原告：劉某某。委托訴訟代理人：王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代簽法律文書。被告：劉某。委托訴訟代理人：羅玉華，湖北仁倫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：左某某。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令兩被告連帶償還原告借款本金425.5萬元并支付利息50.4萬元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告在訴狀上第一項(xiàng)訴訟請求的金額為452.5萬元，后在庭審時(shí)表明系筆誤，當(dāng)庭更正為425.5萬元。事實(shí)和理由：2009年3月至2014年4月，被告劉某因經(jīng)營急需資金周轉(zhuǎn)，先后在原告處借款425.5元，并分別向原告出具借條，后被告一直未歸還借款，原告多次催要無果，故而起訴，請求法院支持上列訴請。被告劉某辯稱，原、被告之間確有經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系，但不是借款關(guān)系，原告劉某某起訴被告借款4255000元沒有依據(jù)，請求法院駁回原告劉某某的訴訟請求。被告左某某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：在2009年至2011年間，被告劉某向原告劉某某出具借條九份，分別為：2009年3月20日10萬元、2009年3月25日20萬元、2009年7月1日20萬元、2009年9月4日100萬元、2010年元月16日11萬元、2010年元月25日28萬元、2010年9月25日55萬元、2010年11月12日10萬元、2011年3月28日152萬元，合計(jì)406萬元。原告劉某某持上述9份借條及2014年4月26日向劉某轉(zhuǎn)款19.5萬元的轉(zhuǎn)款憑證主張被告劉某欠其425.5萬元，并提交其與劉某的電話錄音佐證欠款至今未還的事實(shí)。本案庭審時(shí)劉某委托代理人出庭參與訴訟，鑒于借款金額大、筆數(shù)多，庭后本院通知劉某本人到庭接受詢問，劉某對上述九份借條予以認(rèn)可，辯稱：這些借條都是我打的，錢是借了，但其中2009年9月4日的那100萬已經(jīng)還了；2009年3月25日的20萬是我?guī)蛣e人借的，別人還給我了，我馬上就還給他了；2011年3月28日的152萬是算的利息；其他的借條都是小金額的，我已經(jīng)不記得了，但是那幾年我有錢，應(yīng)該都還了，不會還欠他的錢了，因?yàn)槲遗c劉某某關(guān)系非常好，很多時(shí)候都是錢還了但借條沒有拿回來。被告劉某向本院提交了六份銀行轉(zhuǎn)款憑證，分別為：2011年7月5日20萬元、2011年8月16日15萬元、2012年8月21日30萬元、2013年3月7日4萬元、2013年3月21日2萬元、2013年11月15日50萬元，合計(jì)121萬元，證明其向劉某某還款的事實(shí)。
原告劉某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王建江、被告劉某的委托訴訟代理人羅玉華到庭參加訴訟，被告左某某經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告劉某某提交的被告劉某出具并認(rèn)可的借條可以證明雙方的借貸關(guān)系成立并生效。對被告劉某出具了借條的部分本院予以確認(rèn)，原告僅依轉(zhuǎn)款憑證擬證明借款事實(shí)，依據(jù)不足，對僅有轉(zhuǎn)款憑證的19.5萬元本院不予認(rèn)可。對被告劉某提交的轉(zhuǎn)款憑證本院予以認(rèn)可，轉(zhuǎn)款憑證以外的部分僅有當(dāng)事人陳述，沒有其他證據(jù)證實(shí)，且當(dāng)事人陳述的內(nèi)容無論是庭審時(shí)代理人辯稱的“原、被告之間確有經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系，但不是借款關(guān)系”還是劉某辯稱的“因?yàn)槲遗c劉某某關(guān)系非常好，很多時(shí)候都是錢還了但借條沒有拿回來”均不符合常理，依常理推斷，若雙方是其他經(jīng)濟(jì)往來則不應(yīng)出具借條，而對于金額相對較大的借款在償還時(shí)沒有收回借條也不讓收款方出具收條的說法難以令人信服。故對被告的辯解意見，本院不予采納。雙方?jīng)]有約定利息，對借期內(nèi)利息，本院不予支持。雙方即未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，現(xiàn)原告主張利息，應(yīng)自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。雙方?jīng)]有約定還款時(shí)間，原告可以隨時(shí)要求被告還款，原告向法院提起訴訟是要求被告還款的明確表示，故自起訴次日（2017年5月4日）起被告應(yīng)承擔(dān)逾期還款的利息。綜上，被告劉某向原告劉某某借款406萬元，償還了121萬元，對下欠的285萬元，被告劉某應(yīng)當(dāng)償還，并自原告提起訴訟的次日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。上述借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。對原告要求被告還本付息的訴訟請求的合理部分，本院予以支持。被告左某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條、第九十二條第一款、第一百零五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、左某某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金285萬元并自2017年5月4日起以285萬元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算支付利息。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)40840元，減半收取計(jì)20420元由原告劉某某負(fù)擔(dān)6739元，被告劉某、左某某負(fù)擔(dān)13681元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　?！s

書記員：汪立華