原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住。
委托訴訟代理人：陳永燦，湖北楚天律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住。
被告：肖彩成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住。
被告：肖曼，男，xxxx年xx月xx日出生。漢族，自由職業(yè)者，住。
被告：湖北中倫生態(tài)龍蝦城有限公司。住所地：。
法定代表人：鄭友弟，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：董家銳，湖北章華律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告劉某某與被告吳某某、肖彩成、肖曼（以下簡(jiǎn)稱三被告）、湖北中倫生態(tài)龍蝦城有限公司（以下簡(jiǎn)稱中倫龍蝦公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法適用普通程序于2017年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人陳永燦、被告中倫龍蝦公司的委托代理人董家銳到庭參加訴訟，被告吳某某、肖彩成、肖曼經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李啟松向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求三被告支付原告貨款309488元及利息（從2015年6月11日起至實(shí)際履行完畢之日止按年利率6％計(jì)息）。并要求被告中倫龍蝦公司對(duì)三被告上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；二、要求被告吳某某、肖彩成、肖曼償還原告為三被告墊付的另一案的訴訟費(fèi)14322元及其他開(kāi)支費(fèi)用10000元，共計(jì)24322元。
事實(shí)和理由：2014年12月31日，原告劉某某與被告肖彩成簽訂了一份建筑木板供貨協(xié)議，協(xié)議約定：原告每次供應(yīng)給被告建筑木板，規(guī)格為1.83×0.905，每塊價(jià)格44元，貨到后付款50%，余款在2015年6月10日之前付清。合同簽訂后，原告按照合同約定供給被告建筑木板，截止2016年1月3日，原告共向被告供應(yīng)木板價(jià)值309488元，被告肖彩成給原告出具了一張309488元的欠條。之后，原告多次找三被告催收該筆欠款，三被告均以劉運(yùn)雙、許順斌欠其工程款為由拒絕支付。原告為盡快收回貨款，為三被告人起訴劉運(yùn)雙、許順斌墊付訴訟費(fèi)14322元及10000元的其他開(kāi)支費(fèi)用，至今三被告分文未付。被告中倫龍蝦公司系三被告人的發(fā)包方，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)在其支付工程款的范圍內(nèi)對(duì)三被告人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。為此，原告提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告肖彩成簽訂的建筑木板供貨協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，協(xié)議的內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，依法應(yīng)予保護(hù)。原告按照協(xié)議約定履行供貨義務(wù)后，被告吳某某、肖彩成、肖曼作為合伙人，應(yīng)當(dāng)及時(shí)依約支付原告貨款，三被告拒不履行協(xié)議約定的付款義務(wù)，對(duì)此應(yīng)依承擔(dān)民事責(zé)任。原告主張三被告支付貨款及原告為三被告墊付費(fèi)用的訴請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定，且與本院庭審查明的事實(shí)相符，本院依法予以支持。原告與三被告未約定遲延履行期間的利息，原告主張按年利率6%支付利息損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及起止時(shí)間應(yīng)予調(diào)整，利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)息，計(jì)算利息的時(shí)間應(yīng)從原告主張之日起至實(shí)際履行完畢之日止。本案原告劉某某與被告肖彩成簽訂的建筑木板供貨協(xié)議，系買賣合同關(guān)系，三被告并未與被告中倫龍蝦公司簽訂建設(shè)工程施工合同，原告主張被告中倫龍蝦公司對(duì)三被告的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。被告中倫龍蝦公司請(qǐng)求駁回原告劉某某對(duì)其訴請(qǐng)的辯解理由成立，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某、肖彩成、肖曼于本判決生效后七日內(nèi)支付原告劉某某貨款309488元及遲延履行期間的利息損失（從2017年6月1日起至實(shí)際履行完畢之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)息）。
二、被告吳某某、肖彩成、肖曼于本判決生效后七日內(nèi)支付原告劉某某為三被告墊付的費(fèi)用24322元。
三、駁回原告劉某某對(duì)被告湖北中倫生態(tài)龍蝦城有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6092元，由被告吳某某、肖彩成、肖曼負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄧家俊 人民陪審員　　胡忠榮 人民陪審員　　彭先炳

書(shū)記員：楊婷