(2018)冀0434民初2113號原告:劉嵋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市魏縣魏城鎮(zhèn)小北關(guān)村安民東路15號。原告:劉少雨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市魏縣。原告:郭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市魏縣。原告:劉楠楠,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市魏縣。法定代理人:郭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市魏縣。四原告委托訴訟代理人:姜惠春,河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市魏縣。被告:王雙連,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市魏縣。兩被告委托訴訟代理人:王杰英,河北浩博律師事務(wù)所律師。被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司,住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)長安路(邑城家苑9號商鋪)。負(fù)責(zé)人:楊錚,該公司經(jīng)理。
原告劉嵋、郭某、劉少雨、劉楠楠向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告賠償原告搶救費(fèi)、死亡賠償金、精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、遺體處理費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)384576.98元;2.搶救費(fèi)用、精神損失費(fèi)優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;3、請求賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元;4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月9日,劉建國醉酒駕駛無牌照二輪摩托車行駛至新定魏線××路段,撞在前方違法停放在機(jī)動車道內(nèi)的冀D×××××輕型廂式貨車尾部,造成劉建國死亡,雙方車輛不同程度受損。經(jīng)魏縣交警大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字(2018)第20180234號事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉建國承擔(dān)主要責(zé)任,被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車輛冀D×××××輕型廂式貨車在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見,故為了維護(hù)原告合法權(quán)益,提起訴訟,望支持原告訴求。為支持自己的訴訟請求,四原告向本院提交了下列證據(jù):1、三原告身份證復(fù)印件各一份以及四原告戶口登記頁復(fù)印件各一份;2、事故認(rèn)定書一份;3、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張4274.78元、尸體處理費(fèi)票據(jù)、死亡注銷證明、村委會入葬證明、村委會注銷證明;4、死者營業(yè)執(zhí)照以及死者女兒就讀學(xué)校證明;5、家庭成員情況兄妹共5人的證明、詳細(xì)家庭成員名單;6、村民委員會變更為城鎮(zhèn)居民委員會的證明;7、參加喪葬人員的情況證明;8、事發(fā)現(xiàn)場視頻光盤一張,用于證明事發(fā)現(xiàn)場情況。被告王雙蓮辯稱,王雙蓮雖系本案車主,但并不是案涉車輛的駕駛?cè)?,此次事故發(fā)生時(shí),被告王雙蓮并沒有過錯(cuò),依據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)駁回對王雙蓮的訴訟請求。被告王某某辯稱,本案交通事故的發(fā)生,我并無違法停車的事實(shí),我駕駛的車輛停下來的原因,是因?yàn)樵谕卉嚨纼?nèi)有車輛停留,停車是屬于正常的制動剎車行為,停車間隔大概有幾秒時(shí)間,事故認(rèn)定書雖然對此次事故的責(zé)任進(jìn)行了劃分,但有失公允,那么事故認(rèn)定書不應(yīng)作為案件事實(shí)的依據(jù),賠償數(shù)額也應(yīng)該從整個(gè)案情具體劃分賠償數(shù)額;原告主張的各項(xiàng)數(shù)額過高,且不符合法律規(guī)定,請人民法院依法裁判。我與王雙蓮是夫妻關(guān)系,案發(fā)時(shí),我開車給我的顧客送了一個(gè)輪胎,送完輪胎是正常行駛過程中發(fā)生的事故,車輛維修門市是我自己開的,王雙蓮沒有參與經(jīng)營。駕駛的車輛是王雙蓮的個(gè)人財(cái)產(chǎn),王某某是借用王雙蓮的車輛。被告王雙蓮、王某某向本院提交了證據(jù)1、身份證復(fù)印件各一份以及駕駛證、行駛證復(fù)印件一份;2、保單復(fù)印件一份。被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司未答辯、舉證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月9日20時(shí)許,劉建國醉酒后駕駛無牌照二輪摩托車且未戴安全頭盔,沿新定魏線由南向北行駛至魏縣張固村路段時(shí),未按照操作規(guī)范安全駕駛,撞在前方被告王某某違法停放在機(jī)動車道內(nèi)的冀D×××××輕型廂式貨車尾部,造成劉建國經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡,兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,劉建國在魏縣人民醫(yī)院搶救治療,原告方花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4274.78元。2018年7月12日,河北省魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字(2018)第20180234號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉建國負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告方支付尸體存放費(fèi)1800元。被告王某某已支付原告喪葬費(fèi)20000元。另查明,劉建國于xxxx年xx月xx日出生,城鎮(zhèn)居民。原告郭某系劉建國妻子,原告劉少雨、劉楠楠(xxxx年xx月xx日出生)系劉建國子女,原告劉嵋(xxxx年xx月xx日出生)系劉建國父親,均為城鎮(zhèn)居民。劉建國兄弟姐妹共五人。又查明被告王某某駕駛的冀D×××××輕型廂式貨車在被告肥鄉(xiāng)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告王雙蓮與被告王某某系夫妻關(guān)系。
原告劉嵋、郭某、劉少雨、劉楠楠與被告王某某、王雙連、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司(以下簡稱肥鄉(xiāng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉少雨、四原告委托訴訟代理人姜惠春,被告王某某、王雙連委托訴訟代理人王杰英到庭參加訴訟。被告肥鄉(xiāng)保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字(2018)第20180234號道路交通事故認(rèn)定書,是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的,是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法,通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的專業(yè)結(jié)論,被告王某某雖對其真實(shí)性無異議,但認(rèn)為責(zé)任劃分有失公允,因未提出證據(jù)反駁,對該事故認(rèn)定書的證明效力本院依法予以認(rèn)定。事故認(rèn)定書載明被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任,其駕駛的冀D×××××輕型廂式貨車在被告肥鄉(xiāng)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。依據(jù)道路交通安全法相關(guān)規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分應(yīng)按照雙方各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告王某某在道路上違法停放車輛,增加了發(fā)生交通事故的危險(xiǎn)性,負(fù)事故的次要責(zé)任,故此,對原告方因本次事故造成的損失,應(yīng)由被告肥鄉(xiāng)保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,應(yīng)由被告王某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任為妥。關(guān)于原告方的賠償項(xiàng)目,其中醫(yī)療費(fèi),醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。四原告向本院提交的共計(jì)4274.78元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為正規(guī)單據(jù),有相關(guān)病歷等予以印證,本院依法予以認(rèn)定;關(guān)于死亡賠償金,死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人劉建國47歲,城鎮(zhèn)居民,對原告方訴求的死亡賠償金610960元(30548元×20年)予以支持;對原告方訴求喪葬費(fèi)32633元(65266元÷2)予以支持;關(guān)于精神損害撫慰金,依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使受害人劉建國死亡,勢必會使原告方精神上造成一定的損害,故此,原告方這一訴求本院依法予以支持,本院確定精神損害撫慰金為50000元;關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。受害人劉建國有被扶養(yǎng)人父親劉嵋、女兒劉楠楠,均為城鎮(zhèn)居民,則原告方訴求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)84460元予以支持,該款計(jì)入死亡賠償金;關(guān)于處理喪葬事宜人員誤工費(fèi),原告方向本院提交的證據(jù)不能證明實(shí)際誤工損失,但考慮到原告方處理喪葬事宜期間確實(shí)有誤工費(fèi)用的發(fā)生,結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等相關(guān)因素,本院認(rèn)為,誤工費(fèi)以1000元為妥;遺體處理費(fèi)1800元亦是原告方因本次事故產(chǎn)生的必然損失,本院予以支持。綜上所述,本案原告方因受害人劉建國死亡而產(chǎn)生的損失總額為785127.78元,故此,被告肥鄉(xiāng)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告方因受害人劉建國死亡而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金(被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、遺體處理費(fèi)共計(jì)114274.78元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,由被告王某某賠償原告方因受害人劉建國死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金(被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、遺體處理費(fèi)共計(jì)670853元的40%,即268341.2元。因被告王某某已給付原告方喪葬費(fèi)20000元,應(yīng)予以扣除,故被告王某某應(yīng)再賠償原告方248341.2元。本案原告方其他訴訟請求無證據(jù)證明,本院不予支持。被告辯稱無證據(jù)證明,本院亦不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法若干問題的解釋》第四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉嵋、郭某、劉少雨、劉楠楠因受害人劉建國死亡而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金(被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、遺體處理費(fèi)共計(jì)114274.78元;二、被告王某某賠償原告劉嵋、郭某、劉少雨、劉楠楠因受害人劉建國死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金(被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、遺體處理費(fèi)共計(jì)248341.2元;三、駁回原告劉嵋、郭某、劉少雨、劉楠楠其他訴訟請求。以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7068元,減半收取計(jì)3534元,由被告王某某負(fù)擔(dān)1413元,由四原告負(fù)擔(dān)2121元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者