原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，委托訴訟代理人:胡瑤，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211201011423098，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起反訴或上訴。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司,住所地:東莞市東城區(qū)立新社區(qū)新源路319號(hào)錦繡旗峰花園1-9棟商鋪138號(hào)、139號(hào)、148號(hào)、149號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：劉柏球，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:魯朝陽(yáng)，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200910488911，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起反訴或上訴。

原告劉某某與被告劉某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保東莞公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人胡瑤、被告人壽財(cái)保東莞公司的委托訴訟代理人魯朝陽(yáng)到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)31114.41元、誤工費(fèi)30000元（6000元/月÷30月/天×150天）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元/天）、交通費(fèi)1070元、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、后期治療費(fèi)13500元、鑒定費(fèi)1500元、摩托車損失1597元、精神撫慰金3000元，共計(jì)151574.97元，由被告人壽財(cái)保東莞公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中精神撫慰金3000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由二被告依事故責(zé)任比例共同承擔(dān)賠償責(zé)任；2.由被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月17日，被告劉某駕駛一輛粵Ｓ×××××小車由清泉鎮(zhèn)城區(qū)回方塘村3組，約14時(shí)許，行駛至清泉鎮(zhèn)××路段，遇原告駕駛二輪輕便摩托車與其對(duì)向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。該起事故經(jīng)浠水公安局交警大隊(duì)第170117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在浠水縣人民醫(yī)院住院治療23天后出院，出院醫(yī)囑為：注意休息、每月復(fù)查、調(diào)整治療、不適隨診。治療終結(jié)后，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，傷殘程度為X（10）級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為13500元、誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。經(jīng)核查，被告劉某駕駛的車輛已向被告人壽財(cái)保東莞公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2016年11月29日0時(shí)起至2017年11月28日24時(shí)止。被告劉某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。被告人壽財(cái)保東莞公司辯稱，交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛在我公司投保情況屬實(shí)，在被告劉某的駕駛證、行駛證有效的情況下，按責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，后期治療費(fèi)過(guò)高，誤工費(fèi)沒有工資表和銀行流水，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不應(yīng)支持，傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)有異議，車損以保險(xiǎn)公司的評(píng)估或定損為準(zhǔn)，精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提供的浠嘉醫(yī)（2017）臨鑒字第221號(hào)司法鑒定意見書，系浠水縣公安局交警大隊(duì)在處理交通事故過(guò)程中依法委托具有鑒定資格的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，被告對(duì)其鑒定結(jié)論有異議，但未提供足以反駁的證據(jù)并申請(qǐng)重新鑒定，故其異議意見，本院不予采納；2.原告僅提供的勞動(dòng)合同、廣州市白云區(qū)紅鑫針車商行營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、誤工證明，并不能充分證實(shí)原告每月固定收入6000元及因本案交通事故誤工而實(shí)際減少的收入，本院不予認(rèn)定；原告提交的勞動(dòng)合同和居住證明，可以相互印證原告在單位居住，本院予確認(rèn)；3.原告提供的通用定額發(fā)票，均無(wú)運(yùn)輸時(shí)間、始發(fā)地、目的地的記載，非正式有效交通運(yùn)輸票據(jù)，本院不予認(rèn)定；4.原告提供的小錢摩托車行出具的摩托車修理及配件費(fèi)用發(fā)票，付款單位一欄中的“劉某某”明顯系添加，不能確認(rèn)是否是維修本案交通事故受損的無(wú)號(hào)牌二輪輕便摩托車所支出的費(fèi)用，本院不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月17日下午，被告劉某駕駛粵Ｓ×××××小車由清泉鎮(zhèn)城區(qū)回方塘村3組，約14時(shí)許，行駛至清泉鎮(zhèn)××路段，遇原告劉某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪輕便摩托車與其對(duì)向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷、小車及摩托車受損的交通事故。2017年3月7日，浠水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：劉某負(fù)本次事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。原告劉某某傷后被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療23天，支出醫(yī)療費(fèi)31114.41元，其中被告劉某墊付10000元。出院診斷：1.右脛骨平臺(tái)骨折并腓骨小頭骨折，2.左小腿挫擦傷。出院醫(yī)囑：1.適當(dāng)康復(fù)鍛煉，2.定期復(fù)查隨診，3.不能劇烈運(yùn)動(dòng)，4.防止并發(fā)癥，5.骨折愈合拔內(nèi)固定，6.全休3月，7.必要時(shí)MRI檢查。2017年6月1日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見：劉某某傷殘程度為Ⅹ（10）級(jí)傷殘，賠償指數(shù)10%，后續(xù)治療費(fèi)13500元?；洠印痢痢痢痢列≤囋诒桓嫒藟圬?cái)保東莞公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元責(zé)任限額商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,涉粵Ｓ×××××6小車在被告人壽財(cái)保東莞公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告劉某某因本次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)先由被告人壽財(cái)保東莞公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人壽財(cái)保東莞公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定賠償70%；仍有不足的部分，由被告劉某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)損失，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；被告人壽財(cái)保東莞公司未提供證據(jù)證明保險(xiǎn)合同約定按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用，其主張應(yīng)扣除非基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥的辯解意見，本院不予采納；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，雖未實(shí)際發(fā)生，但原告因交通事故造成右脛骨平臺(tái)骨折并腓骨小頭骨折，其后續(xù)治療主要是骨折處經(jīng)內(nèi)固定需復(fù)查，骨折愈合后需取出內(nèi)固定物，司法鑒定意見已確定約13500元的費(fèi)用必然發(fā)生，本院予以認(rèn)定；其就診醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未明確需“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的意見，故其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失，本院不予支持；原告無(wú)證據(jù)證實(shí)其有固定收入及實(shí)際收入減少情況，本院參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，誤工時(shí)間按照實(shí)際住院23天以及出院醫(yī)囑“全休3月”確定，即11961.90元（38638元/年÷365天×113天）；原告?zhèn)麣埑潭葹棰?10)級(jí)傷殘,且在外務(wù)工一年以上，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)且居住在城鎮(zhèn)，故其主張的殘疾賠償金58772元（29386元/年×10%×20年），本院予以支持；原告雖未提供正式有效交通運(yùn)輸票據(jù)，但根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的合理交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定300元；原告主張的精神損害撫慰金，本院綜合考慮道路交通事故發(fā)生的原因、損害的后果以及事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)等因素，酌情認(rèn)定2100元。因此，原告因交通事故造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)31114.41元、后續(xù)治療費(fèi)13500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、誤工費(fèi)11961.90元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、殘疾賠償金58772元、精神撫慰金2100元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)125769.87元，依法應(yīng)當(dāng)首先由被告人壽財(cái)保東莞公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，即在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償精神損害撫慰金2100元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)76405.46元，共計(jì)88505.46元；不足的35764.41元（31114.41元+13500元+1150元-10000元）由被告人壽財(cái)保東莞公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任劃分賠償25035.09元（35764.41元×70%），鑒定費(fèi)損失1500元,由被告劉某賠償1050元（1500元×70%）。被告劉某先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，扣除其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠趾?，由原告予以返還8950元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某損失88505.46元。二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某損失25035.09元。三、原告劉某某于收到上述賠償款時(shí)返還被告劉某墊付的費(fèi)用8950元。四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1057元（原告已預(yù)交），由原告劉某某負(fù)擔(dān)258元，由被告劉某負(fù)擔(dān)799元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。