上訴人（原審被告）：漢川正道路橋有限責任公司。住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處西正街52號。
法定代表人：康勝忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳慧，漢川市法律援助中心律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市。系死者范明安之妻。
被上訴人（原審原告）：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市。系死者范明安之子。
被上訴人（原審原告）：范芙蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市。系死者范明安之女。
被上訴人（原審原告）：范元林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市。系死者范明安之父。
上述四被上訴人的委托訴訟代理人：胡凱峰，湖北廣眾律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：漢川市交通運輸局。住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處山后三路。
法定代表人：趙炎華，該局局長。
委托訴訟代理人：陳建華，湖北諦益律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：湖北中潤路橋工程有限公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)梨花路399號。
法定代表人：屠勁邁，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁勇，該公司職工。
原審被告：漢川市公路管理局。住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處西湖大道。
法定代表人：田世鵬，該局局長。
委托訴訟代理人：夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。
原審被告：湖北漢川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會。住所地：湖北省漢川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新河工業(yè)園電廠路1號。
法定代表人：鞠鵬程，該委員會主任。
委托訴訟代理人：劉楚炎，漢川市新河司法所所長。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于<民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條規(guī)定，單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋公章。本案中，蔡甸至漢川公路漢川段建設指揮中心出具的市標至皮草城道路情況介紹，不符合證據(jù)的形式要件，且該指揮中心是否具備管理工程竣工驗收的職責不明，其出具的證明材料不能作為定案的依據(jù)。漢川城關至蔡甸一級公路華一轉盤至勝利渠段，由漢川市交通運輸局交漢川正道路橋有限責任公司施工，該工程已于2011年11月完工，并通過了市交通部門組織的初步驗收。應進一步查明未進行竣工驗收并移交養(yǎng)護管理的責任主體或經(jīng)過初步驗收后應當履行養(yǎng)護管理義務的責任主體，并據(jù)此認定其承擔本案的賠償責任。故一審法院認定事實不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省漢川市人民法院（2016）鄂0984民初59號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省漢川市人民法院重審。
上訴人漢川正道路橋有限責任公司預交的二審案件受理費2028元予以退回。

審判長　　陳紅元 審判員　　李國華 審判員　　夏建紅

書記員：陳改華