原告劉某某。
委托代理人喬方,湖北鳴天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告周某某。
被告陶紅某,系周某某之妻。
被告李朝地。
原告劉某某與被告周某某、陶紅某和李朝地民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員彭金宏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人喬方及被告周某某、李朝地到庭參加訴訟。被告陶紅某經(jīng)本院傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,劉某某與周某某之間借款合同關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。周某某未按約定的期限償還借款,從而引起糾紛,應(yīng)對(duì)糾紛的產(chǎn)生承擔(dān)民事責(zé)任,故劉某某要求周某某償還借款的主張有理,本院予以支持?!吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定:夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外。周某某向劉某某借款發(fā)生在其與陶紅某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,在法庭辯論終結(jié)前,周某某、陶紅某未提交與劉某某之間借款屬其個(gè)人債務(wù)和婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的證據(jù),且周某某自認(rèn)妻子在家照顧孩子,自己在外做生意養(yǎng)家,因做生意欠別人的款,向劉某某借款還欠別人的款,應(yīng)視為共同生活所需。故周某某向劉某某借款應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。劉某某要求陶紅某共同償還借款的主張,本院予以支持。周某某辯稱該借款與陶紅某無(wú)關(guān)理由不能成立,本院不予支持。周某某辯稱“我與原告在東北合伙做生意,我給原告墊了8萬(wàn)元,現(xiàn)只下欠12萬(wàn)元”屬另一法律關(guān)系,可另行解決。劉某某依約將款打入周某某指定李朝地的賬戶,但該款李朝地并未使用,實(shí)際是周某某使用,劉某某與李朝地之間無(wú)債權(quán)債權(quán)關(guān)系,劉某某要求李朝地共同償還借款的理由不能成立,相應(yīng)主張不予支持。李朝地辯稱其不是借款人,本院予以支持。陶紅某經(jīng)本院傳喚,未到庭參加訴訟,不影響本案的審理,本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、周某某、陶紅某共同向劉某某償還借款本金20萬(wàn)元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回劉某某要求李朝地償還借款的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元減半收取2150元,郵寄費(fèi)30元,合計(jì)2180元,由周某某、陶紅某共同負(fù)擔(dān),于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。帳戶17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 彭金宏
書記員:薛璐
成為第一個(gè)評(píng)論者