原告：劉家雷，男，1971年12月20日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省豐縣，現住北京市昌平區(qū)。委托訴訟代理人：楊成，北京勁翔律師事務所律師。被告：王海成，男，1966年12月22日出生，漢族，住河北省三河市。

原告劉家雷與被告王海成買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉家雷的委托訴訟代理人楊成到庭參加訴訟。被告王海成經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。原告劉家雷向本院提出訴訟請求：1、依法判令解除原被告之間簽訂的《協(xié)議書》，被告向原告返還購車款19500元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原被告于2016年10月5日簽訂《協(xié)議書》，約定被告將自己所有的京Ｑ×××××號車輛出售給原告，車輛價款為19500元；同時《協(xié)議書》特別約定，被告須保證該車輛無任何經濟糾紛。但原告交付購車款后得知該車輛雖為被告實際出資購買，但掛靠在北京前程偉業(yè)科技有限公司（以下簡稱前程偉業(yè)公司）名下。???后原告實際占有并使用該車輛。2017年5月29日，前程偉業(yè)公司將停放在北京市昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)東沙各莊80號院內的車輛開走，原告發(fā)現后向北京市平西府派出所報警并與被告交涉，要求被告將車輛取回或返還購車款，但被告拒絕。原告向前程偉業(yè)公司了解后得知被告仍欠該公司掛靠費。原告認為，原告在支付車輛對價款并取得車輛后，依法有權對涉案車輛合法使用。根據《協(xié)議書》之約定，被告須保證該車輛無任何經濟糾紛，保證原告對該車輛占有、使用的權利，否則需退還車輛款。現涉案車輛因被告之原因被前程偉業(yè)公司開走，故被告應當返還原告購車款。為維護自身的合法權益，無奈原告訴至法院，請法院依法支持原告的訴訟請求。被告王海成未提出書面答辯意見。經審理查明，庭審中，原告提交以被告王海成為甲方、原告劉家雷為乙方，雙方于2016年10月5日簽訂的《協(xié)議書》一份，協(xié)議書約定：甲方王海成有汽車一輛，車號為京Ｑ×××××，車型為封閉貨車，車價為人民幣19500元，乙方付清車款后將車開走。其中“甲方應向乙方承擔的法律責任”第三條約定：甲方必須保證此車在成交前無任何經濟糾紛、交通違章及法律責任；非盜搶、抵債、分期付款、出租淘汰車輛，成交后如出現與上述內容不符，甲方必須原款退車并承擔經濟責任及相關費用。被告王海成、原告劉家雷分別在協(xié)議落款的甲方和乙方處簽字、捺印予以確認。原告另提供該車輛的道路運輸證、車輛購置稅完稅證明及被告王海成的從業(yè)資格證，證明該車輛的實際車主為被告王海成，但登記在北京前程偉業(yè)科技有限公司名下，雙方系掛靠關系。原告表示：原告已于簽訂協(xié)議當日付清了全部購車款，付款后將車輛開走并實際占有使用，當時原告并不知道該車輛登記在北京前程偉業(yè)科技有限公司名下以及雙方的掛靠關系；直至2017年5月29日，該公司將停放在北京市昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)東沙各莊村80號院原告廠內的該車輛開走，原告發(fā)現后于當天向北京市昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)平西府派出所報警，同時電話聯系被告王海成。被告王海成與原告共同到平西府派出所協(xié)商解決，派出所工作人員告知原告因車輛登記在北京前程偉業(yè)科技有限公司名下，不屬于盜竊案，要求原告與該公司協(xié)商解決。后原被告雙方共同到北京前程偉業(yè)科技有限公司進行協(xié)商，該公司表示被告欠其掛靠費等共計1萬余元，但被告不愿支付該筆費用，故沒有協(xié)商成功。現該車輛仍由北京前程偉業(yè)科技有限公司控制，但不清楚具體放在什么地方。原告還提交了北京前程偉業(yè)科技有限公司經理魏現偉向原告發(fā)送的其具體住址的短信及原告的委托訴訟代理人楊成與該公司經理魏現偉和張經理的手機通話錄音，證明被告欠該公司車輛掛靠費，該公司已將車輛開走。庭審中，原告另表示：因其已經占有使用該車輛半年多，同意扣減車輛使用期間的費用3000至4000元。本院認為，被告王海成雖未出庭應訴和答辯，但根據原告陳述及其提供的相關證據可以確認，原被告簽訂的《協(xié)議書》是雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，雙方應全面履行協(xié)議書約定的義務。原告已依約向被告支付了全部購車款，而被告因拖欠北京前程偉業(yè)科技有限公司掛靠費，致使該公司在原告使用車輛過程中將車輛開走。被告違反了協(xié)議書的約定，使原告無法實現合同目的，原告請求解除雙方簽訂的《協(xié)議書》，本院予以支持。根據協(xié)議約定，被告應返還原告購車款，但因原告已實際占有使用該車輛將近8個月，根據公平原則，應適當扣減原告部分使用費，本院酌定被告返還原告購車款15000元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十四條第四項、第九十七條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除被告王海成與原告劉家雷于2016年10月5日簽訂的《協(xié)議書》。二、被告王海成返還原告劉家雷購車款人民幣15000元，于本判決生效后三日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費288元，由被告王海成全部負擔（于本判決生效后三日內交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副???，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。