原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
委托訴訟代理人：張樹強、金利恒，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告：沈淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。

原告劉某某與被告沈淑玲、劉某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人張樹強、金利恒、被告沈淑玲、劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告因人身權(quán)、健康權(quán)受損害所造成的損失139433．67元；2、本案訴訟費及律師代理費由二被告承擔(dān)。事實與理由：原告在被告沈淑玲帶領(lǐng)的工程隊打工，從事劉某某分包的位于滄縣樓房建設(shè)施工。在施施工過程中，由于二被告未盡注意義務(wù)以及工地安全設(shè)施不完善，導(dǎo)致原告在施工過程中從五樓跌落，雙腳受傷。現(xiàn)二被告對原告的傷情置之不理并且拒絕賠付原告所造成的損失，為了維護原告的合法權(quán)益特向貴院起訴，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告沈淑玲辯稱：請求人民法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。劉某某所說在沈淑玲“包工隊”打工完全是一種錯誤的說法，沈淑玲一方一沒有資質(zhì)，二沒有技術(shù)專長，三沒有固定工人，哪里來的包工隊之說，沈淑玲在建筑工地上是和劉某某一樣的干些小工活的農(nóng)民工。并且，沈淑玲與包括劉某某在內(nèi)的所有人每天掙的工資是一樣。只是還幫著劉某某聯(lián)系些干活人，多掙點介紹費。2017年8月9日劉某某在施工作業(yè)中，不慎從五樓的腳手架上滑落到五樓地面，導(dǎo)致腳后跟受傷。事發(fā)當(dāng)時，工地人員劉某某（包工頭）、閆某（工友），以及沈淑玲，第一時間把劉某某送到李天木崔莊醫(yī)院，隨即又到了滄州市人民醫(yī)院。在滄州市醫(yī)院經(jīng)過醫(yī)生和劉某某的溝通后，采取了打石膏恢復(fù)性的治療方法。就在劉某某從醫(yī)院回來的第二天，劉某某、沈淑玲、閆某又到劉某某家里去探望，劉某某當(dāng)場給了劉某某5000元錢，劉某某推辭一番后收下了這5000元。綜上所述，劉某某即使想繼續(xù)要一些人身損害賠償款，其討要的對象應(yīng)當(dāng)是為其發(fā)放工資的劉某某，而不是共同參與干活的沈淑玲，因為沈淑玲不是雇主，劉某某也不是在為沈淑玲干活。故請求滄縣人民法院院查清案情，駁回劉某某的訴訟請求。
被告劉某某辯稱，原告在工地受傷后，我們就把劉某某送去了李天木鄉(xiāng)崔莊醫(yī)院，后來又去了滄州市人民醫(yī)院，拍了片子，醫(yī)生說可以靜養(yǎng)或動手術(shù)，原告選擇靜養(yǎng)，當(dāng)時打上了石膏后要求靜養(yǎng)1個月，我當(dāng)時給了原告400元的營養(yǎng)費，后來我和沈淑玲聯(lián)系，讓她和原告聯(lián)系處理此事，我說一個月的誤工費給他5000元，原告同意了。我第二天和沈淑玲和閆某去了原告家，給了原告5000元。原告說給的太多，推辭一番后收下了。此時已經(jīng)了結(jié)完畢。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行質(zhì)證。
原告為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、提交證明兩份；2、原、被告為證實其主張同時申請證人閆某出庭作證，閆某出庭作證的主要內(nèi)容為：原告劉某某在工地干活時摔傷，我們?nèi)チ死钐炷敬耷f醫(yī)院，后來又去了滄州人民醫(yī)院，拍了片子，醫(yī)生說可以靜養(yǎng)或動手術(shù)，劉某某說沒事選擇靜養(yǎng)，就回家了。后來我和二被告去了原告家，劉某某給了原告5000元，原告當(dāng)時還嫌多了，后來就收下了。沈淑玲為劉某某招工人，工資是劉某某給沈淑玲，沈淑玲給我們開，劉淑玲沒有工程隊。此兩份證據(jù)用以證明原告和二被告之間形成了勞務(wù)關(guān)系。2、住院收費票據(jù)、住院病案，以證實原告受傷住院26天，支出醫(yī)療費24215.67元、住院伙食補助費應(yīng)為2600元。3、司法鑒定意見書，原告被評定為十級傷殘、誤工期限為90-240天、營養(yǎng)期限為90-120日、護理期限為60-90日、住院期間兩人護理，出院后一人護理。醫(yī)療費：24215.67元；誤工費240天*119天=28560元（按建筑業(yè)平均工資計算）；護理費：26天*98元+26天*98元+（90天-26天）*98元=11368元；交通費：1000元；住院伙食補助費：26天*100元=2600元；營養(yǎng)費：6000元；殘疾賠償金：56498元（按照城鎮(zhèn)居民可支配收入）；精神損害撫慰金：6000元；鑒定費1600元，以上共計：137841.67元。
被告的質(zhì)證意見為對證據(jù)1不予認可，我不認識字，我也不會寫字，證明不是我書寫的，對閆某的證明我不清楚。對證據(jù)2認可。對證據(jù)3不認可，原告受傷和我沒有關(guān)系。
被告劉某某開庭中途無故退庭，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告劉某某承包了位于滄州市滄縣樓房建設(shè)施工，被告沈淑玲沒有工程隊，只是為被告劉某某介紹工人原告劉某某通過被告沈淑玲在此工地干活。2017年8月9日，原告在被告劉某某分包的位于滄州市滄縣樓房建設(shè)施工工地干活時從樓上跌落，造成雙腳受傷，被送往滄州市人民醫(yī)院進行救治，住院26天，支出醫(yī)療費24215.67元。
原告向本院提起訴訟，要求二被告賠償各項損失，并申請對傷殘進行鑒定。2018年1月24日，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，評定原告為十級傷殘，誤工期限為90-240天、營養(yǎng)期限為90-120日、護理期限為60-90日、住院期間兩人護理，出院后一人護理。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。本案原告為被告劉某某提供勞務(wù)，由被告支付原告報酬，屬于勞務(wù)雇傭關(guān)系，原告在從事雇傭活動中受傷，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告沈淑玲沒有工程隊，只是為被告劉某某介紹工人，因此被告沈淑玲不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告劉某某作為一個成年人，在工作中應(yīng)注意遵守相關(guān)操作規(guī)范，未盡到合理的安全注意義務(wù)，對損害的發(fā)生亦有一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告劉某某在建筑施工中，沒有盡到必要的提醒和警示義務(wù)，未采取必要的安全保障措施，故被告劉某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告主張被告賠償醫(yī)療費24215.67元、住院伙食補助費2600元、精神損害撫慰金6000元于法有據(jù)，主張數(shù)額并無不當(dāng)，本院均予以確認。原告為城鎮(zhèn)居民，按照2018年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元，原告主張殘疾賠償金為56498元，本院予以支持。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見：原告的誤工期限為90-240天、營養(yǎng)期限為90-120日、護理期限為60-90日、住院期間兩人護理，出院后一人護理。根據(jù)本案實際情況，本院酌定誤工期限為120天、營養(yǎng)期間100天，護理期限70天。由于原告沒有固定工作，原告請求參照河北省2018年度建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)以及參照每天98元的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費和護理費本院均不予認可，應(yīng)按照2018年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算較為合理，原告的誤工費10043元（30548元÷365天×120天），原告的護理費為8034元（30548元÷365天×26天×2+30548元÷365天×(70-26)天），原告主張營養(yǎng)費過高，本院不予全部支持，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏郊皳p害程度，本院酌情給予營養(yǎng)費每天20元為宜，營養(yǎng)費為2000元（20元×100天）。原告要求被告賠償交通費符合法律規(guī)定，但數(shù)額過高，根據(jù)原告住院天數(shù)、住址等因素，本院酌定500元，原告主張被告應(yīng)賠償鑒定費1600元，該項損失是原告鑒定傷情實際支出，因有票據(jù)佐證，應(yīng)予支持。綜上，原告損失共計111490.67元（醫(yī)療費24215.67元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費2000元、殘疾賠償金56498元、誤工費10043元、護理費8034元、交通費500元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費1600元）。其中被告已墊付原告5400元。
依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告總損失111490.67元的70%計78044元?？鄢呀?jīng)支付的5400元，被告劉某某再應(yīng)給付原告72644元；
二、被告沈淑玲對原告不承擔(dān)責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1545元，由原告負擔(dān)762元、被告劉某某負擔(dān)783元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 白西云

書記員： 康學(xué)生