原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住盧龍縣。
被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住撫寧縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責(zé)人吳素霞,經(jīng)理。
地址:秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。
委托訴訟代理人:蔡津生、劉振強,河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告周某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月6日立案后,依法適用簡易程序,于2016年10月10日公開開庭進行了審理。原告劉某某,被告周某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人劉振強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告周某駕駛冀C×××××小轎車與喬昱博駕駛的冀C×××××小轎車相碰撞發(fā)生交通事故的事實清楚,證據(jù)充分,盧龍縣公安交通警察大隊的責(zé)任認定準(zhǔn)確,本院予以采信。因冀C×××××小轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強險和第三者責(zé)任險,被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告劉某某的合理經(jīng)濟損失先予賠償,超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)任賠償。公估費是為查明保險標(biāo)的損失程度所支出的必要的、合理的費用,被告保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失未超出保險范圍,被告周某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》》第十九條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失2000元,在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失、公估費14373元(16373元2000元),合計16373元。
二、被告周某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元,減半收取100元,由被告周某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
審判員 徐 勝
書記員:王鈺惠
成為第一個評論者