原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省肇東市。
委托代理人:王明珠,黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人:丁兆凱(丁某某之子),住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人:刁懷義,黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人:王洪濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市道里區(qū)。
原告劉某某與被告丁某某、王某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院于2016年3月4日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭,原告劉某某及其委托代理人王明珠、被告丁某某的委托代理人丁兆凱、刁懷義、被告王某某的委托代理人王洪濤到庭參加訴訟;第二次開(kāi)庭,原告劉某某、被告丁某某的委托代理人丁兆凱、刁懷義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求丁某某、王某某賠償劉某某損失款334200元及該款自2014年12月6日起至2015年12月24日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由:劉某某與丁某某、王某某于2014年12月6日簽訂《土地承包合同書(shū)》,劉某某向丁某某、王某某承包耕地100公頃,承包期限為2014年12月6日至2015年11月30日。合同簽訂后,劉某某按照約定向丁某某、王某某支付了第一筆承包費(fèi)100000元,此后為耕種做準(zhǔn)備,劉某某支付了包括人工費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、建造臨時(shí)用房等費(fèi)用38600元,購(gòu)買(mǎi)種子支付68250元、購(gòu)買(mǎi)化肥支付180000元。在劉某某開(kāi)始耕種之后,承包土地的原使用權(quán)人表示此耕地的使用權(quán)有爭(zhēng)議,禁止劉某某耕種,造成劉某某已經(jīng)支付的運(yùn)輸費(fèi)、車(chē)輛誤工費(fèi)和車(chē)輛毀壞維修費(fèi)共計(jì)86216元。經(jīng)協(xié)商一致,丁某某、王某某收回承包土地,并承諾賠償劉某某所有損失,丁某某、王某某為繼續(xù)耕種向劉某某借用部分種子和化肥,共計(jì)39950元,剩余種子和化肥可在第二年繼續(xù)使用,但是發(fā)芽率和肥效有損,故劉某某要求丁某某、王某某承擔(dān)剩余部分種子和化肥的損失69434元。丁某某、王某某應(yīng)賠償劉某某損失共計(jì)334200元及預(yù)期可得利益,但丁某某、王某某一直拖延,故劉某某訴至法院。
丁某某、王某某辯稱,其一,劉某某訴請(qǐng)的334200元缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。因2014年12月6日,雙方約定劉某某向丁某某、王某某支付承包費(fèi)是100000元,但實(shí)際支付的是80000元,剩余20000元承包費(fèi)未支付,劉某某為此向丁某某、王某某出具了20000元的欠據(jù)。其二,2014年12月,雙方簽訂合同后,劉某某并未實(shí)際耕種,故二人認(rèn)為劉某某的損失就是80000元及該款的利息,利息應(yīng)從2014年12月6日起算,超過(guò)80000元的各項(xiàng)損失,需劉某某提交證據(jù)進(jìn)行證實(shí),否則應(yīng)認(rèn)定該損失沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。其三,雙方簽訂的合同中約定承包地免種下一年,故其二人認(rèn)為該地塊每年必然可以耕種,并獲得收益。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1、對(duì)劉某某提交的化肥和種子購(gòu)買(mǎi)票據(jù),因該票據(jù)并非正規(guī)發(fā)票,無(wú)法證實(shí)所記載內(nèi)容的真實(shí)發(fā)生,故對(duì)此證據(jù),本院不予采信
2、對(duì)劉某某提交的彩鋼板發(fā)票,因該證據(jù)系正規(guī)發(fā)票,故對(duì)其真實(shí)性本院予以確認(rèn),但該證據(jù)無(wú)法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性,故對(duì)此證據(jù),本院不予采信。
3、對(duì)劉某某提交的黑龍江省農(nóng)村信用社存款憑條,丁某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,故對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性,本院予以確認(rèn),但該證據(jù)所顯示的10000元系存入案外人丁兆凱名下的銀行賬戶中,無(wú)法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性,故對(duì)此證據(jù),本院不予采信。
4、對(duì)劉某某提交的證人岳某、董某的書(shū)面證言,因證人岳某出庭時(shí)并未證實(shí)書(shū)面證言系由其出具及該書(shū)面證言所涉及的內(nèi)容,故對(duì)該份證言,本院不予采信;對(duì)董某的書(shū)面證言,因證人董某未出庭,無(wú)法核實(shí)該份證言系由其本人出具及證言內(nèi)容的真實(shí)性,故對(duì)該份書(shū)面證言,本院不予采信。
5、對(duì)劉某某提交的證人于某、張某、王某的書(shū)面證言,因上述證人未出庭,無(wú)法核實(shí)該證言的真實(shí)性,故對(duì)此證據(jù),本院不予采信。
6、對(duì)劉某某提交的錄音,因該錄音材料系由多段錄音合成,無(wú)法證實(shí)錄音內(nèi)容的真實(shí)性和完整性,故對(duì)此證據(jù),本院不予采信。
7、對(duì)劉某某申請(qǐng)出庭的證人孫某、岳某、關(guān)某的證言,因三人的證言相互印證了劉某某向丁某某、王某某承包的土地因?yàn)榘竿馊怂尉敖脑蚨鴥H僅耕種了一小部分及丁某某、王某某使用了劉某某所購(gòu)買(mǎi)的種子、化肥,承諾退還承包款并賠償損失的事實(shí),故對(duì)上述證人的證言,本院予以采信。
8、對(duì)丁某某提交的劉某某于2014年12月6日向丁某某出具的欠據(jù),因劉某某雖主張其已經(jīng)給付了剩余的20000元承包費(fèi),但其提交的證據(jù)無(wú)法證實(shí)其主張的成立,故對(duì)此證據(jù),本院予以采信。
根據(jù)劉某某、丁某某、王某某的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年10月28日,丁某某與哈爾濱市道里區(qū)新農(nóng)鎮(zhèn)新立村村民委員會(huì)、新立村黨支部簽訂了《新立村村民承包江北資源合同書(shū)》,該合同條款如下:“一、原新立村、八里堡村兩個(gè)村現(xiàn)合并為新立村,自1983年小隊(duì)解體以后江北資源(沙丘、水泡、草原及可以耕種的土地)村里棄管,現(xiàn)在不是由我村及村民管理經(jīng)營(yíng)。二、現(xiàn)村民代表及村民王某某、丁廣祿、丁某某3人負(fù)責(zé)在兩年內(nèi)要回并承包江北資源,按照土地第二輪暫包期限承包(2014年11月1日-2027年11月30日)。三、江北資源要回后現(xiàn)由承包人耕種兩年,按可以耕種的土地交納承包費(fèi)每坰500元。兩年后按可以耕種的土地市場(chǎng)價(jià)格前提下,村民代表認(rèn)可可以耕種面積每坰同等價(jià)格優(yōu)惠30%的價(jià)格交納。直到合同期滿為止。四、在承包期限內(nèi)如出現(xiàn)任何糾紛、爭(zhēng)議等情況由新立村兩委和承包人共同負(fù)責(zé)解決處理?!?。
2014年12月6日,丁某某、王某某與劉某某簽訂了《土地承包合同書(shū)》,將丁某某承包的上述土地中的一百公頃承包給了劉某某。承包期限為2014年12月6日至2015年11月30日。承包費(fèi)用為300000元,分三次交齊:簽訂合同時(shí)交納100000元、種完地交納50000元、秋收完(截至2015年11月20日)交清剩余款項(xiàng)。種完地按照實(shí)際耕種的面積交納承包費(fèi),少退多補(bǔ)。荒地由劉某某自行開(kāi)荒,自開(kāi)荒完其后的兩年不收承包費(fèi)…。合同簽訂后,劉某某向丁某某交納了80000元的承包費(fèi),并就剩余20000元的承包費(fèi)向丁某某出具了欠據(jù)。同時(shí),劉某某接收了承包的土地,并開(kāi)始耕種,但地未種完便遭到案外人宋景江的阻止,被迫停止了耕種。這期間,丁某某、王某某使用了劉某某所購(gòu)買(mǎi)的種子、化肥,具體數(shù)量不詳。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第四十九條關(guān)于“通過(guò)招標(biāo)、拍賣(mài)、公開(kāi)協(xié)商等方式承包農(nóng)村土地,經(jīng)依法登記取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書(shū)的,其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)讓、出租、入股、抵押或者其他方式流轉(zhuǎn)”的規(guī)定,丁某某從新立村村委會(huì)承包土地后,在其并未取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證的情況下不能依法進(jìn)行流轉(zhuǎn),故其將承包土地轉(zhuǎn)包給劉某某的行為屬于違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的行為,其與劉某某簽訂的《土地承包合同書(shū)》屬于無(wú)效合同。因其與劉某某簽訂的合同無(wú)效,因此取得的土地承包款80000元應(yīng)當(dāng)返還給劉某某。對(duì)由此給劉某某造成的利息損失,應(yīng)當(dāng)按照雙方的過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,由于丁某某應(yīng)當(dāng)知道其承包的土地未取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證而不能進(jìn)行流轉(zhuǎn)仍進(jìn)行了轉(zhuǎn)包,其過(guò)錯(cuò)明顯大于劉某某,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任(70%),劉某某在涉案土地沒(méi)有使用權(quán)證書(shū)的情況下仍然進(jìn)行承包,也有一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任(30%),故丁某某、王某某應(yīng)當(dāng)向劉某某賠償承包款80000元自2014年12月6日起至2015年12月24日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失4615元的70%,即3231元。
關(guān)于劉某某主張的要求丁某某、王某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求,因其提交的證據(jù)證實(shí)其無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行耕種系因?yàn)樵獾桨竿馊怂尉敖淖柚梗c合同無(wú)效無(wú)關(guān),且其提交的證據(jù)無(wú)法證實(shí)損失的數(shù)額,故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第四十九條,《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告丁某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某返還土地承包款80000元并支付利息損失3231元;
二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6313元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)4802元,被告丁某某、王某某負(fù)擔(dān)1511元(此款原告劉某某已預(yù)交,被告丁某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某給付此款)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 崔明月
人民陪審員 由長(zhǎng)迪
人民陪審員 孫鳳
書(shū)記員: 朱明麒
成為第一個(gè)評(píng)論者