劉天一
ＸＸ
青縣汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
李俊娟（河北維平律師事務(wù)所）
左國棟（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告:劉天一，男，2011年2月20日出生，漢族，住深州市。
法定代理人:劉練（系原告劉天一之父），男，1981年11月23日出生，漢族，住深州市。
法定代理人:陳寬（系原告劉天一之母），男，1981年10月25日出生，漢族，住深州市。
被告:ＸＸ，男，1979年2月16日出生，漢族，住青縣。
被告:青縣汽車運輸有限公司。
住所地:青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村。
法定代表人:周恩靜，經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
住所地:滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人:李彥君，經(jīng)理。
委托代理人:李俊娟，河北維平律師事務(wù)所律師。
委托代理人:左國棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告劉天一與被告ＸＸ、青縣雙龍汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱:人保公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告劉天一法定代理人劉練，被告人保公司委托代理人李俊娟到庭參加訴訟。
被告ＸＸ、青縣雙龍汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉天一向本院提出訴訟請求:要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費、鑒定費共計80000元。
事實及理由:2016年11月12日8時30分，劉振華駕駛二輪電動車沿深州市徐家佐村南北公路由南向北行駛至307國道由西南向東北斜穿公路時，與沿307國道由西向東行駛被告ＸＸ駕駛的冀Ｊ×××××冀JPV65掛車相撞，造成兩車損壞，二輪電動車方乘車人原告劉天一受傷、劉振華死亡的交通事故。
經(jīng)深州市交警大隊認定，劉振華負事故主要責任，被告ＸＸ負事故次要責任，原告劉天一無責任。
被告ＸＸ駕駛的冀Ｊ×××××冀JPV65掛車登記車主是被告青縣雙龍汽車運輸有限公司，該車在被告人保公司投保了交強險和限額1550000元的商業(yè)三者險并不計免賠。
要求首先由被告人保公司在交強險限額賠償并優(yōu)先賠償精神損害賠償金，超過交強險部分由被告人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，保險免賠的部分由被告ＸＸ、青縣雙龍汽車運輸有限公司承擔賠償責任。
被告人保公司辯稱:對事故經(jīng)過及責任認定無異議。
事故車輛在我司投保了交強險和限額1550000元的商業(yè)三者險并不計免賠。
在核實事故車輛及駕駛員的相關(guān)證件后，如被告ＸＸ沒有保險合同中免責的情形，原告的主張有事實和法律依據(jù)，我公司同意在保險范圍內(nèi)，按照事故責任比例承擔賠償責任。
我司不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告ＸＸ未答辯。
被告青縣雙龍汽車運輸有限公司未答辯。
本院認為，被告的異議理由成立，故不予采信。
對于本院調(diào)取的司法鑒定意見書，原告無異議，被告有異議，認為鑒定的護理期、營養(yǎng)期期限過高，護理期應(yīng)為90日，營養(yǎng)期應(yīng)為60日。
鑒于該司法鑒定意見書是經(jīng)本院委托有鑒定資質(zhì)的公估機構(gòu)做出的鑒定結(jié)論，具有真實性、合法性，故本院予以采信。
經(jīng)審理查知，2016年11月12日8時30分，劉振華駕駛二輪電動車沿深州市徐家佐村南北公路由南向北行駛至307國道由西南向東北斜穿公路時，與沿307國道由西向東行駛被告ＸＸ駕駛的冀Ｊ×××××冀JPV65掛車相撞，造成兩車損壞，二輪電動車方乘車人原告劉天一受傷、劉振華死亡的交通事故。
經(jīng)深州市交警大隊認定，劉振華負事故主要責任，被告ＸＸ負事故次要責任，原告劉天一無責任。
被告ＸＸ駕駛的冀Ｊ×××××冀JPV65掛車登記車主是被告青縣雙龍汽車運輸有限公司，該車在被告人保公司投保了交強險和限額1550000元的商業(yè)三者險并不計免賠。
原告劉天一受傷后被送到深州市醫(yī)院進行搶救，后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，被診斷為左脛骨近端骨折、左股骨遠端骨折、左下肢多發(fā)開放傷、右踝開放傷等癥，共計住院37天，支出醫(yī)療費54965.42元。
經(jīng)衡水司法鑒定中心鑒定，原告為兩處10級傷殘，護理期為120日，營養(yǎng)期為90日。
為此，原告支出鑒定費1400元。
本院認為，被告ＸＸ駕駛機動車在公路上行駛時未保持安全車速，承擔事故的次要責任，故其應(yīng)承擔30%的民事賠償責任。
鑒于冀Ｊ×××××冀JPV65掛車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險并不計免賠，原告又要求優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠償精神損害賠償金，故對于原告的損失應(yīng)由被告人保公司首先在交強險限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害賠償金責任，因被告ＸＸ與被告青縣雙龍汽車運輸有限公司均未舉證證明其之間系何關(guān)系，故超出交強險的部分由被告ＸＸ、青縣雙龍汽車運輸有限公司連帶賠償30%，并由被告人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。
綜上所述，原告所提殘疾賠償金，應(yīng)當按河北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算20年乘以傷殘系數(shù)11%；原告所提精神損害賠償金，應(yīng)為5500元；本院雖然未認定原告的交通費，但原告出院、進行傷殘鑒定等支出交通費是必要的，故以確定為600元為宜。
鑒定費是原告為了確定傷殘等級而支出必要費用，人保公司應(yīng)當在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
原告的其他訴訟請求，均系事故所致，并不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉天一醫(yī)療費10000元、護理費11028元、殘疾賠償金24312.2元、精神損害賠償金5500元、交通費600元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉天一醫(yī)療費13489.62元、住院伙食補助費1110元、營養(yǎng)費810元、鑒定費420元；共計67269.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費740元，由被告ＸＸ負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，被告的異議理由成立，故不予采信。
對于本院調(diào)取的司法鑒定意見書，原告無異議，被告有異議，認為鑒定的護理期、營養(yǎng)期期限過高，護理期應(yīng)為90日，營養(yǎng)期應(yīng)為60日。
鑒于該司法鑒定意見書是經(jīng)本院委托有鑒定資質(zhì)的公估機構(gòu)做出的鑒定結(jié)論，具有真實性、合法性，故本院予以采信。
經(jīng)審理查知，2016年11月12日8時30分，劉振華駕駛二輪電動車沿深州市徐家佐村南北公路由南向北行駛至307國道由西南向東北斜穿公路時，與沿307國道由西向東行駛被告ＸＸ駕駛的冀Ｊ×××××冀JPV65掛車相撞，造成兩車損壞，二輪電動車方乘車人原告劉天一受傷、劉振華死亡的交通事故。
經(jīng)深州市交警大隊認定，劉振華負事故主要責任，被告ＸＸ負事故次要責任，原告劉天一無責任。
被告ＸＸ駕駛的冀Ｊ×××××冀JPV65掛車登記車主是被告青縣雙龍汽車運輸有限公司，該車在被告人保公司投保了交強險和限額1550000元的商業(yè)三者險并不計免賠。
原告劉天一受傷后被送到深州市醫(yī)院進行搶救，后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，被診斷為左脛骨近端骨折、左股骨遠端骨折、左下肢多發(fā)開放傷、右踝開放傷等癥，共計住院37天，支出醫(yī)療費54965.42元。
經(jīng)衡水司法鑒定中心鑒定，原告為兩處10級傷殘，護理期為120日，營養(yǎng)期為90日。
為此，原告支出鑒定費1400元。
本院認為，被告ＸＸ駕駛機動車在公路上行駛時未保持安全車速，承擔事故的次要責任，故其應(yīng)承擔30%的民事賠償責任。
鑒于冀Ｊ×××××冀JPV65掛車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險并不計免賠，原告又要求優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠償精神損害賠償金，故對于原告的損失應(yīng)由被告人保公司首先在交強險限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害賠償金責任，因被告ＸＸ與被告青縣雙龍汽車運輸有限公司均未舉證證明其之間系何關(guān)系，故超出交強險的部分由被告ＸＸ、青縣雙龍汽車運輸有限公司連帶賠償30%，并由被告人保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。
綜上所述，原告所提殘疾賠償金，應(yīng)當按河北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算20年乘以傷殘系數(shù)11%；原告所提精神損害賠償金，應(yīng)為5500元；本院雖然未認定原告的交通費，但原告出院、進行傷殘鑒定等支出交通費是必要的，故以確定為600元為宜。
鑒定費是原告為了確定傷殘等級而支出必要費用，人保公司應(yīng)當在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
原告的其他訴訟請求，均系事故所致，并不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉天一醫(yī)療費10000元、護理費11028元、殘疾賠償金24312.2元、精神損害賠償金5500元、交通費600元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉天一醫(yī)療費13489.62元、住院伙食補助費1110元、營養(yǎng)費810元、鑒定費420元；共計67269.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費740元，由被告ＸＸ負擔。

審判長：吳鐵奎

書記員：張蜀敏