原告：劉大海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。委托訴訟代理人：李順斌，棗陽市中興法律服務所法律工作者。被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南陽市臥龍區(qū)。委托訴訟代理人：宋輝，系棗陽市法律援助中心律師。被告：南陽市匯融物流發(fā)展有限公司。住所地河南省南陽市雪楓大道東側(cè)。法定代表人：韓應山，該公司董事長。被告：甘志勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住河南省南陽市臥龍區(qū)。委托訴訟代理人：曹祥營，系南陽市148法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司。住所地南陽市工業(yè)路**號。代表人：吳文光，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李翠，河南問鼎律師事務所律師。

原告劉大海向本院提出訴訟請求：1、請求被告南陽保險分公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)先行賠付原告因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、后期治療費等各項損失共計79520.54元，不足部分由被告谷某某、甘志勇、南陽物流公司連帶承擔賠償；2、本案訴訟費及實際支出費由被告谷某某、甘志勇、南陽物流公司連帶承擔。事實和理由：2013年11月26日6時30分,谷某某駕駛豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××號牌貨車沿東環(huán)路由東向西行駛到環(huán)城葉莊村村委會門前路段時,與劉大海駕駛的電動車發(fā)生相撞,又駛?cè)胱髠?cè)與劉某駕駛的兩輪摩托車相撞,導致劉某當場死亡,劉大海受傷,三車受損的交通事故。事故發(fā)生后,大海先后入住棗陽市第一人民醫(yī)院、棗陽泰興醫(yī)院治療。該事故經(jīng)棗陽市交警大隊認定,谷某某負事故主要責任,劉大海負次要責任。經(jīng)查,谷某某所駕駛肇事車輛實際車主為甘志勇,其為甘志勇雇請司機,車輛登記所有權(quán)人為南陽物流公司,系甘志勇掛靠于該公司。另查,豫Ｒ×××××車在南陽保險分公司為肇事車輛購買了交強險和商業(yè)第三者責任險,故被告南陽保險分公司應當在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。因該事故未能與被告方達成協(xié)議,原告特訴至貴院,請求依法保護原告的合法權(quán)益。被告南陽保險分公司辯稱：對本次事故發(fā)生事實、責任劃分、投保事實均無異議；原告起訴已超過訴訟時效；請法院依法駁回；；谷某某依法被判處刑事責任，依法不應當支持劉大海精神損害撫慰金；我公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。被告谷某某辯稱：其受車主甘志勇雇請駕駛車輛，發(fā)生交通事故造成的損害賠償，依法應當由車主承擔；其在本案中不承擔賠償責任。被告甘志勇辯稱：1、劉大海因本次交通事故受傷后一直在向其索賠，沒有停止過，所以沒有超過索賠的訴訟時效。2、原告的訴求過高，部分項目缺乏依據(jù)，護理的期限過長，傷殘賠償金應按農(nóng)村標準計算，不能按照城鎮(zhèn)標準計算，應該參照本次事故死者的標準賠償傷殘賠償金；誤工費不應當支持，事故發(fā)生時，原告已經(jīng)接近60周歲，按照傷情誤工費計算天數(shù)過高；精神撫慰金根據(jù)本事故造成的損害以及第一次死者的判決，精神撫慰金不應得到支持。3、被告的車輛在保險公司投有保險，被告承擔的損失應當由保險公司在本身限額內(nèi)進行賠償。4、原告住院期間，甘志勇作為車主通過交警隊支付原告10000元醫(yī)療費，請求法庭在處理原告賠款的時候予以一并處理，并由劉大海退還。被告南陽物流公司未到庭答辯。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年11月26日6時30分，谷某某駕駛豫Ｒ×××××重型半掛牽引車、豫Ｒ×××××號牌貨車，沿棗陽市東環(huán)路由東向西行駛至環(huán)城葉莊村路段時，先與由北向南橫過公路的劉大海駕駛的電動車相撞后，貨車駛?cè)牍纷髠?cè)又與由西向東直行的劉某駕駛的兩輪摩托車相撞，至劉某當場死亡，劉大海受傷，三車損壞。經(jīng)棗陽市公安局交通警察大隊認定，谷某某負事故的主要責任，劉大海負事故的次要責任，劉某無責任。劉大海受傷后，被送往棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療，2013年12月11日出院，住院15天，醫(yī)療費20316.70元，該醫(yī)院診斷證明為二級腦外傷、左側(cè)顳葉后腫、右側(cè)骨骨折、胸外傷、左側(cè)胸肋骨顳骨折、左腓骨近端骨折。出院醫(yī)囑：休息兩月，不適隨診，定期來我院復查。劉大海之侄子劉小虎兩次從棗陽市公安局交通警察大隊為劉大海領(lǐng)取了賠款共計10000元。在住院期間，由其女兒劉光琴護理。2016年12月2日，劉大海因本次交通事故，身體不適，在棗陽泰興醫(yī)院住院繼續(xù)治療，2016年12月8日出院，住院六日，共支付醫(yī)療費1617.06元。出院記錄載明出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、不適隨診。2014年7月4日，棗陽市公安局交通警察大隊委托棗陽楚威司法鑒定所對劉大海的傷殘級別進行鑒定。同日，該所作出了棗司鑒字醫(yī)（2014）第543號司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉大海損傷評定為X級傷殘。2014年7月11日，劉大海支付鑒定費700元。因本次交通事故劉大海駕駛的綠源電動摩托車受損，2013年12月12日，棗陽市價格認證中心對受損的該車輛進行了鑒定，并作出了棗價鑒字（2013）591號車輛損失價值鑒定結(jié)論書，結(jié)論：車輛損失985元（材料費835元、工時費150元）。2014年1月2日，劉大海支付鑒定費100元。車牌號豫Ｒ×××××1號半掛牽引車豫Ｒ×××××掛號牌貨車雖然登記在南陽物流公司名下，但實際為甘志勇所有，2011年3月10日，甘志勇與南陽物流公司簽訂一份車輛掛靠協(xié)議，該協(xié)議主要約定，南陽物流公司為甲方，甘志勇為乙方；乙方車豫Ｒ×××××1只是借用甲方名稱，以便甲方服務，產(chǎn)權(quán)仍歸乙方；甲方為乙方代為繳納車船使用稅、保險費、協(xié)助車輛技術(shù)評定和年檢，所需費用由乙方承擔；乙方向甲方繳納保證金800元；乙方車輛入甲方之日起，乙方必須投保交強險和商業(yè)險。2013年10月21日，南陽物流公司在南陽保險分公司豫Ｒ×××××1車投保了交強險，保險期限為2013年10月22日零時起至2014年10月21日24時止，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。同時豫Ｒ×××××1半掛牽引車在該公司投保有商業(yè)第三者責任險，其中第三者責任險限額500000元。本次事故發(fā)生時，事故車是由實際車主甘志勇雇傭谷某某駕駛，事故發(fā)生后，甘志勇以實際車主的名義與谷某某都向棗陽市公安局交通警察大隊支付部分押金，2013年11月28日，死劉某威的親屬高秀香從中兩次領(lǐng)取車主甘志勇和司機谷某某交的賠款計20000元。2014年4月，死劉某威的親屬劉修高和高秀香與谷某某達成諒解意見，即谷某某支付50000元諒解費，劉修高和高秀香諒解谷某某，希望法院對其從輕判處，后雙方又對該款的名目等問題達成諒解協(xié)議，即該50000元僅屬刑事案件中的諒解補償款，不屬于賠償款，不得從民事賠償款中扣除，同年4月17日，高秀香領(lǐng)取了谷某某支付的50000元，并出具了收條。劉大海之侄子劉小虎兩次從棗陽市公安局交通警察大隊領(lǐng)取了賠款計10000元。劉大海因住院治療和為解決此糾紛支付了部分交通費，其提交了210元交通發(fā)票。威因交通事故死亡后，其第一順序繼承人劉修高、程付蓮、高秀香、劉家樂、劉家琪以谷某某、甘志勇、劉大海、南陽物流公司、南陽保險分公司為被告向本院提起訴訟，2014年6月16日，本院作出了（2014）鄂棗陽南民初字第00012號民事判決，在該判決中劉某威死亡賠償金參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準20840元/年計算。同時，傷殘（死亡）賠償限額110000元中給劉大海預留4000元劉某威當場死亡，未發(fā)生醫(yī)療費。劉修高、程付蓮、高秀香、劉家樂、劉家琪放棄財產(chǎn)損失。宣判后，南陽保險分公司不服判決，提起上訴。2014年10月11日，湖北省襄陽市中級人民法院作出（2014）鄂襄陽民二終字第00487號民事判決，駁回上訴，維持原判。谷某某因此次交通事故，涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月18日，本院作出（2014）鄂棗陽刑一初字第00107號刑事判決，谷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩期二年，該判決宣判后，谷某某未在法定期限內(nèi)提起上訴。
原告劉大海與被告谷某某、甘志勇、南陽市匯融物流發(fā)展有限公司（以下簡稱南陽物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司（以下簡稱南陽保險分公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉大海及其委托訴訟代理人李順斌、被告谷某某的委托訴訟代理人宋輝、被告甘志勇的委訴訟托代理人曹祥營、被告南陽保險分公司的委托訴訟代理人李翠到庭參加了訴訟。被告南陽物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利依法應受法律保護。本次交通事故公安交警部門認定谷某某負事故主要責任，劉大海負事故的次要責任劉某威無責任，當事人無異議，本院予以采信。由于谷某某是受雇于實際車主甘志勇，所以谷某某的責任應由其雇主甘志勇承擔；又因為甘志勇將該事故車掛靠在南陽物流公司名下，行車證上登記的該車所有人是南陽物流公司，所以南陽物流公司和甘志勇應承擔連帶賠償責任。對于劉大海在公安交警大隊已領(lǐng)取甘志勇、谷某某所交的10000元賠償款，應從劉大海應得賠款中減去豫Ｒ×××××1號半掛牽引車在南陽保險分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，應首先由南陽保險分公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠償；不足部分，由南陽保險分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)對被保險人承擔保險賠償責任；仍有不足部分，應由侵權(quán)責任人按責賠償。劉大海的訴訟請求有理，本院予以支持，其具體每項損失應當依照法律規(guī)定及司法解釋的規(guī)定，核定如下：1、醫(yī)療費21933.76元劉大海因本次交通事故在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)藥費20316.70元，出院后，該院出具了出院醫(yī)囑：休息兩月，不適隨診，定期來我院復查。后因劉大海本次交通事故引起身體不適，在棗陽泰興醫(yī)院繼續(xù)治療，支付醫(yī)藥費1617.06元。上述兩筆醫(yī)藥費為21933.76元，有兩份醫(yī)療費發(fā)票為證，本院予以認定。2、殘疾賠償金25450元劉大海在其戶籍地承包有耕地，并且領(lǐng)取國家糧食直補，應按農(nóng)村居民人均可支配收入（年）計算傷殘賠償金。因劉大海在2017年向法院主張權(quán)利，按法庭辯論終結(jié)所在地上年度標準計算，故應按2017年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，發(fā)生交通事故時，劉大海尚未到60周歲，應按20年的時間計算傷殘賠償金，傷殘賠償金為25450元（12725元/年×20年×10％）。本案在庭審中，劉大海自認在其交通事故受傷前與其妻幫兒子劉光瑞照顧小孩，劉大海在法庭辯論終結(jié)前，未能舉證其收入來源城鎮(zhèn)，其主張按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算傷殘賠償金無充分證據(jù)證實，且南陽保險分公司不認可，本院不予認定，故，劉大海主張傷殘賠償金過高的部分，本院不予支持。3、誤工費18963.40元2014年7月4日，劉大海經(jīng)鑒定，構(gòu)成傷殘，誤工日應計算定殘之日的前一天，從2013年11月26日至2014年7月3日，共計220日。因劉大海在2017年向法院主張權(quán)利，按法庭辯論終結(jié)所在地上年度標準計算，故應按2017年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)31462元/年標準計算，誤工費為18963.40元（31462元/年÷365日×220日）。4、護理費1342.89元劉大海在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療15日期間，由其女兒劉光琴護理。劉光琴在傲翼（廈門）國際貨運代理有限公司上班，2018年4月20日，劉大海的委托訴訟代理人向本院提交了該公司出具的劉光琴誤工證明及劉光琴2013年8月至2014年1月崗位工資明細表，證明劉光琴的誤工收入。南陽保險分公司認為劉光琴誤工證明沒有經(jīng)辦人或法定代表人簽字，該證明形式不合法；工資明細表復印件不是從公司財務復印的，對真實性有異議。護理費應按2014年23624元/年居民服務標準計算。本院認為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條規(guī)定，單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，加蓋單位印章。誤工證明未經(jīng)負責人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，本院不予采信，對工資明細表復印件，南陽保險分公司質(zhì)證后提出異議，且不符合證據(jù)形式要件，本院也不予采信。對誤工費的標準應參照2017年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中的居民服務32677元/年計算，劉大海提供的賠償明細中也按此標準計算。誤工費為1342.89元（32677元/年÷365日×15日）。劉大海在棗陽市第一人民醫(yī)院治療病情基本穩(wěn)定后出院，2016年12月2日，劉大海因本次交通事故，身體不適，在棗陽泰興醫(yī)院住院繼續(xù)治療，2016年12月8日出院，住院六日，生活能夠自理，且無醫(yī)療機構(gòu)需要護理人員護理的意見，其主張六日護理費理由不能成立。故，劉大海主張護理費過高的部分，本院不予認定。5、住院期間伙食補助費1680元劉大海因本次交通事故受傷在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療，住院15日。劉大海在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療，病情基本穩(wěn)定后出院，后因身體不適又在棗陽泰興醫(yī)院住院治療6日，也一并主張住院期間伙食補助費符合情理，住院期間伙食補助費應為1680元（80元/日×21日），本院予以認定。6、營養(yǎng)費420元劉大海在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療15日。在棗陽泰興醫(yī)院繼續(xù)治療，出院記錄有加強營養(yǎng)的顯示，住院為6日，劉大海主張營養(yǎng)天數(shù)為21日，按20元/日標準計算，營養(yǎng)費為420元（21日×20元/日），對該數(shù)額，南陽保險分公司不持異議，本院予以認定。7、財產(chǎn)損失985元劉大海駕駛的綠源電動摩托車損失，有棗陽市價格認證中心出具的棗價鑒字（2013）591號車輛損失價值鑒定結(jié)論書，當事人無異議，本院予以采信，摩托車損失985元，本院予以認定。8、鑒定費800元劉大海為摩托車損失鑒定支出鑒定費100元，因傷殘鑒定支付鑒定費700元，兩次鑒定均有發(fā)票為證，本院予以認定。9、交通費210元劉大海住院治療，其親屬從家到醫(yī)院來往護理及到鑒定機構(gòu)鑒定，支付了交通費，有其合理性，屬其損失，且提供了11張發(fā)票，金額為220元，本院予以認定，但劉大海主張210元，低于220元，應以其主張數(shù)額為準，本院予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)最高人民法院法釋(2002)17號《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》中“根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定,對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的,人民法院不予受理”。因谷某某在此次交通事故中負主要責任，被本院判處有期徒刑，已受刑事處罰，且劉大海本身也存在一定的過錯，故，劉大海主張精神損害撫慰金，本院不予認定。南陽保險分公司的該項抗辯，本院予以采納。綜上，因交通事故給劉大海造成的損失為71785.05元，對上述造成的損失，首先由南陽保險分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償。在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)應賠償傷殘賠償金25450元、誤工費8963.40元、護理費1342.89元、住院期間交通費210元，合計35966.29元，但另案給本案預留傷殘賠償金為4000元，實際賠付4000元后，剩余31966.29元（35966.29元-4000元）；醫(yī)療費21933.76元、住院伙食補助費1680元、營養(yǎng)費420元，合計24033.76元，在交強險醫(yī)療費10000元限額內(nèi)賠償10000元，剩余14033.76元（24033.76元-10000元）；在交強險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償財產(chǎn)損失985元。剩余共計46000.05元（31966.29元+14033.76元）按責任比例承擔，谷某某負主責，按70％的比例由南陽物流公司、甘志勇所投保的南陽保險分公司在商業(yè)三者險限額500000元內(nèi)賠付32200.04元（46000.05元×70％），余下部分由劉大海自擔。南陽保險分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠付47185.04元（4000元+10000元+985元+32200.04元）。鑒定費800元，由甘志勇、南陽物流公司連帶承擔560元（800元×70％），剩余部分由劉大海自擔。甘志勇已墊付10000元，應從賠付總額中扣減，甘志勇該主張予以支持。劉大海受傷后，一直在向甘志勇、谷某某主張權(quán)利，并未存在訴訟時效中斷，故，南陽保險分公司辯稱劉大海主張權(quán)利已超過訴訟時效無事實和法律依據(jù)，其相應主張本院不予支持。南陽物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，本案可依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付劉大海47185.04元；二、劉大海返還甘志勇墊付款10000元；三、甘志勇、南陽市匯融物流發(fā)展有限公司連帶賠付劉大海560元；四、駁回劉大海其他訴訟請求。上述一、二、三項均于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費595元，公告費350元，合計945元，由南陽市匯融物流發(fā)展有限公司、甘志勇連帶負擔650元，劉大海負擔295元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的數(shù)量提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××566。上訴人也可以直接湖北省襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　彭金宏
審判員　　谷中合
審判員　　艾　斌

書記員：張旭