原告：劉某某，住河北省黃驊市。
委托代理人：張炳春，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告：霍某某，住河北省黃驊市。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市。
負責(zé)人：苗笑一，總經(jīng)理。
委托代理人：李磊，系該公司職員。

原告劉某某與被告霍某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱信達財險滄州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人張炳春，被告信達財險滄州支公司的委托代理人李磊到庭參加訴訟。被告霍某某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月2日18時50分，被告霍某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿學(xué)院路由西向東行駛至學(xué)院路和平大街處左轉(zhuǎn)彎時，與順行的由原告劉某某騎行的自行車相撞，造成原告劉某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，于2016年9月6日作出第1309833201651556號道路交通事故認定書，認定被霍某某負事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。被告霍某某系冀Ｊ×××××號車所有人，該車在被告信達財險滄州支公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，其中，商業(yè)第三者責(zé)險限額500000元，并投保不計免賠。發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)，被告霍某某的駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證均合法有效。
對上述事實，原、被告雙方均無異議。
除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告在黃驊市骨科醫(yī)院住院治療29天，支付醫(yī)療費42836.73元；2.原告住院期間按每天100元計算，住院伙食補助費為2900元；3.劉志杰的身份證、病案、診斷證明，發(fā)生交通事故造成原告膝關(guān)節(jié)后交韌帶損傷、（M25.461）膝關(guān)節(jié)積液、（S83.201）膝內(nèi)側(cè)半月板損傷、左膝軟組織損傷，原告住院期間由兒子劉志杰一人護理，按2015年河北省在崗職工日平均工資143.6元計算，護理費為4164.4元；4.戶口本、病案、診斷證明，原告系農(nóng)村居民，靠自己的勞動生活，根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，按2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入計算70天，誤工費為3793元；5.戶口本、司法鑒定意見書，原告系河北省農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級，按2015年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算16年，傷殘賠償金為17681.6元；6.鑒定費票據(jù)，證明原告支付傷殘鑒定費800元；7.原告構(gòu)成傷殘十級，要求賠償精神損害撫慰金6000元；8.要求賠償交通費1000元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法確認。
對原告提供的上述證據(jù)及主張，被告信達財險滄州支公司質(zhì)證意見為：1.對原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案的真實性無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；2.住院伙食補助費應(yīng)按每天50元計算；3.護理費應(yīng)按河北省農(nóng)業(yè)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計算；4.發(fā)生交通事故時原告已超過60歲，已達法定退休年齡，對誤工費不予認可；5.對傷殘賠償金無異議；6.原告主張的精神損害撫慰金、交通費數(shù)額過高，具體數(shù)額由人民法院依法確認。
上述事實，由原告當(dāng)庭提供的上述證據(jù)及原、被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認為：黃驊市公安交通警察大隊作出的第1309833201651556號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認定書，本院確認本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告霍某某承擔(dān)。原、被告雙方對冀Ｊ×××××號車在被告信達財險滄州支公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)的事實無異議，本院予以確認。被告信達財險滄州支公司作為冀Ｊ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
本院確認原告的損失為：
1.原告當(dāng)庭提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為42836.73元；
2.原告住院29天，按每天100元計算，住院伙食補助費為2900元（100元∕天×29天＝2900元）；
3.根據(jù)原告的傷情，本院確認原告住院期間由其兒子劉志杰一人護理，按2015年河北省在崗職工日平均工資143.6元計算，護理費為4164.4元（143.6元∕天×29天＝4164.4元）；
4.年齡與是否喪失勞動能力沒有必然的聯(lián)系。原告系河北省農(nóng)村居民，誤工費可按2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)原告的傷情，并參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院確認原告誤工期為70天。據(jù)此，誤工費為3793元（19779元∕年÷365天×70天＝3793元）；
5.原告xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時64歲，河北省農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級，按2015年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算16年，傷殘賠償金為17681.6元（11051元∕年×16年×10%＝17681.6元）；
6.原告主張的800元傷殘鑒定費，是原告為查明因交通事故造成傷殘等級實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；
7.根據(jù)原告在本次事故中無交通違法行為的事實，原告主張的精神損害撫慰金6000元（60000元×10%＝6000元），本院予以確認；
8.原告住所地系河北省黃驊市官莊鄉(xiāng)王吉莊村78號，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行傷殘鑒定均需要支付交通費的實際，原告主張的交通費，本院酌情確認400元。
原告上述醫(yī)療費42836.73元、住院伙食補助費2900元，合計45736.73元，首先由被告信達財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，剩余35736.73元，由被告信達財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付。原告上述護理費4164.4元、誤工費誤工費為3793元、傷殘賠償金17681.6元、鑒定費800元、精神損害撫慰金6000元、交通費400元，合計32839元，由被告信達財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。被告信達財險滄州支公司賠付原告上述保險金后，被告霍某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告霍某某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計10000元，在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告劉某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費合計32839元，在冀Ｊ×××××號車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告劉培冶醫(yī)療費、住院伙食補助費合計35736.73元，共計78575.73元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求；
三、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告劉某某上述保險金后，被告霍某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費890元，由原告劉某某承擔(dān)25元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)865元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時按普通程序預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　周延剛

書記員：夏雅芳