原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣，委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。負(fù)責(zé)人張沄辰，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人李志鴻、被告保險公司的委托代理人何曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判決被告賠償各項損失49760元；2.要求被告負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。事實和理由：2018年1月14日20時I0分。原告雇傭的駕駛員張某駕駛原告的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××車輛，由東向西行駛至濟(jì)寧市北外環(huán)路與火炬路交叉口50米時，與前邊停放等紅燈的一輛車尾隨相撞，致張某受傷，兩車不同度損壞的交通事故。2018年1月15日，濟(jì)寧市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任。給原告造成了以下經(jīng)濟(jì)損失：1.車輛損失費(fèi)32460元；2.車輛損失評估費(fèi)1900元；3.施救費(fèi)14000元；4.拖車費(fèi)1400元，以上合計為49760元。本次交通事故發(fā)生時，該車輛在被告處投保有車輛損失險不計免賠險等險種，對于原告的上述損失，被告卻不依法賠償。為此，引起訴訟。保險公司辯稱，請法院核實原告的主體資格，并核實駕駛證、行駛證、資格證等證件的真實有效性，年檢有效性。案件的評估費(fèi)、施救費(fèi)、拖車費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍。車損數(shù)額過高且系單方委托，未經(jīng)法院司法委托，申請重新鑒定。被告當(dāng)庭未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××車輛實際車主為劉某某，分別持靠在魏縣長通汽車貿(mào)易有限公司和魏縣大昌汽車貿(mào)易有限公司。2018年1月14日20時I0分。原告雇傭的駕駛員張某駕駛原告的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××車輛，由東向西行駛至濟(jì)寧市北外環(huán)路與火炬路交叉口50米時，與前邊停放等紅燈的一輛車尾隨相撞，致張某受傷，兩車不同度損壞的交通事故。2018年1月15日，濟(jì)寧市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任。給原告造成了以下經(jīng)濟(jì)損失：車輛損失費(fèi)32460元；車輛損失評估費(fèi)1900元；施救費(fèi)14000元；拖車費(fèi)1400元，以上合計為49760元。另查明，原告的車在被告處投有機(jī)動車損失保險277000元元和不計免賠險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告委托邯鄲市天平價格評估有限公司作出的邯天平估字［2018］第0021號《交通事故車輛損失價格評估報告》，被告認(rèn)為屬于單方委托，評估金額過高，提出重新鑒定申請。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”的規(guī)定，被告雖對該評估報告提出異議，但是未提供足以反駁該評估結(jié)論的證據(jù)，故對被告重新鑒定申請不予準(zhǔn)許，對原告所提交的邯鄲市天平價格評估有限公司出具的評估報告的證明效力，本院依法予以確認(rèn)，認(rèn)定本次交通事故造成原告車輛損失為32460元。對于被告提出的施救費(fèi)、評估費(fèi)、拖車費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍的質(zhì)證意見，本院認(rèn)為，原告主張的施救費(fèi)、評估費(fèi)、拖車費(fèi)有正規(guī)票據(jù)為憑，同時根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。”和第五十七條：“保險事故發(fā)生時，被保險人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額?！钡囊?guī)定，原告所主張的評估費(fèi)1900元、施救費(fèi)14000元、拖車費(fèi)1400元，本院依法予以確認(rèn)。綜上所述，原告的車輛在被告處投保了車輛損失險和不計免賠險，并向被告繳納了相應(yīng)的保險費(fèi)用，雙方簽訂的保險合同是雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，屬有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。原告要求被告賠償其車輛損失費(fèi)32460元、評估費(fèi)1900元、施救費(fèi)14000元、拖車費(fèi)1400元，共計49760元的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第五十七條、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告劉某某保險金49760元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1044元，減半收取計522元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：任肖