上訴人（原審被告）:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市青縣。
委托訴訟代理人：肖強，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市青縣。
委托訴訟代理人：劉德華，河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某因與被上訴人劉某某侵權(quán)責任糾紛一案，不服河北省青縣人民法院（2016）冀0922民初4041號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月20日立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人劉某某及其委托訴訟代理人肖強、被上訴人劉某某委托訴訟代理人劉德華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人劉某某上訴請求：二審法院改判駁回劉某某的訴訟請求并負擔一、二審訴訟費用。事實及理由：一、一審程序違法，本案應(yīng)當中止審理，而一審法院卻不顧客觀事實強行判決。一審開庭前劉某某向法庭提交中止審理申請書，表明劉某某訴被告青縣公安局、第三人劉某某撤銷行政處罰決定書一案已由青縣人民法院行政庭受理，案件正在審理過程中。鑒于劉某某訴劉某某健康權(quán)案件所依據(jù)的正是該行政處罰決定書，依據(jù)“《中華人民共和國民事訴訟法》第150條有下列情形之一的，中止訴訟：（五）本案必須以另一案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案件尚未審結(jié)的”所以本案應(yīng)當中止審理等待行政訴訟案件的生效結(jié)果?？墒且粚彿ㄔ翰活檮⒛衬成暾埲匀婚_庭。庭審時劉某某證實其受到劉某某傷害的證據(jù)只有一份行政處罰決定書，劉某某當庭再次表明應(yīng)當中止審理，可是一審法院仍然繼續(xù)開庭并迅速判決。上訴人認為一審法院不顧程序違法，強行審理判決，明顯不公無法令人接受。二、劉某某沒有傷害劉某某，劉某某的起訴沒有事實依據(jù)，一審判決認定事實錯誤。1、一審中劉某某提供的只有行政處罰決定書，該決定書因為行政訴訟暫且效力未定，除此之外劉某某沒有提供任何證據(jù)。另外在一審中劉某某方證人劉某出庭證實劉某某在行政訴訟中唯一的目擊證人王某與劉某某存在利害關(guān)系。（劉某某的妻子是王某的媒人，劉某某的妻子與王某的妻子是親戚）所以一審判決認定劉某某毆打劉某某沒有事實依據(jù)，裁判錯誤。2、劉某某的鑒定報告是幾厘米擦傷，按照劉某某敘述劉某某對其拳打腳踢，那么劉某某至少是大而積皮下淤血甚至骨折，不可能只是幾厘米的擦傷，劉某某的擦傷很可能是自己造成。3、劉某某的病歷、診斷證明證實劉某某在住院期間治療腦梗等本身1J有的疾病，否則幾厘米的擦傷不可能住院，也不會花費5493.56元醫(yī)療費。所以劉某某住院治療的是其本身自有的疾病，與劉某某無關(guān)，劉某某主張的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費均應(yīng)當由其自己承擔。綜上所述，一審判決存在程序違法、認定事實及裁判錯誤，請求二審法院依法改判駁回劉某某的訴訟請求并負擔一、二審訴訟費用。
本院二審查明的其他案件基本事實及證據(jù)均與一審判決相一致。

本院認為，2016年8月17日，被上訴人劉某某與上訴人劉某某因排水搬磚發(fā)生爭執(zhí)，雙方相互毆打，被致輕微傷住院治療這一基本事實，已由青縣公安局的《行政處罰決定書》、《詢問筆錄》，青縣司法醫(yī)學鑒定中心的《司法鑒定意見書》以及青縣人民醫(yī)院的住院病歷等證據(jù)予以證實，一審判決的認定證據(jù)充分，本院依法予以確認。一審法院據(jù)此判令上訴人劉某某本案賠償被上訴人劉某某醫(yī)療費、護理費等各項損失，均有事實和法律依據(jù)，本院均予以支持。
綜上所述，上訴人劉某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定基本事實清楚，處理得當，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人劉某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　劉曉莉 審判員　　李　霞 審判員　　付　毅

書記員：李志敏