原告：劉國盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村。原系邯鄲市叢臺區(qū)蘇曹電廠職工。被告：秦海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。被告：晏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。

原告劉國盛向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告共同償還本金30000元及相應(yīng)利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月4日，被告秦海豐向我借款30000元，約定借款期限5個月，月息利率1.8%，被告晏某某提供擔(dān)保，借款到期后，被告秦海豐未償還借款，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特向法院起訴。被告秦海豐、晏某某未答辯、舉證。經(jīng)本院質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，本院依法確認(rèn)下列事實(shí)：被告秦海豐當(dāng)時在安寨鎮(zhèn)政府路邊建立了一個大理石廠，因資金周轉(zhuǎn)不開，通過熟人介紹，就向原告借款，2016年5月4日向原告借款3萬元，借期為5個月，被告秦海豐給原告出具了借據(jù)，并由被告晏某某在保證人處簽字擔(dān)保期限為3年。原告借款后自2016年5月4日至2017年2月26日給原告結(jié)算利息計5400元。后原告向被告催要借款本息，雙方致成糾紛。以上有借款證明、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
原告劉國盛與被告秦海豐、晏某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉國盛到庭參加訴訟，被告秦海豐、晏某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對被告所欠借款負(fù)舉證責(zé)任，原告提供的被告借款證明上有被告簽字，該證據(jù)足以證明原告主張的被告尚欠原告借款30000元，故本院對被告欠原告借款予以認(rèn)定。經(jīng)原告催要被告未及時償還借款，應(yīng)屬違約，對原告請求被告償還借款30000元，本院予以支持。原告主張被告晏某某對其作為借款的保證人，應(yīng)履行依法承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告要求被告按雙方約定月息利率1.8%支付借款利息，該利息利率未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故對原告該主張，本院予以支持。被告秦海豐、晏某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為對原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定缺席審理本案。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定判決如下：

一、被告秦海豐于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉國盛借款本金3萬元；二、利息給付，被告秦海豐自2017年2月27日起至本院確定的上述履行期限之日止向原告劉利偉支付借款本金為30000元的利息，利息按照月息利率1.8%計算。三、被告晏某某對上述（一）、（二）項還款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。四、駁回原告劉國盛其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，減半收取計275元，由被告秦海豐、晏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：邢丹