劉某某
康福臣（河北福山律師事務(wù)所）
張某某
李某某
高文韜（河北三和時(shí)代（唐山）律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人:康福臣，河北福山律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人:高文韜，河北三和時(shí)代（唐山）律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告張某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐俊月獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人康福臣、被告李某某及其委托代理人高文韜到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，被告張某某于2013年10月9日、2013年11月8日、2015年5月24日和2015年11月20日，分四次向原告共計(jì)借款504000元，其中2013年10月9日120000元的借款被告承諾1年內(nèi)還清，但至今未還。
2015年5月24日的150000元借款被告承諾自借款日其每月向原告支付2分的利息，但被告僅支付了一個(gè)月的利息后就沒(méi)支付。
上述借款原告曾多次催促被告還款，但截止目前被告仍一分未還。
因二被告系夫妻關(guān)系，所以應(yīng)共同對(duì)原告借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
現(xiàn)訴至法院要求判決被告償還原告借款本金504000元。
被告按年利率6%向原告支付120000元借款的資金占用利息，計(jì)息期間自2014年10月9日起至此筆借款實(shí)際還清之日止。
被告按月利率2%向原告支付150000元借款利息，計(jì)息期間為2015年6月起至此筆借款實(shí)際還清之日止，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某某未作答辯。
被告李某某辯稱，一、被告并非本案適格的被告主體，張某某所借款項(xiàng)系其個(gè)人債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)。
二被告自2012年7月開(kāi)始分居沒(méi)有共同生活，被告李某某曾先后于2009年7月、2014年7月、2015年4月三次起訴離婚，豐潤(rùn)區(qū)人民法院于2015年7月27日以（2015）豐民初字第1854號(hào)民事調(diào)解書(shū)調(diào)解離婚，離婚協(xié)議對(duì)借款的事實(shí)沒(méi)有涉及。
李某某對(duì)借款不知情且也沒(méi)有用于夫妻共同生活。
二、原告向二被告主張的借款數(shù)額與事實(shí)不符。
三、原告主張要求二被告給付利息沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
四、二被告沒(méi)有借款的合意。
五、原告明知張某某的借款用途為賭博，并非用于家庭生活。
六、原告沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，自身存在一定的過(guò)錯(cuò)。
本院認(rèn)為，原告與被告張某某之間借貸關(guān)系有被告為原告出具的借條及原告提交的相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬憑條為證，借貸關(guān)系成立。
2013年10月9日及2013年11月8日兩筆借款均將利息計(jì)入本金，違反法律規(guī)定，上述兩筆借款本金本院認(rèn)定為10萬(wàn)及12萬(wàn)元。
2015年5月24日原告主張借款本金其中5000元是現(xiàn)金形式給付，雖被告李某某不予認(rèn)可，但無(wú)證據(jù)反駁，結(jié)合借條及轉(zhuǎn)載憑證，本院對(duì)該筆借款本金數(shù)額予以認(rèn)可。
原被告借條中均未約定利息給付標(biāo)準(zhǔn)，原告起訴主張要求2013年10月9日借款及2015年5月24日借款的利息，本院自原告起訴之日即2016年5月12日起按年息6%予以支持。
關(guān)于上述借款是否為二被告夫妻共同債務(wù)。
本院（2014）豐民初字第3374號(hào)卷宗庭審筆錄記載被告張某某對(duì)被告李某某主張的雙方自2012年7月開(kāi)始分居的事實(shí)予以認(rèn)可。
被告李某某稱張某某的上述借款發(fā)生于雙方分居時(shí)期對(duì)借款毫不知情的主張，本院予以采信。
二被告雙方?jīng)]有借款合意又沒(méi)有證據(jù)顯示上述借款用于共同生活。
另外，被告張某某系唐山市豐潤(rùn)區(qū)機(jī)務(wù)段員工，被告李某某系豐潤(rùn)區(qū)車(chē)軸山中學(xué)教師，雙方均有穩(wěn)定的工作及收入，被告張某某在2013年10月、11月借款共計(jì)借款22萬(wàn)元，明顯超過(guò)正常家庭開(kāi)支。
2015年5月24日被告張某某借款15萬(wàn)元后，又于次日轉(zhuǎn)賬給案外人薄長(zhǎng)雙，該筆借款系轉(zhuǎn)借于他人，未用于二被告家庭生活開(kāi)支。
二被告于2015年7月27日離婚，2015年11月20日借款9萬(wàn)元系被告張某某個(gè)人行為。
綜上，本院認(rèn)為，上述借款均系被告張某某個(gè)人債務(wù)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于判決生效后5日內(nèi)償還原告劉某某借款460000元，其中本金250000元自2016年5月12日起至借款付清之日止按年息6%給付利息；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9526元，減半收取4763元，保全費(fèi)3270元合計(jì)8033元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告張某某之間借貸關(guān)系有被告為原告出具的借條及原告提交的相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬憑條為證，借貸關(guān)系成立。
2013年10月9日及2013年11月8日兩筆借款均將利息計(jì)入本金，違反法律規(guī)定，上述兩筆借款本金本院認(rèn)定為10萬(wàn)及12萬(wàn)元。
2015年5月24日原告主張借款本金其中5000元是現(xiàn)金形式給付，雖被告李某某不予認(rèn)可，但無(wú)證據(jù)反駁，結(jié)合借條及轉(zhuǎn)載憑證，本院對(duì)該筆借款本金數(shù)額予以認(rèn)可。
原被告借條中均未約定利息給付標(biāo)準(zhǔn)，原告起訴主張要求2013年10月9日借款及2015年5月24日借款的利息，本院自原告起訴之日即2016年5月12日起按年息6%予以支持。
關(guān)于上述借款是否為二被告夫妻共同債務(wù)。
本院（2014）豐民初字第3374號(hào)卷宗庭審筆錄記載被告張某某對(duì)被告李某某主張的雙方自2012年7月開(kāi)始分居的事實(shí)予以認(rèn)可。
被告李某某稱張某某的上述借款發(fā)生于雙方分居時(shí)期對(duì)借款毫不知情的主張，本院予以采信。
二被告雙方?jīng)]有借款合意又沒(méi)有證據(jù)顯示上述借款用于共同生活。
另外，被告張某某系唐山市豐潤(rùn)區(qū)機(jī)務(wù)段員工，被告李某某系豐潤(rùn)區(qū)車(chē)軸山中學(xué)教師，雙方均有穩(wěn)定的工作及收入，被告張某某在2013年10月、11月借款共計(jì)借款22萬(wàn)元，明顯超過(guò)正常家庭開(kāi)支。
2015年5月24日被告張某某借款15萬(wàn)元后，又于次日轉(zhuǎn)賬給案外人薄長(zhǎng)雙，該筆借款系轉(zhuǎn)借于他人，未用于二被告家庭生活開(kāi)支。
二被告于2015年7月27日離婚，2015年11月20日借款9萬(wàn)元系被告張某某個(gè)人行為。
綜上，本院認(rèn)為，上述借款均系被告張某某個(gè)人債務(wù)。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于判決生效后5日內(nèi)償還原告劉某某借款460000元，其中本金250000元自2016年5月12日起至借款付清之日止按年息6%給付利息；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9526元，減半收取4763元，保全費(fèi)3270元合計(jì)8033元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐俊月

書(shū)記員：蘇湘婷