原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：張煒，竹溪縣和諧法律服務(wù)所法律工作者。其代理權(quán)限為一般代理。被告：國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司竹溪縣供電公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420324182425818C。負(fù)責(zé)人：海朋洲，該公司經(jīng)理。住所地：竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)鄂陜大道***號(hào)。委托訴訟代理人：王清娥，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即返還私自占用原告的0.4畝基本農(nóng)田，并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失50000.00元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告劉某某訴稱(chēng)，1994年底，因原告外出打工不在家，被告私自占用原告承包的0.4畝基本農(nóng)田建鐵塔，竣工后原告多次找被告協(xié)商無(wú)果，被告說(shuō)秦坪村村上會(huì)給予補(bǔ)償或者再給原告調(diào)整基本農(nóng)田，時(shí)至今日未得到解決。被告占用原告農(nóng)田長(zhǎng)達(dá)23年之久，給原告帶來(lái)了巨大的損失，故特具文起訴，請(qǐng)求法院判令支持原告訴請(qǐng)。被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司竹溪縣供電公司辮稱(chēng)：一、1994年底我公司未有在秦坪村建鐵塔，應(yīng)依法駁回原告訴請(qǐng)；二、2002年，我公司架設(shè)秦坪至葛洞電力線路時(shí)，占用本縣匯灣鄉(xiāng)秦坪村四組兩農(nóng)戶(其中有原告)的承包地建設(shè)兩個(gè)四角鐵塔，是經(jīng)匯灣鄉(xiāng)人民政府與秦坪村村民委會(huì)組織并協(xié)調(diào)達(dá)成一致，建一個(gè)鐵塔支付占地補(bǔ)償費(fèi)700.00元并已付清，不存在我公司私自占地建鐵塔；三、原告訴訟早已過(guò)了訴訟時(shí)效，自2002年在秦坪村建設(shè)兩個(gè)四角鐵塔至今，未有任何人包括原告及任何單位到我公司來(lái)申請(qǐng)賠償占地補(bǔ)償費(fèi)等事宜。綜上，應(yīng)依法駁回原告訴請(qǐng)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：1、經(jīng)審理查明，1994年底，被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司竹溪縣供電公司未有在本縣匯灣鄉(xiāng)秦坪村建設(shè)鐵塔。被告于2002年，架設(shè)秦坪至葛洞電力線路時(shí)，占用秦坪村四組兩農(nóng)戶(其中就有原告，其有農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，原告居民身份證為3組，現(xiàn)為4組)的承包地建設(shè)了兩個(gè)四角鐵塔。建設(shè)四角鐵塔占地補(bǔ)償費(fèi)事宜，由匯灣鄉(xiāng)人民政府同秦坪村村委會(huì)組織并協(xié)調(diào)達(dá)成一致意見(jiàn)，建一個(gè)四角鐵塔被告給付占用承包地補(bǔ)償費(fèi)700.00元，兩個(gè)鐵塔一共補(bǔ)償占地費(fèi)1400.00元。當(dāng)時(shí)由被告將占地補(bǔ)償費(fèi)交給了匯灣鄉(xiāng)人民政府，后轉(zhuǎn)交給秦坪村村委會(huì)。該村委會(huì)又將占地補(bǔ)償費(fèi)轉(zhuǎn)給秦坪村四組組長(zhǎng)王世越并分配給全組村民，其中也包括原告；2、原告劉某某的2015第xxxxJ號(hào)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人庭審陳述、證人證言及提供證據(jù)材料予以佐證并記錄在卷，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)其主張有責(zé)任提供證據(jù)予以證實(shí)，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)責(zé)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。本院將本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為：1、被告是否在1994年底私自占用原告的0.4畝承包地建鐵塔，是否應(yīng)當(dāng)賠償原告損失50000.00元并返還承包地；2、本案訴訟是否已超過(guò)訴訟時(shí)效。原告認(rèn)為：1994年底，因原告外出打工不在家，被告私自占用原告承包的0.4畝基本農(nóng)田建鐵塔。應(yīng)當(dāng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失50000.00元并立即返還其承包地。被告認(rèn)為：我公司1994年底，未有在原告承包地上建設(shè)鐵塔。但我公司于2002年架設(shè)秦坪至葛洞電力線路時(shí)，占用秦坪村四組兩農(nóng)戶(其中就有原告承包地)的承包地，建設(shè)了兩個(gè)四角鐵塔共支付占地補(bǔ)償費(fèi)1400.00元，已由匯灣鄉(xiāng)人民政府轉(zhuǎn)交給秦坪村村民委會(huì)，不存在私自占地建鐵塔。且原告起訴時(shí)本案己過(guò)訴訟時(shí)效。故應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告劉某某訴被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司竹溪縣供電公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由審判員王大國(guó)適用簡(jiǎn)易程序于2018年1月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張煒，被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司竹溪縣供電公司的委托訴訟代理人王清娥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案在庭審時(shí)原告未有向本院提供被告在1994年底私自占用原告0.4畝承包地建設(shè)鐵塔和應(yīng)歸還該地的證據(jù)，及賠償損失50000.00元和占用原告0.4畝承包地的具體計(jì)算方法、事實(shí)依據(jù)等證據(jù)，也未提供與本案相關(guān)的其他證據(jù)，以及也未提供本案的訴訟時(shí)效有中斷、中止情形的相應(yīng)證據(jù)。且原告訴稱(chēng)，被告1994年底私自占有原告承包土地已長(zhǎng)達(dá)23年之久，超過(guò)了法定訴訟時(shí)效保護(hù)期限。而本案在庭審時(shí)向原告釋明，七日內(nèi)原告還可以向本院提交證據(jù)，被告方也同意。原告逾期后也未向本院提供任何證據(jù)，其應(yīng)承擔(dān)證舉不能的不利法律后果。且被告于2002年架設(shè)秦坪至葛洞電力線路時(shí)，占用秦坪村兩農(nóng)戶承包地建設(shè)了兩個(gè)四角鐵塔，被告已付清了占地補(bǔ)償費(fèi)。該公司建設(shè)四角鐵塔占地行為屬公益事業(yè)建設(shè)用地，并經(jīng)匯灣鄉(xiāng)人民政府、秦坪村村民委員會(huì)同意并組織實(shí)施，不屬于被告私自占用承包地建設(shè)鐵塔。綜上，原告主張被告賠償損失，返還承包地的請(qǐng)求無(wú)證據(jù)證實(shí)。故其請(qǐng)求無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，其理由不成立，本院不予采信。被告抗辮認(rèn)為本案已過(guò)了訴訟時(shí)效，原告自述曾在2003年農(nóng)歷臘月，請(qǐng)求匯灣鄉(xiāng)人民政府調(diào)解及每年外出回家看見(jiàn)村干部口頭隨便提過(guò)此事，未有提供證據(jù)證實(shí)這一事實(shí)存在。也未提交本案訴訟時(shí)效有中斷、中止情形的相應(yīng)證據(jù)。其抗辯理由成立，本院予以采納。綜上所述，原告劉某某訴被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司竹溪縣供電公司立即返還私自占用原告承包地0.4畝基本農(nóng)田，并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失50000.00元的請(qǐng)求，其請(qǐng)求理由不充分，無(wú)相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，故其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》笫九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1050.00元，減半收取525.00元，由劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　　王大國(guó)

書(shū)記員：曾鵬