原告:劉某某,女,漢族,住址黑龍江省林甸縣。
委托訴訟代理人:白靈艷,黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告:大慶市林港包裝制品有限責(zé)任公司。
法定代表人:潘永森,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉春海,男,該公司職工。
原告劉某某與被告大慶林港包裝制品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱林港公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年10月12日立案后,依法適用普通程序,于2016年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求確認(rèn)原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系;2.請(qǐng)求被告補(bǔ)繳原告在崗期間養(yǎng)老保險(xiǎn);3.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2007年6月至2013年7月原告劉某某在被告大慶林港包裝制品有限責(zé)任公司擔(dān)任工人,工資為計(jì)件工資,未簽訂勞動(dòng)合同,被告未繳納原告在崗期間養(yǎng)老保險(xiǎn),現(xiàn)被告大慶林港包裝制品有限責(zé)任公司已宣布出賣,故原告起訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告自認(rèn)自2013年7月離開被告公司后再未到被告處工作。當(dāng)事人請(qǐng)求勞動(dòng)仲裁委員會(huì)保護(hù)其權(quán)利應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的時(shí)效期間內(nèi)主張,超過(guò)時(shí)效期間,當(dāng)事人又不自愿履行的,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)不予受理,人民法院亦不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。原告如主張確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系和繳納工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),最遲應(yīng)該在其自認(rèn)的自被告公司離職即雙方勞動(dòng)合同關(guān)系事實(shí)終止的2013年7月起的一年內(nèi)申請(qǐng)仲裁。原告申請(qǐng)仲裁時(shí)明顯超過(guò)仲裁時(shí)效,且原告未提交證據(jù)證實(shí)存在不可抗力或其他正當(dāng)理由,故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第一條第三項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 石景川 審 判 員 于振貴 代理審判員 劉 實(shí)
書記員:李雪
成為第一個(gè)評(píng)論者