原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住望某某。委托訴訟代理人：于洋，黑龍江興望律師事務(wù)所律師。被告綏化市利民勞務(wù)服務(wù)有限公司。法定代表人呂明，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人才麗麗，系該公司業(yè)務(wù)員。第三人國(guó)能望奎生物發(fā)電有限公司。法定代表人李軍，職務(wù)副總裁。委托訴訟代理人段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人張泉，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。

劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求確認(rèn)原告與被告綏化利民公司2011年6月至2017年1月簽訂的3份勞動(dòng)合同無(wú)效。二、請(qǐng)求確認(rèn)原告與第三人國(guó)能望奎公司具有勞動(dòng)關(guān)系，并以第三人國(guó)能望奎公司職工身份重新辦理退休手續(xù)。三、請(qǐng)求第三人國(guó)能望奎公司支付慢性病每年2000元醫(yī)療費(fèi)。四、請(qǐng)求第三人支付原告工傷期間護(hù)理費(fèi)1800元、少發(fā)工資6000元，合計(jì)7800元。事實(shí)和理由：原告于2011年6月到第三人國(guó)能望奎公司工作，一直到2017年4月原告退休，在此期間原告從未到被告綏化利民公司簽訂勞動(dòng)合同，就是退休時(shí)，第三人國(guó)能望奎公司的工作人員拿著3份合同讓原告簽字，因原告未看合同內(nèi)容誤認(rèn)為用工單位是第三人國(guó)能望奎公司就簽了字。退休后方知當(dāng)時(shí)的合同是與被告綏化利民公司簽的，退休也是勞務(wù)派遣退休。原告認(rèn)為，原告雖然未與第三人國(guó)能望奎公司簽訂合同，但原告自2011年6月即在第三人處工作，與第三人形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。應(yīng)以第三人國(guó)能望奎公司職工的身份退休，之前原告與被告綏化利民公司簽訂的勞動(dòng)合同是無(wú)效的。原告在第三人國(guó)能望奎公司工作期間發(fā)生了工傷，現(xiàn)已轉(zhuǎn)化為慢性病左側(cè)巨跟缺血性壞死，每年需醫(yī)療費(fèi)2000元，第三人應(yīng)當(dāng)給付。另外原告工傷住院期間的護(hù)理費(fèi)1800元、工傷期間少發(fā)工資6000元第三人也應(yīng)給付。被告綏化利民公司辯稱，原告與被告每?jī)赡旰炗喌膭趧?dòng)合同合法有效，并經(jīng)勞動(dòng)部門認(rèn)定。原告的退休也是按照社會(huì)保險(xiǎn)法的規(guī)定辦理的。被告從2011年6月起與原告簽訂勞動(dòng)合同，被告即按照勞動(dòng)法規(guī)定為原告繳納企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，一直到2017年4月原告達(dá)到法定年齡退休。原告要求支付每年2000元慢性病醫(yī)療費(fèi)被告不予認(rèn)可，因原告已退休，被告不再為原告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)。第三人國(guó)能望奎公司述稱，原告與被告簽訂的勞動(dòng)合同合法有效，并已履行完畢。原告要求確認(rèn)與第三人存在勞動(dòng)關(guān)系并要求以第三人職工身份退休不符合法律規(guī)定。原告請(qǐng)求支付慢性病每年2000元醫(yī)療費(fèi)無(wú)依據(jù)。故原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)根據(jù)，應(yīng)予駁回。原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1，勞動(dòng)合同3份，證實(shí)原告在退休時(shí)同時(shí)簽了3份勞動(dòng)合同，原告未看合同內(nèi)容誤認(rèn)為是與第三人簽訂的勞動(dòng)合同。證據(jù)2，證人石成林、楊祥、鄭長(zhǎng)友三人證言，證實(shí)他們的合同簽訂地點(diǎn)在第三人處，每2年簽一次合同。沒看合同內(nèi)容，就認(rèn)為是與第三人國(guó)能望奎公司簽訂的勞動(dòng)合同，原告簽合同時(shí)三證人未在場(chǎng)。證據(jù)3，病案復(fù)印件、勞動(dòng)能力鑒定書、認(rèn)定工傷決定書、門診病歷各一份。證實(shí)原告在退休前受工傷，現(xiàn)工傷未痊愈，仍需治療。證據(jù)4，養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)、社保繳納費(fèi)用收據(jù)、流水明細(xì)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)核定表。證實(shí)原告退休不是按企業(yè)退休，而是按個(gè)體退休。證據(jù)5，望勞人仲字（2017）第8號(hào)裁決書，證實(shí)原告不服仲裁裁決而提起訴訟。證據(jù)6，診斷病志及報(bào)告單，證實(shí)第三人每年應(yīng)給付慢性病醫(yī)療費(fèi)2000元。被告綏化利民公司為證明自己的主張，向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)1，勞務(wù)派遣協(xié)議4份。證實(shí)自2009年12月25日至2017年1月20日被告與第三人簽訂4份勞務(wù)派遣協(xié)議，被告與第三人是勞務(wù)派遣關(guān)系，原告作為被告員工與第三人是用工關(guān)系。證據(jù)2，批量明細(xì)交易結(jié)果單（代發(fā)工資明細(xì)）。證實(shí)原告作為被告派遣到第三人處的員工，工資由被告委托郵儲(chǔ)銀行代發(fā)。證據(jù)3，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)申報(bào)表、養(yǎng)老保險(xiǎn)增減變化表、繳費(fèi)票據(jù)及匯款單各一份。證實(shí)被告從2011年6月份即給原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。第三人國(guó)能望奎公司未提交證據(jù)。在庭審中，被告及第三人對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)為均不能證實(shí)原告的訴訟主張。原告對(duì)被告提交的證據(jù)有異議，認(rèn)為是偽造的，第三人對(duì)被告提交的證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)原告提交的證據(jù)，因原告提交的證據(jù)均不能證明原告的訴訟主張，故本院均不予確認(rèn)。對(duì)被告提交的證據(jù)，因均能證實(shí)原告與被告是用人關(guān)系，被告是用人單位，原告作為被告的員工被派遣到第三人處工作，原告在第三人處工作期間，原告的工資及養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)均由被告通過(guò)郵儲(chǔ)銀行發(fā)放和繳納，故本院對(duì)被告提交的證據(jù)予以確認(rèn)。本院依據(jù)確認(rèn)的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：2009年12月25日至2017年1月20日，被告與第三人先后簽訂4份勞務(wù)派遣協(xié)議。合同約定根據(jù)第三人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要，被告向第三人派遣員工。2011年6月起原告與被告先后簽訂3份勞動(dòng)合同，原告作為被告的員工被派遣到第三人處工作，直至2017年4月原告退休，原告在第三人處工作期間，被告通過(guò)郵儲(chǔ)銀行向原告發(fā)放工資并為原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。又查明，原告在訴訟過(guò)程中，原告要求的工傷期間的護(hù)理費(fèi)1800元及工傷期間少發(fā)工資6000元，原、被告已自行協(xié)商解決，原告放棄了此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
原告劉某與被告綏化市利民勞務(wù)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱綏化利民公司）、第三人國(guó)能望奎生物發(fā)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)能望奎公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人于洋、被告委托訴訟代理人才麗麗、第三人委托訴訟代理人段恩利、張泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)均不能證明原告的訴訟主張。被告提交的證據(jù)卻能證明被告與第三人是勞務(wù)派遣關(guān)系。2011年6月起原告與被告簽訂3份勞動(dòng)合同后，原告即作為被告的員工被派遣到第三人處工作，直至2017年4月原告達(dá)到法定退休年齡退休。原告在第三人處工作期間，工資及養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)均由被告通過(guò)郵儲(chǔ)銀行向原告發(fā)放和為原告繳納，現(xiàn)原告要求確認(rèn)原告與被告簽訂的3份勞動(dòng)合同無(wú)效，且原告應(yīng)以第三人職工身份重新辦理退休以及要求第三人給付慢性病每年2000元醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元由原告劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江綏化市中級(jí)人民法院。