原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省成武縣。
委托訴訟代理人：周廣茂，山東漢泉律師事務所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省成武縣。
被告：山東科某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?。住所地：濟南市槐蔭區(qū)西沙工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：石玉國，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：婁燕，山東東城律師事務所律師。

原告劉某某訴被告高某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院2018年10月17日立案后，依法適用普通程序進行審理。在訴訟過程中，根據(jù)原告劉某某的申請，依法追加山東科某環(huán)保科技股份有限公司（下簡稱科某公司）為被告參加訴訟。于2019年3月20日公開開庭進行審理，原告劉某某委托訴訟代理人周廣茂，被告高某某、被告科某公司委托訴訟代理人婁燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.賠償范圍：醫(yī)療費55028.15元（其中后續(xù)治療費4000元）、誤工費35268.25元、護理費9900元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費4500元、交通費600元、施救費100元、鑒定費3460元、殘疾賠償金32594元、精神損害賠償金1000元、財產(chǎn)損失1770元，共計146920.4元。由被告高某某應承全部賠償責任，被告科某公司在“交強險”責任限額內對其中的94692.25元承擔連帶賠償責任。2.本案的訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：2018年7月6日13時30分許，被告高某某駕駛魯Ａ×××××號轎車，沿成武縣成田公路由北向南行駛至X036成武-馮集閘（成田公路）1公里+600米處時，與原告劉某某駕駛的“新日”牌電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告劉某某受傷，兩車不同程度損壞。菏澤市公安局交警支隊成武大隊依法做出第xxxx號道路交通事故認定書，確定被告高某某承擔此事故的全部責任。事故發(fā)生后雙方協(xié)商賠償事宜未果。
被告高某某答辯稱：被告科某公司的法定代表人石玉國讓我?guī)兔θ徿嚕]有報酬），在去審車的路途中發(fā)生的交通事故，因此給原告造成的損失應由被告科某公司承擔，我不應承擔賠償責任。
被告科某公司辯稱：我公司把涉案魯Ａ×××××號轎車交給被告高某某去審車，交付后即失去對車輛的實際控制與支配，被告高某某應對其實際控制與支配期間發(fā)生的交通事故承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院依法作出認證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年7月6日13時30分許，被告高某某駕駛魯Ａ×××××號轎車，沿成武縣成田公路由北向南行駛至X036成武-馮集閘（成田公路）1公里+600米處時，與原告劉某某駕駛的“新日”牌電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告劉某某受傷，兩車不同程度損壞。
事故發(fā)生后，菏澤市公安局交通警察支隊成武大隊依法做出第xxxx號道路交通事故認定書，確定：高某某承擔事故的全部責任，原告劉某某不承擔事故責任。
原告劉某某受傷后被送往成武縣中醫(yī)院，經(jīng)診斷：腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側9、10后肋骨骨折、多處軟組織損傷。在醫(yī)院保守治療，住院治療54天，支付住院醫(yī)療費50315.1元，還支付門診醫(yī)療費713元、交通費600元。出院醫(yī)囑：注意休息、不適隨診、定期復查。治療期間被告高某某為原告支付醫(yī)療費12900元。
原告劉某某治療、康復期間，其妻唐秀敏、兒子劉貞玉進行護理。原告及其護理人員為糧農(nóng)戶口，農(nóng)忙時在家種地，農(nóng)閑時外出打工。
2017年度山東省農(nóng)村居民人均純收入為15118元。
濟寧祥誠法醫(yī)司法鑒定所依法對原告劉某某的傷殘等級、護理人數(shù)及期限、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費進行法醫(yī)學鑒定。于2019年1月21日出具濟祥司鑒所[2019]臨鑒字第11號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人劉某某腦外傷后軟化灶形成構成十級傷殘；護理期為90天，其中9天為2人護理，其余時間為1人護理；營養(yǎng)期為90天；后續(xù)治療費（復查診治）約需人民幣4000元。原告劉某某支付司法鑒定費2860元。
山東法正資產(chǎn)評估有限公司依法對原告劉某某的電動三輪車的損失進行了評估，于2019年3月6日出具魯法評報字[2019]第024號資產(chǎn)評估報告書，評估結論：該車車損價值為1770元。原告支出評估費600元，還支付拖車施救費屬于財產(chǎn)損失100元。
被告高某某駕駛的涉案魯Ａ×××××號轎車的所有人為被告科某公司，事故發(fā)生時未依法投?！敖粡婋U”。

本院認為，本案當事人對道路交通事故認定書、住院病案及醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定意見書、資產(chǎn)評估報告書均無異議，依法應作為認定案件基本事實的依據(jù)。結合其他證據(jù)，本院認為，被告高某某駕駛的魯Ａ×××××號轎車與原告劉某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告劉某某傷殘，因此給原告劉某某造成了經(jīng)濟損失和精神損害；被告高某某承擔事故的全部責任，事實清楚，證據(jù)充分，依法應予認定。
公民依法享有生命健康權和財產(chǎn)權，因此事故給原告造成的合理損失，依法應獲得補償。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條（行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任）、第四十九條（因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人的，發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責任的，由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任）、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條（未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求××在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?！痢梁汀痢敛皇峭蝗?，當事人請求××和××在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持）之規(guī)定，原告劉某某因此次交通事故造成的損失應先由被告高某某××予以賠償；被告科某公司××對其中屬于“交強險”責任限額部分承擔連帶賠償責任。
關于原告訴請的營養(yǎng)費、后續(xù)治療費應否得到支持的問題，原告提交的長期醫(yī)囑單顯示：原告住院期間為普食、清淡飲食、流質飲食，出院醫(yī)囑也未載明需加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費的訴請不予支持。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，后續(xù)治療費應待實際發(fā)生后另行主張。原告?zhèn)麆輫乐?，其誤工期可以計算至定殘日前一天，即為199天。僅有村委會證明，不能證明原告從事建筑行業(yè)，其誤工費不能按照建筑業(yè)標準計算。
本院依法確定的賠償范圍：醫(yī)療費51028.1元、誤工費19900元100元天×199天）、護理費9900元（100元天×9天×2人+100元天×81天×1人）、住院伙食補助費2160元（40元天×54天）、交通費600元、鑒定費3460元2860元+600元、殘疾賠償金30236元（15118元年×20年×10%）、精神損害賠償金1000元、財產(chǎn)損失1870元1770元+100元,共計120154.1元。其中屬于“交強險”責任限額的:醫(yī)療費10000元、誤工費19900元、護理費9900元、交通費600元、殘疾賠償金30236元、精神損害賠償金1000元、財產(chǎn)損失1870元，共計73506元。
綜上，原告劉某某的訴訟請求，本院不予全部支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某于判決生效后五日內賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害賠償金和財產(chǎn)損失共計120154.1元，扣除已經(jīng)支付的12900元，再賠償107254.1元。
二、被告山東科某環(huán)保科技股份有限公司在交強險責任限額對107254.1元賠款中的73506元承擔連帶賠償責任。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的
期限履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3238元，財產(chǎn)保全費620元，共計3858元。由原告劉某某負擔770元，被告高某某負擔3088元。
如不服本判決，應于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審判長 黨建恩
人民陪審員 趙同金
人民陪審員 劉守存

書記員： 宋瀟爽