原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住北安市。
委托訴訟代理人:王濤,黑龍江光大律師事務所律師。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住北安市。
被告:閆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住北安市。
被告:趙平,男,xxxx年xx月xx日出生,住北安市。
委托訴訟代理人:于長林,黑龍江鼎圓晟律師事務所律師。
原告劉某某與被告郭某某、閆某某、趙平提供勞務者致害責任糾紛一案,本院于2018年11月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王濤、被告閆某某、被告趙平及其委托訴訟代理人于長林到庭參加訴訟,被告郭某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告支付醫(yī)藥費、護理費、伙食費、鑒定費、二次手術費、殘疾賠償金共計185363.25元;2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2018年3月7日被告郭某某、閆某某經(jīng)營的北安市華聯(lián)褲業(yè)商店(以下簡稱華聯(lián)褲業(yè))要進行裝修,原告作為粉刷工受雇于被告趙平為北安市華聯(lián)褲業(yè)商店粉刷墻面。因為要粉刷棚頂被告趙平為原告找來凳子,可就在原告站在凳子上粉刷棚頂時,原告不慎從凳子上摔落,造成原告受傷嚴重的后果,當時被告趙平說北安市中醫(yī)醫(yī)院看骨科有認識人并將原告送往北安市中醫(yī)醫(yī)院進行救治。拍片后被告趙平并沒有將結果如實告知原告,只是告知原告是骨裂只要回家靜養(yǎng)就好,并將原告送回家中,可回到家后原告一直感到疼痛難忍,2018年3月10日原告給被告趙平打電話,被告趙平將原告送往北安市第一人民醫(yī)院救治,被診斷為,原告共計花費醫(yī)療費16408.91元,鑒定費3931.00元,護理費{住院期間9306.68元160.46元天×29天×2人、出院期間19415.66元160.46元天×121天×1人},營養(yǎng)費9000.00元100.00元天×90.00天、伙食費2900.00元100.00元天×29天、二次手術費6000.00元,誤工費58569.00元,殘疾賠償金54832.00元(27416.00元年×20年×10%),精神撫慰金5000.00元,共計185363.25元。
被告閆某某辯稱,2018年2月將倉庫裝修包給了趙平,干完活后工錢料錢已全部結清,在收到法院傳票前對原告受傷的事情不知情;無法確定原告是否在裝修期間受傷;裝修地點棚高只有2.1米,正常不可能受傷,故原告自己應承擔責任;原告系農(nóng)村戶口,應按農(nóng)村標準賠償。
被告趙平辯稱,答辯人與原告是合作關系,利潤平均分配;原告所說的凳子不是答辯人找來的,是原告自己找來的,在原告受傷的過程中答辯人不存在過錯;裝修工程已經(jīng)完成,但被告郭某某沒有給付勞務費,因此屬于無償幫工,應由被告郭某某承擔賠償責任。
原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù):
1、北安市第一人民醫(yī)院診斷書復印件1份。旨在證實,原告經(jīng)診斷為。
被告趙平質證意見:無異議。
被告閆某某質證意見:真實性有異議。
2、北安市第一人民醫(yī)院住院病案、住院患者費用明細清單復印件各1份、醫(yī)療住院費票據(jù)1張,金額是16408.91元。旨在證實,原告?zhèn)?,住院花銷、治療過程及用藥明細。
被告趙平質證意見:無異議。
被告閆某某質證意見:無異議。
3、黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所黑一(2018)臨司鑒字46號司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張,金額是3931.00元。旨在證實,劉某某雙下肢長度相差2.5厘米,屬于;醫(yī)療終結時間為傷后拾貳個月;誤工期為拾貳個月;傷后伍個月需要護理,其中住院期間需要貳人護理;營養(yǎng)期為叁個月;取固定物所需手術治療費約陸仟元人民幣;鑒定費用為3931.00元。
被告趙平質證意見:鑒定無異議,但誤工期應按法律規(guī)定計算至定殘日前一天。
被告閆某某質證意見:無異議。
4、北安市人民政府兆麟街道辦事處通達社區(qū)居民委員會出介紹信1份及房屋所有權證1本,旨在證實,原告在北安市郵政家屬樓居住。
被告趙平質證意見:原告在起訴狀中已經(jīng)自認在東勝鄉(xiāng)東安村居住。
被告閆某某質證意見:起訴狀是原告自己寫的,應按農(nóng)村標準賠償。
5、北安市嘉明物業(yè)有限公司出具的(證明)2份,旨在證實,護理人員劉衛(wèi)艷、劉衛(wèi)霞從事服務行業(yè)工作。
被告趙平質證意見:只能證明有固定工作,無法證明因護理而減少的工資收入。
被告閆某某質證意見:同趙平質證意見。
6、光碟1張,旨在證實,原告在為華聯(lián)褲業(yè)裝修過程中受傷。
被告趙平質證意見:該證據(jù)可以體現(xiàn)出趙平要求每人每天120元,后經(jīng)協(xié)商連工帶料1000.00元,每天不到120.00元,證人證實凳子很矮,故原告沒有盡到注意義務,存在過錯。
被告閆某某質證意見:該畫面看不清,與馮某不熟悉。
被告趙平為證明其主張向本院提交如下證據(jù):
1、北安市森華油漆商店收據(jù)款證明1張及許某和于某出具的收到條1張,旨在證實,被告趙平花費材料款共計1000.00元,趙平支付完材料款后未從被告郭某某處獲得人工費,屬于無償幫工。
原告質證意見:真實性無異議,但與本案無關。
被告閆某某質證意見:真實性無異議,我方雇傭的是趙平,不認識原告。
2、證人王某出庭證實:2018年3月給華聯(lián)褲業(yè)送料時,看見劉某某和趙平在華聯(lián)褲業(yè)干活,趙平說他們倆包工包料。北安市森華油漆商店收據(jù)款是其書寫的。
3、證人于某出庭證實,2018年3月,趙平找其為華聯(lián)褲業(yè)裝修,工錢是趙平給其的,料錢是其送到賣料處的。
經(jīng)審理查明,2018年3月,被告郭某某、閆某某夫婦委托被告趙平為其二人經(jīng)營的華聯(lián)褲業(yè)粉刷倉庫,雙方協(xié)商由趙平包工包料,承包費共計1000.00元,趙平找原告共同完成粉刷工程,原告在工作過程中不慎摔傷,摔傷當天到北安市中醫(yī)醫(yī)院進行救治,后到北安市第一人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為,共住院29天,醫(yī)療住院費16408.91元。原告受傷期間由其親屬護理。經(jīng)原告申請,黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對劉某某傷殘等級、醫(yī)療終結時間、誤工期、護理期限、營養(yǎng)費、二次手術費等進行司法鑒定,黑一(2018)臨司鑒字46號司法鑒定意見顯示:劉某某雙下肢長度相差2.5厘米,屬于;醫(yī)療終結時間為傷后拾貳個月;誤工期為拾貳個月;傷后伍個月需要護理,其中住院期間需要貳人護理;營養(yǎng)期為叁個月;取固定物所需手術治療費約陸仟元人民幣。此次鑒定費用為3931.00元。因原、被告就賠償問題協(xié)商未果,故原告訴致法院要求三被告賠償其各項損失合計185363.25元,并承擔本案的訴訟費用。
另查明,2017年度黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)的職工平均工資是58569.00元年,2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資是56067.00元年,2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為27446.00元。
再查明,原告系城鎮(zhèn)常住人口。
又查明,原告及被告趙平均無粉刷等相應的施工資質。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原、被告提供的證據(jù),證人證言、原告委托訴訟代理人及被告趙平及其委托訴訟代理人、被告閆某某的庭審陳述。
本院認為,加工承攬合同履行過程中,承攬人受到人身損害的,應自行承擔責任,但加工人存在過錯的也應承擔相應的責任。本案中,依據(jù)庭審調查可知,被告趙平及原告以包工包料的方式為被告郭某某、閆某某經(jīng)營的華聯(lián)褲業(yè)粉刷倉庫,雙方形成了加工承攬合同法律關系,被告趙平主張無償幫工的說法不能成立。原告在履行合同過程中受傷,應由加工方承擔責任,但本案被告郭某某、閆某某對承攬人趙平及原告是否具備相應的施工資質未盡到審查義務,應承擔相應的賠償責任。關于被告趙平與原告間的法律關系,經(jīng)查,原告與趙平作為承攬人共同實施粉刷工程,但依據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)無法判斷其二人利潤分配方式及具體合作形式,故無法判斷出二人存在雇傭關系,僅能認定為共享收益,共擔風險的合伙關系,本案中,原告系在執(zhí)行合伙事務中受到人身損害,被告趙平作為合伙人之一,應承擔賠償責任。原告在施工過程中受到傷害,未盡到安全注意義務,其自身也應承擔相應的責任。本院依據(jù)法律規(guī)定和案件事實,對原告具體損失數(shù)額認定如下:1、醫(yī)療費16408.91元、鑒定費3931.00元、住院伙食補助費2900.00元、二次手術費6000.00元,合理有據(jù),且被告無異議,本院予以支持;2、關于護理費28722.34元,未超出法律規(guī)定應予保護的范圍,本院予以支持,被告辯稱護理費標準過高,無事實及法律依據(jù),本院不予采信;3、營養(yǎng)費9000.00元及精神損害撫慰金5000.00元,本院認為,該兩項費用原告訴請的賠償標準過高,本院依據(jù)案件事實及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平,酌定對營養(yǎng)費以50.00元天標準予以保護,即4500.00元(50.00元天×90天),精神撫慰金以3000.00元為宜;4、誤工費58569.00元,原告雖為農(nóng)村戶籍,但北安市人民政府兆麟街道辦事處通達社區(qū)居民委員會出具的介紹信及房屋所有權證可相互印證原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),應按城鎮(zhèn)標準進行賠償,原告主張按居民服務業(yè)職工平均工資計算誤工費無證據(jù)予以證實,本院對原告訴請的誤工費參照上年度分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標準予以保護,即56067.00元,被告辯稱,誤工期應計算至定殘日前一天,未提供證據(jù)證實其主張,故被告的辯解本院不予采信,應以鑒定意見確定的誤工期限作為計算依據(jù);5、殘疾賠償金54832.00元,未超出法律規(guī)定應予保護的范圍,本院予以支持。綜上,原告以上各項損失合計176361.25元。被告郭某某、閆某某系夫妻關系,在共同經(jīng)營期間與原告及被告趙平發(fā)生承攬關系,應共同承擔賠償責任。本院依據(jù)案件事實證據(jù)及原、被告的過錯程度,酌定由被告郭某某、閆某某承擔賠償責任的20%,即被告趙平承擔40%,原告自身承擔40%。被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭參加訴訟,可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十五條,《中華人民共和國合同法》第二百五十一條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定之規(guī)定
一、被告郭某某、閆某某于判決生效之日起十日內賠償原告劉某某各項損失合計35272.25元;
二、被告趙平于判決生效之日起十日內賠償原告劉某某各項損失合計70544.50元;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2004.00元,原告已預交。其中原告劉某某負擔860.00元,被告郭某某、閆某某負擔381.33元,被告趙平負擔762.67元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
審判員 遲曉然
書記員: 任麗微
成為第一個評論者