原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托訴訟代理人:趙曉明，男，河北奔馳律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。

原告劉某與被告劉某某租賃合同糾紛一案，本院于2017年7月13日受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊立國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某及委托訴訟代理人趙曉明到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年2月7日，原告劉某與被告劉某某簽訂了協(xié)議，被告因建遷西縣新曙光鐵選廠租用了原告位于金廠峪鎮(zhèn)××村松嶺溝的土地1.2畝，每年每畝租金1000元，每年2月7日付款。該土地畝數(shù)1.2畝不是實際測量得出的數(shù)據(jù)，是金廠峪鎮(zhèn)××村第二村民小組代表估算得到的數(shù)據(jù)。協(xié)議簽訂后，雙方開始按協(xié)議履行義務，2013年以前的占地款已付清，2014年以后的占地款被告未支付。

本院認為，2010年2月7日，原、被告訂立的協(xié)議，系雙方真實意思表示，且2013年以前的占地款被告已按協(xié)議約定付清，故本案中第一項主張即原告要求被告給付2014年至2017年的占地款4800元應予以支持。原、被告雙方訂立的協(xié)議未約定租賃期限，亦未約定一方違約后應承擔的責任，且原告未提交證據(jù)證明被告因違法開發(fā)占用土地導致土地損毀不能正常耕種，若有證據(jù)證明被告確因違法行為導致被占用土地損毀不能正常耕種。原告要求被告對占用的土地恢復原狀，保證原告能正常耕種而引起的糾紛亦不屬于人民法院民事受案范圍。故本案中原告第二項主張不應支持。為保護雙方當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告劉某2014-2017年土地占用款4800元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費50元，減半收取25元，由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　楊立國

書記員：杜小慢