原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，個(gè)體工商戶，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人：朱安寧，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：湖北楊某建材科技實(shí)業(yè)有限公司。
住所：襄陽(yáng)市樊城區(qū)旭東路2號(hào)。
法定代表人：楊某某，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，系湖北楊某建材科技實(shí)業(yè)有限公司法定代表人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。（曾用身份：楊某，男，已注銷。）
被告：王雪雅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省新野縣人，湖北楊某建材科技實(shí)業(yè)有限公司股東，住址同上，系楊某某之妻。
三被告的共同委托訴訟代理人：曾睿、陳文勝（實(shí)習(xí)律師），湖北周成律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告劉某某與被告湖北楊某建材科技實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱楊某建材公司）、楊某某、王雪雅買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人朱安寧，被告楊某建材公司、楊某某、王雪雅的委托訴訟代理人曾睿、陳文勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令楊某建材公司、楊某某、王雪雅連帶支付拖欠劉某某的加氣磚貨款183504元并賠償逾期付款損失（逾期付款損失計(jì)算方式：以183504元為基數(shù)，自2014年5月23日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率加收30%計(jì)算，直到清償之日止）；2、本案的訴訟費(fèi)用由楊某建材公司、楊某某、王雪雅承擔(dān)。事實(shí)和理由：劉某某系建筑用加氣磚個(gè)體經(jīng)銷商，楊某建材公司系襄州區(qū)車城南路東方經(jīng)典商住樓的建筑商。楊某建材公司法定代表人楊某某（楊某）此前同時(shí)擁有另一戶口，姓名為楊某，楊某某與楊某建材公司法定代表人楊某系同一人。自2013年6月29日至2013年11月5日期間，劉某某累計(jì)向楊某建材公司供應(yīng)加氣磚總價(jià)款433504元。楊某某向劉某某父親劉天亮賬戶轉(zhuǎn)款支付10萬(wàn)元。2014年5月23日，楊某建材公司會(huì)計(jì)楊書(shū)珍同劉某某對(duì)賬后向劉某某出具了欠據(jù)。后楊某建材公司于2014年9月13日向劉某某支付10萬(wàn)元承兌匯票，2015年2月13日又轉(zhuǎn)賬支付5萬(wàn)元。2017年12月22日，楊某建材公司法定代表人楊某某在公司會(huì)計(jì)楊書(shū)珍出具的欠據(jù)上簽名確認(rèn)尚欠劉某某183504元。此款楊某建材公司至今未付。因楊某建材公司的股東為楊某某和王雪雅夫妻二人，該公司應(yīng)當(dāng)按一人有限公司處理，現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同，楊某某、王雪雅兩名股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告楊某建材公司、楊某某、王雪雅辯稱，1、雙方無(wú)書(shū)面買賣合同，從劉某某出具的東方金典工地付款記錄和對(duì)賬記錄可以看出合同的相對(duì)人就是楊某某，楊某某出具的領(lǐng)款單可以看出負(fù)責(zé)人就是楊某某，楊某某采用對(duì)領(lǐng)款單簽字審批的程序只能證明楊某某是負(fù)責(zé)人，楊某某的審批簽字是職務(wù)行為，但是與楊某建材公司無(wú)關(guān)的職務(wù)行為，是楊某某自己聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)處理財(cái)務(wù)的審批，因此簽字審批行為與個(gè)人負(fù)責(zé)之間并不矛盾；2、根據(jù)2018年1月8日的最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，只有王雪雅對(duì)債務(wù)有共同簽字或者事后追認(rèn)的意思表示，才能主張為夫妻共同債務(wù)，劉某某主張的是2014年5月23日發(fā)生的債務(wù)，不是二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，王雪雅沒(méi)有參與該項(xiàng)業(yè)務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任；3、劉某某主張欠款的相對(duì)人是楊某建材公司、楊某某、王雪雅，但是根據(jù)法庭調(diào)查的事實(shí)表明，有明確承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)表示只有楊某某，未見(jiàn)過(guò)在欠據(jù)上有楊某建材實(shí)業(yè)公司的蓋章，楊某某委托楊某建材實(shí)業(yè)公司付款一次，但也委托另外第三人付款二次，楊某某的委托付款行為不能證明楊某建材公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任。故楊某某承認(rèn)欠款系個(gè)人欠款，但該欠款與楊某建材公司和王雪雅無(wú)關(guān)，請(qǐng)求法院駁回對(duì)楊某建材公司和王雪雅的起訴；4、劉某某主張逾期付款損失，雙方未簽訂書(shū)面買賣合同，沒(méi)有約定付款期限終點(diǎn)是具體的日期，劉某某沒(méi)有主張解除合同，表明該合同有效，沒(méi)有合同期限終點(diǎn)的合同何來(lái)逾期的說(shuō)法？2014年5月23日是雙方的對(duì)賬日期，原告將此日期理解為解除和終止合同無(wú)任何依據(jù)，因此原告可以主張楊某某還款，但并沒(méi)有依據(jù)主張合同逾期并主張逾期損失，請(qǐng)求法院駁回劉某某逾期付款損失的主張；5、關(guān)于劉某某提出的楊某建材公司財(cái)務(wù)混同的問(wèn)題，劉某某不是楊某建材公司適格的債權(quán)人，該合同的債務(wù)人是楊某某，不是楊某建材公司，劉某某無(wú)資格提出楊某建材公司財(cái)務(wù)混同的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條的規(guī)定，適用公司人格否認(rèn)資格，首先劉某某必須是楊某建材公司的債權(quán)人，還需要證明股東存在濫用公司人格、逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的行為，劉某某無(wú)證據(jù)證明這一點(diǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:楊某某之前同時(shí)擁有另一戶口，姓名為楊某，公民身份號(hào)碼為，戶口住址為襄陽(yáng)市××區(qū)××鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)組，經(jīng)襄陽(yáng)市公安局提供網(wǎng)上人像比對(duì)數(shù)據(jù)，楊某和楊某某的人像，相似度為0.90790296，楊某某疑似重復(fù)戶口。楊某的戶口已于2018年2月27日被襄陽(yáng)市公安局雙溝派出所按照規(guī)定予以注銷。
楊某建材公司原為襄樊市山都土產(chǎn)有限公司，2010年5月10日楊某某和王雪雅購(gòu)買他人股權(quán)成為該公司股東；2016年3月24日，楊某某（楊某）與王雪雅在襄陽(yáng)市襄州區(qū)民政局登記結(jié)婚。
2013年6月，劉某某通過(guò)楊某建材公司襄州區(qū)東方經(jīng)典商住樓項(xiàng)目的管理人員張家林與楊某某口頭協(xié)商供應(yīng)加氣磚，雙方未簽訂書(shū)面合同。自2013年6月29日至2013年11月5日期間，劉某某累計(jì)向楊某建材公司供應(yīng)加氣磚總價(jià)款433504元。2013年9月1日，楊某某向劉某某父親劉天亮賬戶賬款支付5萬(wàn)元；2013年11月14日，楊某建材公司向劉某某父親劉天亮賬戶轉(zhuǎn)賬支付5萬(wàn)元；2014年9月13日，向劉某某支付10萬(wàn)元承兌匯票；2015年2月13日，通過(guò)另一公司向劉某某賬戶轉(zhuǎn)賬支付5萬(wàn)元。2014年5月23日，楊某建材公司會(huì)計(jì)楊書(shū)珍同劉某某對(duì)賬后向劉某某出具了欠據(jù)；2017年12月22日，楊某某在公司會(huì)計(jì)楊書(shū)珍出具的欠據(jù)上簽名確認(rèn)尚欠劉某某183504元，同日，楊某某在東方經(jīng)典工地付款記錄上簽字確認(rèn)欠款183504元。此款至今未予以支付，引起糾紛，劉某某遂訴至本院。
上述事實(shí)，有劉某某提交的襄陽(yáng)市公安局雙溝派出所出具的《異常戶口注銷證明》、襄陽(yáng)市襄州區(qū)民政局《結(jié)婚登記處理表》、襄陽(yáng)市工商行政管理局加蓋企業(yè)檔案查詢印章的《有限責(zé)任公司變更登記申請(qǐng)表》、楊某某簽字確認(rèn)的東方經(jīng)典工地付款記錄、楊某某、楊書(shū)珍簽字確認(rèn)的結(jié)算單、湖北襄陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司紅花園支行流水記錄、楊某建材公司、楊某某、王雪雅提交的領(lǐng)款單、付款記錄及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，劉某某為證明自己的主張向本院提交了有楊某建材公司會(huì)計(jì)楊書(shū)珍及法定代表人楊某某簽字的對(duì)賬憑證為據(jù)，該證據(jù)充分證實(shí)劉某某與楊某建材公司之間存在買賣關(guān)系，故劉某某主張楊某建材公司支付貨款及逾期支付貨款利息的請(qǐng)求，合法有據(jù)，依法予以支持；劉某某主張因楊某建材公司的股東為楊某某和王雪雅夫妻二人，該公司應(yīng)當(dāng)按一人有限公司處理，現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同，楊某某、王雪雅兩名股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)查，楊某某和王雪雅于2010年5月10日購(gòu)買他人股權(quán)成為楊某建材公司的股東，劉某某與楊某建材公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生于2013年8月，2016年3月24日，楊某某（楊某）與王雪雅登記結(jié)婚，楊某建材公司目前屬合法存續(xù)狀態(tài)，《中華人民共和國(guó)公司法》第三條規(guī)定：公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。劉某某未提供證據(jù)證明楊某建材公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同，故劉某某的該項(xiàng)主張于法無(wú)據(jù)，依法不予支持；王雪雅辯稱不應(yīng)連帶承擔(dān)支付貨款的辯解理由成立，依法予以采信。劉某某主張以183504元為基數(shù)，自2014年5月23日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率加收30%計(jì)算，直至清償之日止的逾期付款損失，因劉某某與楊某建材公司未簽訂書(shū)面合同，對(duì)付款時(shí)間及違約責(zé)任亦未約定，故劉某某的該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，以183504元為基數(shù)，自劉某某向本院起訴之日，即2018年3月6日起計(jì)算逾期付款的損失。根據(jù)合同相對(duì)性原則，劉勇與楊某某口頭約定購(gòu)買加氣磚，劉某某將加氣磚送至東方經(jīng)典項(xiàng)目工地，楊書(shū)珍、楊某某在對(duì)賬憑證上的簽字、楊某建材公司從其賬戶支付加氣磚款、楊某某在劉某某領(lǐng)款單上簽字“同意用款”及張家林在該領(lǐng)款單上簽字、楊書(shū)珍向劉某某出具的對(duì)賬憑證等證據(jù)可以認(rèn)定系楊某建材公司與劉某某發(fā)生的買賣關(guān)系，故楊某某、楊書(shū)珍向劉某某出具對(duì)賬憑證的行為系職務(wù)行為，其行為后果應(yīng)由楊某建材公司承擔(dān)，楊某建材公司的該辯解理由不能成立，依法不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十一條第二款、第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)公司法》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北楊某建材科技實(shí)業(yè)有限公司向原告劉某某支付貨款183504元；
二、被告湖北楊某建材科技實(shí)業(yè)有限公司按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率，以183504元為基數(shù)，向原告劉某某支付自2018年3月6日起至實(shí)際付清之日止的利息損失；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述（一）、（二）項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4170元，減半收取2085元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1620元，原告劉某某負(fù)擔(dān)1620元，被告湖北楊某建材科技實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2085元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交至襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張武英

書(shū)記員： 李婷婷