原告劉某，農(nóng)民。
委托代理人張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告趙某某，個體。
委托代理人王浩勤，宜城市王集法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某與被告趙某某土地挖墾合同糾紛一案，于2011年5月13日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，于2013年12月27日作出（2011）鄂宜城民二初字第00047號民事判決書，被告趙某某不服，上訴至襄陽市中級人民法院，襄陽市中級人民法院于2014年4月25日作出（2014）鄂襄陽中民四終字第00086號民事裁定書，本案發(fā)回重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張金林，被告委托代理人王浩勤，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告在簽訂協(xié)議初期未能準確測量，原告劉某訴請的挖墾費用應(yīng)當按照被告趙某某提交的原山地航拍圖面積據(jù)實結(jié)算即861畝。另外，既然本案協(xié)議的主要履行標的發(fā)生變更，那么協(xié)議約定的挖墾單價亦應(yīng)當按照當時的市場價格予以調(diào)整，結(jié)合（2014）鄂宜城民一初字第00158號判決書中確定的內(nèi)容，挖墾面積為861畝，每畝單價為280元。據(jù)此被告趙某某應(yīng)付價款為241080元，減去已付款175000元，下余66080元未付。對于違約金，根據(jù)原、被告簽訂協(xié)議的第七條第一款“若甲方（趙某某）不按時付款，逾期每日應(yīng)向乙方（劉某）支付百分之一的違約金，同時乙方有權(quán)停止生產(chǎn)”的規(guī)定，原告劉某已于2011年1月28日挖墾完工，應(yīng)定為起算之日。該約定違約金應(yīng)當是金錢給付利息，不得超過中國人民銀行所公布的同期同類貸款利率的4倍，該違約金約定過高，應(yīng)當予以調(diào)整。原告劉某要求被告支付違約金的訴訟請求，本院予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九條、第三十二條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某支付66080元及違約金（按中國人民銀行所公布的同期同類貸款利率的4倍，從2011年1月28日起計算至本判決生效后所指定的履行期限屆滿之日止）。
如果被告趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3150元，原告劉某、被告趙某某各負擔1575元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　李春梅 審判員　　高襄元 審判員　　鄭彩霞

書記員：白小龍