原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
委托代理人：程驥，湖北維力律師事務(wù)所律師。
被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地廣西藤縣，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
委托代理人：毛艷麗，北京市金平律師事務(wù)所律師。

原告劉某訴被告何某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由審判員李紅鷹擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員雷斯、駱翠平組成合議庭進(jìn)行審理。被告何某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，本院于2016年7月5日作出（2016）鄂0106民初2112號(hào)民事裁定書(shū)，裁定駁回被告何某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。被告何某提出上訴，武漢市中級(jí)人民法院于2016年8月31日作出（2016）鄂01民轄終632號(hào)民事裁定書(shū)，裁定駁回上訴，維持原裁定。本院依法另行組成由人民陪審員魏愷、劉立新參加的合議庭，于2016年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人程驥、被告何某的委托代理人毛艷麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，劉某與何某系朋友關(guān)系。
2013年3月5日、3月12日，劉某通過(guò)其名下招商銀行股份有限公司賬戶＊0×××23向何某名下華夏銀行賬戶＊9×××20分別轉(zhuǎn)款15萬(wàn)元、12萬(wàn)元，共計(jì)27萬(wàn)元。
2015年8月17日，何某向劉某出具“借條”，載明：為河流石（北京）科技有限公司運(yùn)營(yíng)，2013年3月13日收到劉某從銀行轉(zhuǎn)賬出借的27萬(wàn)元，借期三年，第一年的月利率為1.5%，第二年和第三年的月利率為2%，2016年3月12日到期時(shí)本息一并還清，如到期未還清，愿按月利率2%計(jì)付逾期利息。并注明在立此字據(jù)之時(shí)尚未償還任何本金及利息。
現(xiàn)劉某以借款到期后多次找何某催要未果為由，訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。
另查明，武漢河流石科技有限公司于2009年9月15日成立，法定代表人為何某，自然人股東石野、劉志翔、劉某、何某。河流石（北京）科技有限公司于2011年10月9日成立，法定代表人為何某，自然人股東石野、何某、劉志翔、郝蓉。
2016年3月25日，劉某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬方式向程驥轉(zhuǎn)款13500元，在轉(zhuǎn)賬說(shuō)明處標(biāo)明律師費(fèi)。2016年4月6日，劉某與湖北維力律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，委托湖北維力律師事務(wù)所的律師代理訴訟、仲裁，約定：指派程驥、彭曉紅律師為劉某與何某糾紛一案一審的訴訟、仲裁代理人，劉某按計(jì)件收費(fèi)方式向湖北維力律師事務(wù)所繳納律師服務(wù)費(fèi)13500元，于本合同簽訂后三天內(nèi)一次性繳清。2016年10月26日，湖北維力律師事務(wù)所出具《湖北增值稅普通發(fā)票》，收到劉某律師費(fèi)13500元。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告劉某出具的“借條”原件以及招商銀行股份有限公司武漢積玉橋支行出具的交易明細(xì)單原件，可以確認(rèn)被告何某向原告劉某借款27萬(wàn)元，并已于2013年3月13日收到劉某從銀行轉(zhuǎn)賬出借的27萬(wàn)元的事實(shí)成立。上述借款行為系劉某與何某的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效。被告何某向原告劉某借款后，未按約定還款給原告劉某，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定，被告何某應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。按借條約定的“借期三年，第一年的月利率為1.5%，第二年和第三年的月利率為2%，2016年3月12日到期時(shí)本息一并還清”，即第一年利息為27萬(wàn)元×1.5%×12個(gè)月=48600元，第二年利息為27萬(wàn)元×2%×12個(gè)月=64800元，第三年利息為27萬(wàn)元×2%×12個(gè)月=64800元，借期內(nèi)的利息為48600元＋64800元＋64800元=178200元。故對(duì)原告劉某要求被告何某歸還原告劉某借款本金27萬(wàn)元及利息178200元（合計(jì)448200元）的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告劉某要求被告何某支付以448200元為本金從2016年3月13日起計(jì)算至借款還清之日止按月息2%計(jì)算逾期違約利息的訴訟請(qǐng)求，以及被告何某辯稱原告的違約金計(jì)算過(guò)高，未以本金為計(jì)算依據(jù)，且以利滾利的方式計(jì)算利息及違約金違背法律關(guān)于利息計(jì)算的規(guī)定的意見(jiàn)，本院審查后認(rèn)為，因原、被告雙方并未就前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，逾期利息的計(jì)算應(yīng)以借款本金27萬(wàn)元為基數(shù)，故原告劉某要求以前期借款本息之和448200元為本金計(jì)算逾期計(jì)息，不符合法律規(guī)定；依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！钡囊?guī)定，原告劉某有權(quán)要求被告何某支付逾期利息。按借條約定“如到期未還清，愿按月利率2%計(jì)付逾期利息”，其對(duì)逾期利息承諾支付的利率符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限?！钡囊?guī)定，本院予以支持。故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以部分支持，對(duì)被告何某的該項(xiàng)辯稱意見(jiàn)予以采納。
關(guān)于原告劉某認(rèn)為被告何某濫用訴訟權(quán)利，要求被告何某支付原告的律師費(fèi)13000元的訴訟請(qǐng)求，以及被告何某辯稱不應(yīng)當(dāng)支付原告律師費(fèi)的意見(jiàn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡囊?guī)定，原告劉某雖提交相關(guān)證據(jù)證明2016年3月25日劉某向其律師程驥轉(zhuǎn)款13500元，2016年4月6日劉某與湖北維力律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，2016年10月26日湖北維力律師事務(wù)所向劉某出具《湖北增值稅普通發(fā)票》，表明收到劉某的律師費(fèi)13500元，但該組證據(jù)無(wú)法證明此費(fèi)用系本案支出，無(wú)法證明此費(fèi)用應(yīng)由被告何某支付，原告劉某應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持，對(duì)被告何某的該項(xiàng)主張予以采納。
被告何某辯稱未向原告劉某借款，原告的該筆款項(xiàng)是投資于河流石（北京）科技有限公司的投資款，被告何某不是本案適格被告的意見(jiàn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，被告何某未能舉證證明該款項(xiàng)是投資款項(xiàng)的事實(shí)，亦應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。故本院對(duì)被告的該項(xiàng)主張不予采納。被告何某如有新的證據(jù)，可以另行起訴。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告劉某借款本金27萬(wàn)元。
二、被告何某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某借期內(nèi)利息178200元。
三、被告何某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某逾期利息（以本金27萬(wàn)元為基數(shù)，自2016年3月13日起，按月息2%為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)8023元，由被告何某負(fù)擔(dān)（此款已由原告劉某墊付，被告何某連同上款一并支付給原告劉某）。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長(zhǎng)　　李紅鷹 人民陪審員　　魏　愷 人民陪審員　　劉立新

書(shū)記員：吳迪