原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。委托代理人：鄒一碩，河北恒威律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。二被告委托代理人：吳亞楠、艾璇，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告訴稱(chēng)，2017年4月12日，原、被告因堵車(chē)發(fā)生口角，被告揚(yáng)言撞死原告，給原告造成了精神壓力，原告及子女找被告理論但是又被二被告打傷，先后到文安醫(yī)院，天津市民政局民康醫(yī)院治療，可二被告至今未賠償醫(yī)療費(fèi)用，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令二被告連帶償還原告住院醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)30000元整。二被告辯稱(chēng)，對(duì)原告所述不予認(rèn)可，1、原告主張因此次事件產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，因在打架事件中，原、被告并未發(fā)生直接肢體沖突，未發(fā)生原告訴狀中所述，二被告將原告打傷情形；2、對(duì)于本案的發(fā)生原告本身存在重大過(guò)錯(cuò)，被告在本案中的過(guò)錯(cuò)微乎其微，就賠償部分法院應(yīng)在審查其損失是否與本次案件有直接因果關(guān)系后就雙方的比例進(jìn)行合理劃分。經(jīng)審理查明，2017年4月12日上午原告劉某某與二被告因錯(cuò)車(chē)一事發(fā)生爭(zhēng)吵，后原告及其家屬到被告家中理論，雙方相互毆打，致使原告受傷后到文安縣醫(yī)院進(jìn)行治療，住院3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用6172.16元，交通費(fèi)600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，誤工費(fèi)180元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元，護(hù)理費(fèi)180元，共計(jì)7582.16元。后原告因抑郁癥發(fā)作又于2017年5月12日到天津市民政局民康醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行治療，住院26天，花去醫(yī)療費(fèi)5696.84元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，誤工費(fèi)1560元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元，護(hù)理費(fèi)1560元。又查明，原告之前曾患有抑郁癥。
原告劉某某與被告劉某某、郝某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員孫衛(wèi)華獨(dú)任審判，于2017年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人鄒一碩，被告劉某某、郝某某及委托代理人吳亞楠、艾璇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)，他人不得侵犯，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中原告與二被告因錯(cuò)車(chē)一事產(chǎn)生糾紛，后原告及其家人到二被告家理論未果，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，相互毆打，致使原告受傷，原、被告雙方在發(fā)生糾紛后沒(méi)有理智合理的進(jìn)行處理，原告及其家人找到被告家中進(jìn)行理論，雙方?jīng)]有好好進(jìn)行溝通解決，進(jìn)而使雙方矛盾進(jìn)一步升級(jí)出現(xiàn)互毆局面，故而造成原告身體受傷住院以及引發(fā)原告抑郁癥發(fā)作住院治療的后果，在此事件中應(yīng)認(rèn)定雙方均有過(guò)錯(cuò)，雙方應(yīng)合理分擔(dān)原告的損失。二被告雖不承認(rèn)對(duì)原告進(jìn)行了毆打，但綜合原告提供的證據(jù)，可以證實(shí)二被告對(duì)原告實(shí)施了侵權(quán)行為，為共同侵權(quán)，應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告遭受人身?yè)p害在文安縣醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生了因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，被告均應(yīng)當(dāng)合理予以賠償。原告本身雖存在過(guò)錯(cuò)，但被告不應(yīng)將其打傷，故被告應(yīng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任，以70%為宜。原告本身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自己承擔(dān)30%的民事責(zé)任。原告在文安縣醫(yī)院住院3天，花去醫(yī)療費(fèi)6172.16元；關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)為主要生活來(lái)源，收入?yún)⒄?016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資21987元/年確定，原告誤工費(fèi)為180元（21987÷365×3），護(hù)理費(fèi)因原告住院期間由其女兒劉其燕照顧，因劉其燕不能提供其與用人單位的勞動(dòng)合同，且劉其燕為農(nóng)村戶(hù)口，應(yīng)以2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資21987元/年計(jì)算，劉其燕護(hù)理費(fèi)為180元（21987÷365×3）；交通費(fèi)有原告提供的票據(jù)予以證實(shí)，為600元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依照河北省伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算為300元（100×3）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告住院3天，以每天50元計(jì)算，合計(jì)150元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)為7582.16元，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)5307.51元，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)2274.65元。原告因抑郁癥發(fā)作在天津市民政局民康醫(yī)院進(jìn)行治療，此次住院治療主要原因是原告自身抑郁癥發(fā)作，因此原告應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任，以70%為宜，但原、被告雙方打架事件與原告抑郁癥發(fā)作有一定的因果關(guān)系，系外部誘因，故被告應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任，以30%為宜。原告在天津市民政局民康醫(yī)院住院26天，花去醫(yī)療費(fèi)6331.44元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均應(yīng)按照在文安縣醫(yī)院住院的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，分為護(hù)理費(fèi)1560元、誤工費(fèi)1560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元；交通費(fèi)為必要支出，本院酌定為1000元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)為14351.44元，原告負(fù)擔(dān)70%即10046元，被告負(fù)擔(dān)30%即4305.44元，關(guān)于原告主張的精神損撫慰金3500元，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、郝某某賠償原告劉某某的各項(xiàng)損失共計(jì)9612.51元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取275元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)185元，由被告劉某某、郝某某負(fù)擔(dān)90元（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫衛(wèi)華

書(shū)記員：于亭亭