原告劉某。
法定代理人劉明志(系原告劉某之父),男,漢族。
委托代理人張翥,湖北忠三律師事務(wù)所律師。
被告胡運(yùn)兵。
委托代理人鄧望,男,漢族。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司。
原告劉某訴被告胡運(yùn)兵、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月11日立案受理后,依法由代理審判員柯尊杰獨(dú)任審判,于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人張翥,被告胡運(yùn)兵的委托代理人鄧望,被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人萬險(xiǎn)峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告劉某,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地為武漢市東西湖區(qū)新村恒春里559號(hào)102室,從2011年6月至今居住在武漢市東西湖區(qū)沿海賽洛城C6-2-2-1902室,2011年9月至2014年7月為武漢市吳家山第三中學(xué)學(xué)生。
2014年4月4日15時(shí)5分,原告劉某搭乘黃峰所駕駛車輛在武漢市東西湖區(qū)三店啤磚路遇被告胡運(yùn)兵駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車,因黃峰、胡運(yùn)兵不按規(guī)定讓行,致此次交通事故發(fā)生,黃峰及原告劉某受傷。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定,胡運(yùn)兵、黃峰負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉某隨即被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療10天,原告劉某自付醫(yī)療費(fèi)4210.5元。
2014年7月4日,武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所出具武愛法(2014)臨鑒字第0696號(hào)傷殘程度鑒定意見書,鑒定意見:劉某的傷殘等級(jí)為十級(jí),建議給予后續(xù)治療費(fèi)1000元,護(hù)理時(shí)間60日。原告劉某支付鑒定費(fèi)1300元。
另查明,鄂A×××××號(hào)小型普通客車車輛所有人為胡運(yùn)兵,該車在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),未投保商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。據(jù)此,原告劉某訴訟來院,要求如訴稱。審理中,原告劉某表示在本案中暫不要求黃峰承擔(dān)賠償責(zé)任,但保留對(duì)黃峰主張賠償?shù)臋?quán)利;黃峰因傷情較輕放棄對(duì)胡運(yùn)兵及長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北分公司主張賠償?shù)臋?quán)利。因被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人萬險(xiǎn)峰為一般授權(quán),致本案調(diào)解不成。
本院認(rèn)為,本起交通事故經(jīng)公安交通管理部門作出的《事故認(rèn)定書》認(rèn)定胡運(yùn)兵、黃峰負(fù)同等責(zé)任,雙方均無異議,本院予以采信。鄂A×××××號(hào)小型普通客車在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故對(duì)原告劉某的合理經(jīng)濟(jì)損失,本院確認(rèn)先由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;如有不足部分,由被告胡運(yùn)兵承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告劉某傷殘賠償金的計(jì)算問題,原告劉某從2011年6月開始至今居住在武漢市東西湖區(qū)沿海賽洛城C6-2-2-1902室,且原告劉某在受傷之前,系武漢市吳家山第三中學(xué)學(xué)生。故,原告劉某的傷殘賠償金應(yīng)按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22,906元/年計(jì)算。原告劉某于1999年8月26日出,故原告劉某的傷殘賠償金為45,812元(22,906元/年×20年×0.1)。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2014年度)》,原告劉某的經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)4210.5元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助150元(15元/天×10天)、營養(yǎng)費(fèi)150元、殘疾賠償金45,812元(22,906元/年×20年×0.1)、護(hù)理費(fèi)3600元(60元/天×60天)、交通費(fèi)100元,精神撫慰金2000元,以上共計(jì)57,022.5元。因原告劉某的經(jīng)濟(jì)損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍,故被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失57,022.5元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失57,022.5元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行;
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)305元(減半收取、原告劉某已繳納),鑒定費(fèi)1300元(原告劉某已支付),共計(jì)1605元,由原告劉某自擔(dān)802.5元,被告胡運(yùn)兵負(fù)擔(dān)802.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)610元,款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 柯尊杰
書記員:張雪
成為第一個(gè)評(píng)論者