原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，無職業(yè)。
委托代理人：王雄武、馮志國，湖北弘愿律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，湖北公路客運（集團）有限公司司機。
委托代理人：潘華兵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，湖北公路客運（集團）有限公司職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北公路客運（集團）有限公司。
法定代表人：周華良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳傳戰(zhàn)，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司。
負責人：王濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳楠、余婷，該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

本院于2014年2月24日立案受理了原告劉某某與被告陳某、湖北公路客運（集團）有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司機動車交通事故責任糾紛一案。依法由審判員楊慶九適用簡易程序于2014年3月11日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人王雄武，被告陳某的委托代理人潘華兵，被告湖北公路客運（集團）有限公司的委托代理人陳傳戰(zhàn)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司的委托代理人陳楠、余婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月4日12時30分許，被告陳某駕駛鄂A×××××號大客車在白沙洲大道武漢科技大學加油站駛出右轉(zhuǎn)彎上白沙洲大道，前往青鄭高速，至普羅旺斯酒店前時，遇原告劉某某沿白沙洲大道由北向南行走，由于被告陳某駕駛機動車右轉(zhuǎn)彎時對路面觀察不夠，未確保安全行駛，致使大客車左前與原告劉某某相擦，劉某某倒地后右腳被大客車前輪碾壓，造成原告劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某某被送至湖北省人民醫(yī)院住院治療115天，其傷經(jīng)診斷為：1、右足皮膚脫套傷；2、第5跖骨基底部開放性骨折；3、第1-5趾骨開放性骨折。原告因急救及門診、住院期間的醫(yī)療費共計217653.12元，其中被告湖北公路客運（集團）有限公司為原告墊付急救費及醫(yī)療費共計217513.12元，其余醫(yī)療費140元由原告自行支付。被告湖北公路客運（集團）有限公司為原告支付了住院期間的護理費11700元，并支付原告生活費6000元。2013年5月20日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊作出道路交通事故認定書，認定被告陳某承擔此事故的全部責任，原告劉某某不承擔事故責任。2013年11月11日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所受武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊的委托，對原告的傷情進行鑒定并作出法醫(yī)司法鑒定意見書，結(jié)論為：劉某某所受傷的傷殘程度綜合評定為9級，增加4%賠償系數(shù)，傷后護理時間5個月，后期醫(yī)療費2000元。原告為此支付鑒定費1000元。
另查明，被告陳某所駕鄂A×××××號大客車的車主為被告被告湖北公路客運（集團）有限公司，陳某系被告湖北公路客運（集團）有限公司員工，被告陳某駕駛該車發(fā)生該交通事故時系履行其所在公司的職務行為。2012年9月26日，被告湖北公路客運（集團）有限公司為鄂A×××××號大客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司投保了交強險及第三者責任險，交強險保險限額為120000元（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）；第三者責任險的保險限額為500000元，并購買了不計免賠率；交強險及第三者責任險的保險期限均為2012年10月13日至2013年10月12日。
現(xiàn)原告劉某某以前述訴稱理由訴至本院，要求被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補貼費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等經(jīng)濟損失共計81902.8元，并要求被告承擔本案的訴訟費用。

本院認為：2013年5月4日12時30分許，被告陳某駕駛鄂A×××××號大客車在白沙洲大道普羅旺斯酒店前與在該地段行走的原告劉某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故屬實。在此交通事故中，被告陳某駕駛機動車右轉(zhuǎn)彎時對路面觀察不夠，未確保安全行駛，是發(fā)生該事故的全部原因，應承擔事故的全部責任；原告劉某某在該事故中無過錯，不應承擔事故責任。經(jīng)庭審查明的事實及依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認原告劉某某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費217653.12元、住院伙食補助費1725元（115天×15元／天）、營養(yǎng)費酌情認定1725元、后期治療費2000元、護理費13965.32元（11700元＋（5月×30元／月-115天）×23624元／年×365天／年】、殘疾賠償金40012.8元（20840元×8年×24%）、交通費酌情認定1150元、法醫(yī)鑒定費1000元、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計282231.24元。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、精神損害撫慰金有部分要求過高，依法應予以酌減；原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失81902.8元的訴訟請求，本院依法據(jù)實部分予以支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司系該交通事故肇事車交強險及第三者責任險的承保單位，應對原告的經(jīng)濟損失在交強險及第三者責任險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，故其應在交強險限額內(nèi)賠付劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費小計10000元、護理費9843.33元、殘疾賠償金40012.8元、交通費1150元、精神損害撫慰金3000元等經(jīng)濟損失共計64006.13元；應根據(jù)第三者責任險的約定在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費等經(jīng)濟損失共計213103.12元（217653.12元＋1725元＋1725元＋2000元-10000元）。被告陳某系被告湖北公路客運（集團）有限公司的職工，且在發(fā)生該事故時系履行職務行為，故被告湖北公路客運（集團）有限公司應根據(jù)被告陳某在該交通事故中過錯責任的大小，對保險公司保險賠償限額不足的部分承擔賠償責任；同時，被告湖北公路客運（集團）有限公司在訴訟過程中明確表示對于超過法定標準的護理費由其承擔，故其應賠付原告護理費、鑒定費等經(jīng)濟損失共計5121.99元（282231.24元-64006.13元-213103.12元）；鑒于被告湖北公路客運（集團）有限公司已賠付原告經(jīng)濟損失235213.12元，已超額賠付原告經(jīng)濟損失230091.13元，為便于該糾紛的解決，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司應將被告湖北公路客運（集團）有限公司超額賠付的230091.13元從其應賠付給原告的款項中直接扣減給被告湖北公路客運（集團）有限公司。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司辯稱原告主張的醫(yī)療費中應扣減非醫(yī)保類用藥部分的費用于法無據(jù)，本院依法不予以采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計64006.13元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費等經(jīng)濟損失共計213103.12元；
三、被告湖北公路客運（集團）有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某護理費、鑒定費等經(jīng)濟損失共計5121.99元；
綜合上述一、二、三項，鑒于被告湖北公路客運（集團）有限公司已賠付原告劉某某經(jīng)濟損失235213.12元，已超額賠付原告經(jīng)濟損失230091.13元，故被告湖北公路客運（集團）有限公司不再賠付原告劉某某經(jīng)濟損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險及第三者責任險內(nèi)實際應賠付原告劉某某經(jīng)濟損失47018.12元（64006.13元＋213103.12元-230091.13元），另將被告湖北公路客運（集團）有限公司超額賠付的230091.13元直接返還給被告湖北公路客運（集團）有限公司；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費924元由被告湖北公路客運（集團）有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣924元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號079501040000393；開戶行農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊慶九

書記員：魏俊