原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)
委托代理人李艷玲，系黑龍江明正律師事務所律師。
原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)
委托代理人李艷玲，系黑龍江明正律師事務所律師。
原告劉長龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)
委托代理人李艷玲，系黑龍江明正律師事務所律師。
原告劉娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人李艷玲，系黑龍江明正律師事務所律師。
原告劉長雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)
委托代理人李艷玲，系黑龍江明正律師事務所律師。
被告哈爾濱前進實業(yè)公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，住所哈爾濱市道外區(qū)哈東新區(qū)D5棟4號門市。
法定代表人凌再山該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭美娜黑龍江鼎譽律師事務所律師。

原告劉某某、劉某、劉長龍、劉娜、劉長雨與被告哈爾濱前進實業(yè)公司房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院2018年09月18日受理后，適用簡易程序，由審判員楊冀濱獨任審判，于2018年12月06日公開開庭進行了審理。原告委托代理人李艷玲、被告委托代理人鄭美娜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某、劉長龍、劉娜、劉長雨向本院提出訴訟請求：一、判令被告立即給付原告征收補償款3806868元；二、本案訴訟費由被告承擔。事實理由：2007年01月01日劉乃強與被告下屬分支機構(gòu)哈爾濱市前進實業(yè)公司第二管理站（以下簡稱二站）簽訂達成《租賃場地協(xié)議書》，協(xié)議約定二站供給劉乃強廠房、院落、水、電源，租期30年，自2007年01月01日至2037年12月31日止，租費每年10000元整，雙方約定，租賃期間，如遇國家征用土地時，劉乃強無條件倒出，合同終止，征用土地及劉乃強自建的地上物，被告按照國家賠償規(guī)定合理分配。租賃期間因東化工路路棚改項目上述土地被征收，被告獲得征收補償款，劉乃強與被告共同確認，按照劉乃強與被告雙方簽訂的《租賃場地協(xié)議書》，被告應向劉乃強支付補償款3806868元，但被告拒不履行付款義務，因劉乃強于2018年05月17日去世，五原告系劉乃強第一順位繼承人，故五原告為維護自身合法權(quán)益，提出如上訴訟請求。
被告哈爾濱前進實業(yè)公司答辯對原告起訴沒有異議，同意在合理合法范圍內(nèi)給予補償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：劉乃強（已死亡）與原告劉某某系夫妻關(guān)系、與原告劉某、劉長龍、劉娜、劉長雨系父子、父女關(guān)系。2007年01月01日劉乃強與被告下屬分支機構(gòu)哈爾濱市前進實業(yè)公司第二管理站（以下簡稱二站）簽訂達成《租賃協(xié)議書》，協(xié)議約定二站供給劉乃強廠房、院落、水、電源，租期30年，自2007年01月01日至2037年12月31日止，租費每年10000元整，雙方約定，租賃期間，如遇國家征用土地時，劉乃強無條件倒出，合同終止，征用土地及劉乃強自建的地上物，被告按照國家賠償規(guī)定合理分配。租賃期間因東化工路路棚改項目上述土地被征收，被告獲得征收補償款。后二站出具
《協(xié)議書》確認應支付原告補償款3917012元。因劉乃強于2018年05月17日去世，五原告系劉乃強第一順位繼承人，五原告主張被告支付補償款3806868元，因被告未履行，故五原告提出如上訴訟請求。

本院認為，第二管理站雖不具備獨立法人資格，但與劉乃強簽訂《租賃協(xié)議書》，將該站的空閑場地出租給劉乃強，約定待國家征用該土地及廠房時分劈補償比例，哈爾濱前進實業(yè)公司作為第二管理站的主管上級，對第二管理站的出租行為及原告實際應得補償款數(shù)額給予認可追認，原告與第二管理站簽訂的《租賃協(xié)議書》合法有效。且同類案件業(yè)經(jīng)哈爾濱市中級人民法院生效判決確認，故原告的訴訟請求應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第四十五條，《中華人民共和國公司法》第十四條之規(guī)定判決如下：

被告哈爾濱前進實業(yè)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)
給付原告劉某某、劉某、劉長龍、劉娜、劉長雨拆遷補償款3806868元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費37254元（原告已預交），減半收取18627元，由被告哈爾濱前進實業(yè)公司負擔，此款于本判決生效之日起同上述款項一并給付原告劉某某、劉某、劉長龍、劉娜、劉長雨。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 楊冀濱

書記員： 歐愛華