劉某某
劉媛
劉某
劉月
劉某
韓某某
馬志輝
韓彬彬
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司
張建（山東鴻正律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
住所:威縣。
委托訴訟代理人:劉媛，女，xxxx年xx月xx日出生。
住所:威縣。
系原告親友。
原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
住所:威縣。
原告:劉月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
住所:威縣。
委托訴訟代理人:劉某，本案原告，系原告劉月的哥哥。
被告:韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族。
住所:山東省禹城市。
委托訴訟代理人:馬志輝，男，xxxx年xx月xx日出生，回族。
住所:山東省禹城市城區(qū)。
系原告所在村委會(huì)推薦。
被告:韓彬彬，男，xxxx年xx月xx日出生，回族。
住所:山東省禹城市。
委托訴訟代理人馬志輝，男，xxxx年xx月xx日出生，回族。
住所:山東省禹城市城區(qū)漢槐街7號(hào)1院。
身份號(hào)碼:xxxx，系原告所在村委會(huì)推薦。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司。
住所:山東省德州市德城區(qū)天衢中路1389號(hào)華騰麗晶大廈。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:黃忠升，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張建，山東鴻正律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、劉某、劉月、常桂煥與被告韓某某、韓彬彬、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、劉某，原告劉某某、常桂煥的委托訴訟代理人劉媛，原告劉月的委托訴訟代理人劉某，被告韓彬彬，被告韓彬彬、韓某某的委托訴訟代理人馬志輝，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司委托訴訟代理人張建到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某、劉月、常桂煥向本院提的訴訟請(qǐng)求:1.判令被告韓某某、韓彬彬連帶賠償原告死亡賠償金221，020元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)225，575元、喪葬費(fèi)6，204.5元、精神損害撫慰金50，000元、電動(dòng)三輪車損失3，000元、三星手機(jī)損失1，750元，合計(jì)507，549.5元；被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司對(duì)前述金額在交強(qiáng)險(xiǎn)限額112，000元內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)由被告韓某某、韓彬彬承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原告劉某某系死者韓素廷的丈夫，原告劉某系劉某某與韓素廷的兒子，原告劉月系劉某某與韓素廷的女兒，原告常桂煥系劉某某的母親、韓素廷的婆婆。
2016年8月23日10時(shí)20分，被告韓某某駕駛被告韓彬彬所有的魯Ｎ×××××號(hào)輕型普通貨車沿威縣高寺路由西向東行駛時(shí)，與由南向北駕駛電動(dòng)三輪車的韓素廷相撞，造成韓素廷死亡，車輛（及手機(jī)）損壞的交通事故。
威縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告韓某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
被告韓彬彬?yàn)槠渌械聂敚巍痢痢痢痢撂?hào)輕型普通貨車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。
被告韓某某已向原告支付喪葬費(fèi)20，000元。
本案在審理過程中，原告與被告韓某某、韓彬彬自行和解達(dá)成了賠償協(xié)議，除由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司承擔(dān)的賠償責(zé)任以外，再由被告韓某某、韓彬彬共同賠償原告損失170，000元、原告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
該賠償協(xié)議本院已作出民事調(diào)解書予以確認(rèn)。
原告與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司未達(dá)成賠償協(xié)議。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司對(duì)原告常桂煥的主體資格提出異議，本院已裁定駁回原告常桂煥對(duì)被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司的起訴。
本院認(rèn)為，原告與被告韓某某、韓彬彬達(dá)成了賠償協(xié)議，同時(shí)對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任的劃分予以認(rèn)可，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司對(duì)魯Ｎ×××××號(hào)輕型普通貨車在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)亦予承認(rèn)，故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某、劉月?lián)p失110，000元。
原告所訴財(cái)產(chǎn)損失未舉證，不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司賠償原告劉某某、劉某、劉月?lián)p失110，000元。
賠償款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賠償款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶（帳戶名稱賬戶名稱:威縣人民法院執(zhí)行局；開戶銀行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行威縣支行；賬號(hào):10×××01）。
二、駁回原告劉某某、劉某、劉月的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告韓某某、韓彬彬達(dá)成了賠償協(xié)議，同時(shí)對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任的劃分予以認(rèn)可，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司對(duì)魯Ｎ×××××號(hào)輕型普通貨車在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)亦予承認(rèn)，故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某、劉月?lián)p失110，000元。
原告所訴財(cái)產(chǎn)損失未舉證，不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司德州中心支公司賠償原告劉某某、劉某、劉月?lián)p失110，000元。
賠償款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賠償款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶（帳戶名稱賬戶名稱:威縣人民法院執(zhí)行局；開戶銀行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行威縣支行；賬號(hào):10×××01）。
二、駁回原告劉某某、劉某、劉月的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：侯群增

書記員：王曉楠