宜昌宏信房地產(chǎn)有限公司
陳曉赤（湖北前鋒律師事務(wù)所）
黎明（湖北前鋒律師事務(wù)所）
劉某某
萬永生
宜昌宏信房地產(chǎn)有限公司東都國際項目部

上訴人（原審被告）宜昌宏信房地產(chǎn)有限公司（以下簡稱宏信房地產(chǎn)公司），住所地湖北省宜昌市夷陵區(qū)夷興大道金鳳朝陽1-202。
法定代表人謝永信，該公司董事長。
委托代理人陳曉赤，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
委托代理人黎明，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市東寶區(qū)。
被上訴人（原審被告）萬永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。
被上訴人（原審被告）宜昌宏信房地產(chǎn)有限公司東都國際項目部（以下簡稱宏信東都國際項目部），住所地湖北省宜昌市金猇路150號。
法定代表人謝永信，該公司董事長。
委托代理人陳曉赤，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
委托代理人黎明，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
上訴人宜昌宏信房地產(chǎn)有限公司因與被上訴人劉某某、被上訴人萬永生、被上訴人宜昌宏信房地產(chǎn)有限公司東都國際項目部合同糾紛一案，不服伍家崗區(qū)人民法院（2016）鄂0503民初1162號駁回其管轄權(quán)異議的民事裁定，向本院提出上訴。
上訴人上訴稱:上訴人與被上訴人民間借貸糾紛一案，依照民事訴訟法之規(guī)定，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄，上訴人住所地位于宜昌市夷陵區(qū)，案件應(yīng)由宜昌市夷陵區(qū)人民法院管轄。
因此，請求撤銷原審裁定，將本案移送至夷陵區(qū)人民法院審理。
被上訴人未提供書面答辯意見。
本院經(jīng)審查認為:《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?規(guī)定:”同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)”、第三十五條 ?規(guī)定:”兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴”。
本案中，原審被告之一萬永生住所地為宜昌市伍家崗區(qū)，原審原告劉某某選擇向伍家崗且人民法院提起訴訟符合法律規(guī)定。
上訴人上訴理由不能成立，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第（一）項 ?、第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認為:《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?規(guī)定:”同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)”、第三十五條 ?規(guī)定:”兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴”。
本案中，原審被告之一萬永生住所地為宜昌市伍家崗區(qū)，原審原告劉某某選擇向伍家崗且人民法院提起訴訟符合法律規(guī)定。
上訴人上訴理由不能成立，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第（一）項 ?、第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。

審判長：羅江鄂
審判員：李丹
審判員：陶霄溶

書記員：李喬