原告劉某某。系鄭某某長(zhǎng)子。
原告劉新榮。系鄭某某長(zhǎng)女。
原告劉興云。系鄭某某次女。
原告劉興平。系鄭某某小女。
原告劉小友。系鄭某某次子。
上述原告共同的委托代理人羅俊杰，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告周某坤。
被告周新國(guó)。
上述被告共同的委托代理人郭強(qiáng)，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司）。
代表人朱城君，該公司經(jīng)理。
委托代理人葛立菁、李鐵柱，中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司員工。

原告劉某某等訴被告周某坤、周新國(guó)及中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭德照適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某等五人的委托代理人羅俊杰，被告周某坤、周新國(guó)的委托代理人郭強(qiáng)及被告中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司的委托代理人葛立菁、李鐵柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月4日9時(shí)50分，周某坤持C1證駕駛周新國(guó)所有的鄂F8JM85號(hào)小車(chē)沿棗桐路由西向東行駛至某市鹿頭鎮(zhèn)吉河村路段時(shí)與周某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成兩車(chē)損壞，吉永蘭受傷，鄭某某、周某某、經(jīng)搶救無(wú)效先后死亡。某交警部門(mén)于2014年4月14日制作了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定周某坤、周某某負(fù)事故的同等責(zé)任，鄭某某、吉永蘭無(wú)責(zé)任。周某某不服該認(rèn)定，申請(qǐng)復(fù)核，某某市公安局交通警察支隊(duì)于2014年5月8日制作了復(fù)核結(jié)論，維持某交警部門(mén)的認(rèn)定。鄭某某受傷后，在某市北關(guān)醫(yī)院住院搶救，支付醫(yī)療費(fèi)1788.70元。后轉(zhuǎn)入某市第一人民醫(yī)院住院救治，于當(dāng)日經(jīng)搶救無(wú)效死亡，支付醫(yī)療費(fèi)6777.3元，還支付交通費(fèi)1000元。
另查明：周某坤駕駛周新國(guó)所有的鄂F8JM85號(hào)小車(chē)在中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司分別投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償責(zé)任限額為5萬(wàn)元，且不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2013年8月2日零時(shí)起至2014年8月1日二十四時(shí)止。
還查明：鄭某某生于1939年5月29日，系某市鹿頭鎮(zhèn)吉莊村八組村民?；楹蠊采鍌€(gè)子女，即原告劉某某、劉新榮、劉興云、劉興平、劉小友。

本院認(rèn)為：周某坤駕駛的車(chē)輛與周某某駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致周某某、吉永蘭受傷，鄭某某死亡，該事故經(jīng)某交警部門(mén)認(rèn)定，周某坤、周某某負(fù)事故的同等責(zé)任，鄭某某、吉永蘭無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采信。因肇事車(chē)輛鄂F8JM85號(hào)小車(chē)在中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故。原告的各項(xiàng)損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的由商業(yè)三者險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)賠償。被告中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司及被告周某坤、周新國(guó)辯稱(chēng)的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。因本次事故造成二死一傷，本院酌定交強(qiáng)險(xiǎn)12萬(wàn)元的賠償限額，吉某某及兩名死者的繼承人各享有4萬(wàn)元，另兩人未起訴的本院予以預(yù)留。原告訴請(qǐng)的辦理喪事期間的誤工費(fèi)、交通費(fèi)1974元，因未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予保護(hù)。綜上，對(duì)原告訴請(qǐng)的項(xiàng)目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實(shí)際情況，本院審核確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)8566元；2、死亡賠償金53202元（8867元／年×6年）；3、精神撫慰金20000元；4、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷2）。綜上，原告各項(xiàng)損失金額為101128元，由中華聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40000元，余款61128元，因原告只請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付50%即30564元，未請(qǐng)求周某某賠付，視為放棄請(qǐng)求周某某賠付的權(quán)利，故該款應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司賠償原告劉某某、劉新榮、劉興云、劉興平、劉小友各項(xiàng)損失70564元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)515元，減半收取258元，由周某坤負(fù)擔(dān)253元，原告負(fù)擔(dān)5元。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17－451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郭德照

書(shū)記員：張華偉