原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍登記地湖北省棗陽市，現(xiàn)住棗陽市。
委托訴訟代理人：李運(yùn)祥，棗陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍登記地湖北省棗陽市，現(xiàn)住棗陽市。
被告：邢某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍登記地湖北省棗陽市，現(xiàn)住棗陽市。
委托訴訟代理人：張毅，湖北多能律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告胡某某、邢某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫延學(xué)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人李運(yùn)祥、被告胡某某、被告邢某的委托訴訟代理人張毅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：被告胡某某原是環(huán)城經(jīng)營站站長，在任站長期間常給他人借錢周轉(zhuǎn)，在2010年11月29日在我處借款350000元轉(zhuǎn)借給搞工程的邢某，我講借給他人周轉(zhuǎn)可以，但我只認(rèn)你。后來被告在約定的期限內(nèi)未償還借款。為此，原告特訴至法院，請求：1、法院依法判令二被告共同償還原告借款350000元；2、訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
被告胡某某辯稱：借款35萬元屬實(shí)，但該錢借給邢某了，應(yīng)由邢某來償還。
被告邢某辯稱：1、我和原告劉某某不認(rèn)識(shí)，我與原告之間沒有借貸關(guān)系，原告無權(quán)起訴我；2、邢某和胡某某之間的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)處理完畢，我與胡某某之間沒有債務(wù)關(guān)系了。
經(jīng)審理查明，2010年11月29日，被告胡某某向原告劉某某借款并出具借條一張，載明：“借劉興兵（斌）現(xiàn)金叁拾伍萬元整（￥350000元）。借款人：胡某某。（注轉(zhuǎn)邢某借用）2010年11月29日”。2010年12月1日，胡某某通過銀行轉(zhuǎn)帳的方式向邢某的銀行帳戶匯款30萬元。后劉某某多次向胡某某催要借款未果產(chǎn)生糾紛，劉某某訴至本院，請求解決。
上述事實(shí)，有借條、銀行轉(zhuǎn)帳憑證、庭審筆錄等在卷，可佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告胡某某向原告劉某某借款35萬元并出具有借條，庭審中胡某某對(duì)此借款的事實(shí)也給予了承認(rèn)，故對(duì)于被告胡某某向原告劉某某借款35萬元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告劉某某訴求被告胡某某還款35萬元的理由成立，本院予以支持。因借條上沒有邢某的簽名，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定邢某與劉某某之間不存在借款合同關(guān)系。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，借款合同僅對(duì)借款人和出借人具有法律約束力，對(duì)借款合同以外的人沒有法律約束力。出借人將借款交付給借款人后，至于借款人如何使用或交給誰使用，均不影響借款合同對(duì)借款人的法律約束力。原告劉某某請求邢某與胡某某共同承擔(dān)還款義務(wù)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、胡某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還劉某某借款35萬元。
二、駁回劉某某對(duì)邢某的訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元減半收取為3275元，由胡某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 孫延學(xué)

書記員： 郭一樊