原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，
法定代理人：劉某(系劉某某父親)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，
委托訴訟代理人：晉雷、楊燕，湖北道博(襄陽)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市，
委托訴訟代理人：田梅(系田某某女兒)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司(以下簡稱長江財險襄陽支公司)，地址襄陽市樊城區(qū)春園東路與清河路交匯處東方銀座商住樓6-7樓，統(tǒng)一社會信用代碼:91420600066133797D。
負責(zé)人：鞠鵬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖云，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告劉某某與被告田某某、長江財險襄陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的法定代理劉某林及委托訴訟代理人晉雷、被告田某某及委托訴訟代理人田梅、被告長江財險襄陽支公司委托訴訟代理人肖云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某的法定代理劉某林向本院提出訴訟請求：1.原告劉某某的交通事故損失費用94433.43元，由被告長江財險襄陽支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)及商業(yè)險限額內(nèi)先予賠償。2.原告的損失費用在保險賠償不足的部分，由被告田某某承擔(dān)賠償責(zé)任。3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月29日13時許，被告田某某駕駛自卸低速貨車從自家門前由西向東行至250省道左轉(zhuǎn)彎時，遇劉光富駕駛摩托車(車載原告劉某某、尹士鳳)沿250省道由北向南直行，被告田某某避讓不及，兩車發(fā)生碰撞，造成原告劉某某、劉光富、尹士鳳受傷和摩托車受損的交通事故。原告被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療19天，醫(yī)囑全休三月，加強營養(yǎng)。2016年9月7日，襄陽公正司法鑒定所鑒定，原告損傷程度10級，后期治療約需人民幣12000元。2016年5月10日，宜城市交警大隊事故責(zé)任認定，田某某負此事故主要責(zé)任，劉光富負此事故次要責(zé)任。被告田某某駕駛的車輛在被告長江財險襄陽支公司投保了交強險，故要求被告長江財險襄陽支公司在保險限額內(nèi)對原告的損失先予賠償，被告田某某對上述賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
田某某辯稱，1.原告的醫(yī)療費、營養(yǎng)費的計算天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)過高。2.原告住院三天出院，出院第二天(出事故的第四天)說腿骨折了。3.交通事故發(fā)生后，我已墊付了15147.80元。
長江財險襄陽支公司辯稱，如事故屬實，我公司在交強險限額內(nèi)對原告的損失費用進行賠償。如原告的損失費用超過交強險賠付限額，請求法院按照責(zé)任劃分。我公司不承擔(dān)訴訟費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告的證據(jù)為：1.宜公交認字[2016]第04050B號道路交通事故認定書。基本內(nèi)容為，2016年4月29日13時0分許，田某某持“C3”型機動車駕駛證駕鄂Ｆ×××××6“時風(fēng)”牌自卸低速貨車從自家門前由西向東行駛至250省道左轉(zhuǎn)彎時，遇劉光富持“E”型機動車駕駛證駕鄂Ｆ×××××1“凌肯”牌二輪摩托車(車上乘員尹士鳳、劉某某)沿250省道由北向南直行，田某某避讓不及兩車發(fā)生碰撞，造成劉光富、尹士鳳、劉某某受傷和摩托車受損的事故。經(jīng)核實事故原因后認定，田某某負此事故的主要責(zé)任；劉光富負此事故的次要責(zé)任；尹士鳳、劉某某在此事故中無責(zé)任。2.田某某駕駛鄂Ｆ×××××6貨車在長江財險襄陽支公司投保的交強險保險單，保險期限為2015年12月31日0時至2016年12月30日24時。3.劉某某在宜城市人民醫(yī)院住院治療的出院記錄?；緝?nèi)容為，入院時間2016年5月1日，出院時間2016年5月19日，住院19天。診斷，左股骨骨折，腹部損傷。醫(yī)囑，①不適隨診，加強功能鍛煉，院外休息三個月，每月門診復(fù)查一次；②院外加強營養(yǎng)，促進骨折愈合藥物治療，骨折愈合后，適時取出內(nèi)固定。4，宜城市人民醫(yī)院出具的疾病診斷書、報告單、住院病案。5.劉某某門診治療的票據(jù)5張，金額541.21元；住院治療的票據(jù)1張，金額14350.22元，合計14891.43元。6，襄陽公正司法鑒定所作出的[2016]醫(yī)鑒字第566號司法鑒定書。結(jié)論意見為，劉某某左下肢的傷殘屬10級，后期治療費約需人民幣12000元整。鑒定費發(fā)票1張，金額1300元。7.原告母親李冬梅的身份證、居住證、社會保障卡、住房協(xié)議、出租屋備案登記回執(zhí)、中山捷宏紙品有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、銀行代發(fā)工資清單、完稅證明、勞動合同。證明李冬梅在中山捷宏紙品有限公司務(wù)工，月均收入3500元。8.交通費發(fā)票19張，金額190元。被告田某某的證據(jù)：1.田某某的“C3”型機動車駕駛證2016年5月19日2016年9月7日鄂Ｆ×××××6貨車行駛證復(fù)印件(均已核對)。2.為劉某某墊付的門診醫(yī)療費673.39元。原告的1—8號證據(jù)及被告田某某的1.2號證據(jù)，被告長江財險襄陽支公司及原告均無異議，被告田某某認為原告5號證據(jù)中住院治療的費用過高，其他證據(jù)無異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告5號證據(jù)中住院治療的費用，是原告受傷后住院治傷產(chǎn)生的醫(yī)療費用，有治療醫(yī)院出具的合法有效票據(jù)證明，具有證據(jù)的合法性、真實性，與本案事實具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本案確認的事實為：2016年4月29日13時0分許，田某某持“C3”型機動車駕駛證駕駛其所有鄂Ｆ×××××6“時風(fēng)”牌自卸低速貨車從自家門前由西向東行駛至250省道左轉(zhuǎn)彎時，遇劉光富持“E”型機動車駕駛證駕駛其所有鄂Ｆ×××××1“凌肯”牌二輪摩托車(車載尹士鳳、劉某某)沿250省道由北向南直行，田某某避讓不及兩車發(fā)生碰撞，造成劉光富、尹士鳳、劉某某受傷和摩托車受損的交通事故。劉某某受傷后被送往宜城市劉猴鎮(zhèn)衛(wèi)生院、宜城市人民醫(yī)院門診、住院治療19天，支付醫(yī)療費14891.43元，田某某支付門診醫(yī)療費673.39元，劉某某醫(yī)療費合計15564.82元。同年5月10日，宜城市交警大隊對該事故作出宜公交認字[2016]第04050B號道路交通事故認定書，認定，田某某負事故主要責(zé)任；劉光富負事故次要責(zé)任；尹士鳳、劉某某在事故中無責(zé)任。同年5月19日，劉某某出院時，出院記錄和疾病診斷書載明，院外休息三月，加強營養(yǎng)。同年9月7日，襄陽公正司法鑒定所出具[2016]醫(yī)鑒字第566號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為，劉某某左下肢的傷殘屬10級；其后期治療費需人民幣12000元整。劉某某支付鑒定費1300元。交通事故發(fā)生時，田某某駕駛鄂Ｆ×××××6貨車在長江財險襄陽支公司僅投保了交強險，保險期限為2015年12月31日0時至2016年12月30日24時。

本院認為，被告田某某駕駛機動車在道路上通行，未按照操作規(guī)范安全駕駛且轉(zhuǎn)彎時未讓劉光富駕駛的直行摩托車先行，是造成交通事故的主要原因。本案庭審時，兩被告對本次交通事故的發(fā)生的過程、侵權(quán)事實、事故責(zé)任認定、肇事車輛購買的交強險均無異議，因此，原告就本次事故受到的損失，要求被告長江財險襄陽支公司在田某某駕駛的機動車購買的交強險“賠償限額”內(nèi)先予賠償?shù)恼埱?，符合法律?guī)定，本院予以支持。對交強險賠償不足的費用，根據(jù)交警部門認定的事故責(zé)任，由被告田某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任。本案審理中，原告放棄追究劉光富的事故次要賠償責(zé)任，是其權(quán)利的自愿處分，本院予以準(zhǔn)許。原告因本案事故造成的損失中的醫(yī)療費14891.43元、后期醫(yī)療費12000元、田某某支付的門診醫(yī)療費673.39元、住院伙食補助費950元、護理費3500元、精神損害撫慰金3000元、交通費190元、鑒定費1300元，合計36504.82元，庭審中被告均無異議，經(jīng)本院審查符合賠償范圍，本院予以支持。對原告請求賠償?shù)钠溆噘M用，本院審查如下：1.營養(yǎng)費。醫(yī)療機構(gòu)出具的出院記錄中明確說明了原告院外加強營養(yǎng)3個月，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱人損解釋)第二十四條規(guī)定，結(jié)合原告受傷害程度，酌定每天的補助費用為30元，該費用為30元/天×90天=2700元。2.殘疾賠償金。本案事故造成原告?zhèn)麣?0級，根據(jù)其受傷時的年齡及農(nóng)村戶籍狀況，依據(jù)《人損解釋》第二十五條第一款的規(guī)定，參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定的農(nóng)村居民人均年可支配收入11844元標(biāo)準(zhǔn)計算，該費用為11844元/年×10%×20年=23688元。原告應(yīng)賠償?shù)膿p失費用合計62892.82元。本案事故造成原告等三人受傷，其他兩人已向本院起訴，綜合考慮各自在本案事故中受到的損失比例及被告田某某墊付的款等因素，本案處理時在交強險“醫(yī)療費用賠償限額”內(nèi)按照90%的比例賠償。
綜上所述，被告長江財險襄陽支公司在交強險“賠償限額”內(nèi)賠償?shù)馁M用為：1.“醫(yī)療費用賠償限額”(醫(yī)療費14891.43元、后期醫(yī)療費12000元、田某某支付醫(yī)療費673.39元、住院伙食補助費950元、營養(yǎng)費2700元，合計31214.82元)內(nèi)賠償限額10000元的90%，計款9000元；2.“傷殘賠償限額”內(nèi)賠償護理費3500元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金23688元、交通費190元，合計30378元，交強險內(nèi)應(yīng)賠償?shù)馁M用合計39378元。原告下余損失費用：交強險“醫(yī)療費用賠償限額”未賠償?shù)?2214.82元、鑒定費1300元，合計23514.82元，被告田某某按照事故主要責(zé)任賠償70%，計款16460.37元，扣除已支付的673.39元，余款15786.98元，由被告田某某賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因本案事故受到的損失應(yīng)賠償?shù)馁M用合計62892.82元，由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償39378元；被告田某某賠償15786.98元。兩被告賠償?shù)目钣诒九袥Q生效后十日內(nèi)付至宜城市人民法院銀行案款專戶(單位全稱：宜城市人民法院案款專戶，開戶行：宜城國開村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，收款單位賬號70×××277，開戶銀行行號：320528200014，附言備注事項：審監(jiān)庭16—2279)。原告劉某某的下余損失由其自己承擔(dān)。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費740元，由原告劉某某的法定代理劉某林負擔(dān)222元，被告田某某負擔(dān)518元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳17×××566。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 王愛美
審判員 王權(quán)
審判員 向東

書記員： 石慧