原告劉全順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉市（系鹿泉市順通建材運(yùn)銷(xiāo)中心的經(jīng)營(yíng)業(yè)主）。
委托代理人董建友，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市趙縣。

原告劉全順與被告路某某為民間借貸糾紛一案，原告方于2016年11月3日起訴至本院，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)該案進(jìn)行了審理，原告方委托代理人到庭參加了訴訟，被告路某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年，原、被告雙方簽訂《借款合同》，約定：被告向原告方借款7萬(wàn)元，借款期限自2010年6月23日至2010年12月31日止，借款利息每萬(wàn)元每月150元，如被告逾期視為違約，利息自違約之日起按照每萬(wàn)元每月200元計(jì)算，直至還清之日止。原告稱(chēng)當(dāng)時(shí)是以現(xiàn)金的方式給付的被告，后被告方償還了4.3萬(wàn)元借款，剩余2.7萬(wàn)元借款至今未予償還。2014年10月11日，原告方向被告方發(fā)出催款通知，被告有在催款通知書(shū)上簽字予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)予清償，原告方提交的《借款合同》、催款通知均可證實(shí)被告路某某確有向原告方借款7萬(wàn)元的事實(shí)存在，現(xiàn)原告方要求被告方償還剩余借款2.7萬(wàn)元，本院對(duì)此應(yīng)予支持。關(guān)于原告方主張的利息損失，根據(jù)雙方簽訂的《借款合同》的約定，借款期限內(nèi)的利息為每萬(wàn)元每月150元，逾期利息為每萬(wàn)元每月200元，該約定并不違反法律規(guī)定，因此，被告方理應(yīng)按照合同的約定支付利息及逾期利息。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告路某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告劉全順剩余借款2.7萬(wàn)元并支付利息及逾期利息（借款期內(nèi)按照每萬(wàn)元每月150元計(jì)算自2010年6月23日至2010年12月31日止；逾期利息按照每萬(wàn)元每月200元計(jì)算自2011年1月1日起計(jì)算至法院生效判決確定給付之日止）
二、駁回原告劉全順的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)862元（已減半收?。?，由被告路某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院法院。

審判員　　楊玉國(guó)

書(shū)記員：楊鴻