原告：劉全山，農(nóng)民。
委托代理人：馬健輝，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：張某某，農(nóng)民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司，住所地：唐某市新華西道60號(hào)。
代表人：李慶文，公司總經(jīng)理。
委托代理人：馮小光，該公司職工。特別授權(quán)。

原告劉全山與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉全的委托代理人馬健輝、被告張某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司的委托代理人馮小光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉全山訴稱，2015年11月10日17時(shí)，被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車行駛至玉濱公路草橋頭路段，與推行二輪摩托車的原告相撞，致雙方車輛損壞，原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院住院治療15天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)13632.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、病歷復(fù)印費(fèi)24元、誤工費(fèi)17400元、護(hù)理費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)1000元、原告車輛損失1055元、車輛損失鑒定費(fèi)100元，共計(jì)36061.12元。因被告張某某駕駛的冀B×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告起訴，要求二被告賠償原告人身?yè)p失34467元、財(cái)產(chǎn)損失1155元，共計(jì)35622元。訴訟過(guò)程中，原告增加醫(yī)療費(fèi)258元，同時(shí)撤回對(duì)病復(fù)印費(fèi)24元的主張，總損失變更為34675.2元。
為支持其主張，原告向本院提供的證據(jù)有：
1.玉田縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)1份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況。根據(jù)交警部門認(rèn)定，原告屬于行人，應(yīng)承擔(dān)事故10%的責(zé)任比例。
2.保險(xiǎn)單復(fù)印件2份，證實(shí)事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司投保保險(xiǎn)情況，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3.機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件各1份，證實(shí)事故車輛年檢有效，駕駛?cè)司哂泻戏{駛資格。
4.玉田縣醫(yī)院出具的病歷、出院證、診斷證明各1份，證實(shí)原告?zhèn)榧霸\斷治療情況。
5.玉田縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、玉田縣同德堂醫(yī)藥連鎖有限公司出具的發(fā)票1張，證實(shí)原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)13890.12元。
6.玉田縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)原告誤工損失日為130天，開(kāi)支鑒定費(fèi)600元。
7、玉田縣興華液化氣站出具的證明1份，工資表3張，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證實(shí)原告月工資3600元，從而證實(shí)原告誤工損失情況。
8、護(hù)理人員劉志紅身份證復(fù)印件1張、玉田縣楊家套鄉(xiāng)鴻起順飯店出具的證明1份，工資表3張，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證實(shí)原告護(hù)理費(fèi)損失1500元。
9、玉田縣物價(jià)局出具的鑒定書(shū)1份、發(fā)票1張，證明原告摩托車損失1055元，開(kāi)支鑒定費(fèi)100元。
被告張某某辯稱，因其車輛在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告方損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告的具體損失請(qǐng)法院按標(biāo)準(zhǔn)依法核實(shí)。
被告張某某未向本院提供證據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司辯稱，冀B×××××號(hào)車輛投保情況屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)駕駛證、行駛證年檢有效的情況下，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，商業(yè)險(xiǎn)部分承擔(dān)不超過(guò)70%的責(zé)任，原告年齡已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡，對(duì)其誤工費(fèi)不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司未向本院提供證據(jù)。
對(duì)原告提交的的證據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，原告主張發(fā)生事故時(shí)為行人不予認(rèn)可，推行二輪摩托車是使用交通工具的一種方式，與行人不是同一概念，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，根據(jù)保險(xiǎn)合同認(rèn)可承擔(dān)70%責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額請(qǐng)法院依法核實(shí)。原告方提交的誤工證明及護(hù)理證明字跡潦草，且字跡均加蓋在紅章的上方，存在偽造嫌疑，不予認(rèn)可。因原告已超過(guò)法定退休年齡，綜合考慮原告?zhèn)?，誤工損失認(rèn)可按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。玉田縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定報(bào)告誤工期過(guò)長(zhǎng)，不予認(rèn)可。交通費(fèi)原告未提供證據(jù)，考慮原告?zhèn)?，認(rèn)可200元。其他無(wú)異議。
被告張某某同意人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司的質(zhì)證意見(jiàn)，鑒定費(fèi)依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年11月10日17時(shí)許，被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車沿玉濱公路由南向北行駛至玉濱公路草橋頭路段，遇原告推行冀B×××××號(hào)二輪摩托車由東向西過(guò)公路，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉全山負(fù)事故的次要責(zé)任。另查明，被告張某某駕駛的冀B×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單復(fù)印件予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于事故責(zé)任的認(rèn)定及原告因事故造成的合理?yè)p失情況：
經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)審查該認(rèn)定客觀公正、程序合法，本院予以采信。在本次事故中，原告推行兩輪摩托車穿越公路，結(jié)合事故發(fā)生的原因及雙方過(guò)錯(cuò)程度，被告張某某應(yīng)承擔(dān)事故的90%責(zé)任。關(guān)于原告的合理?yè)p失情況：原告因傷住院開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)13538.12元，院外開(kāi)支藥費(fèi)352元，合計(jì)13890.12元，均有相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí)，且與原告受傷的時(shí)間及治療內(nèi)容相符，并有病歷、診斷證明、出院證予以佐證，本院予以認(rèn)定。原告因傷住院15天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元，其主張按每天50元計(jì)算，本院不予采信。經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告誤工損失日為130天，經(jīng)審查，該鑒定報(bào)告客觀公正、程序合法，本院予以采信。雖然原告受傷時(shí)為62周歲，但根據(jù)農(nóng)村實(shí)際情況，其從事與之體力相適應(yīng)的工作符合實(shí)際情況，且原告提供了相應(yīng)的誤工證明，故誤工費(fèi)為15600元（120元／天×130天），其主張誤工費(fèi)17400元，本院不予采信。原告因傷住院15天，根據(jù)其提供的證據(jù)，其護(hù)理人的日平均工資為100元，故護(hù)理費(fèi)為1500元。原告主張交通費(fèi)為600元，雖未提供證據(jù)，但交通費(fèi)屬于必要合理的支出，本院酌定為400元。經(jīng)玉田縣物價(jià)局鑒定，原告車輛損失為1055元，經(jīng)審查，該鑒定報(bào)告客觀公正、程序合法、鑒定人具有合法資質(zhì)，本院予以采信。原告因進(jìn)行誤工損失日評(píng)定及車輛損失鑒定共開(kāi)支鑒定費(fèi)700元，有相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)屬于為查明損失程度所支出的必要合理費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上，原告因事故造成的合理?yè)p失包括：醫(yī)療費(fèi)13890.12、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)15600元、護(hù)理費(fèi)1500元、交通費(fèi)400元、車輛損失1055元、鑒定費(fèi)700元，以上共計(jì)33445.12元。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，玉田縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定客觀公正、程序合法，本院予以采信。因被告張某某駕駛的冀B×××××號(hào)號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，故原告因事故造成的合理?yè)p失首先應(yīng)由保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分按照責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，并承擔(dān)相應(yīng)的鑒定費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條一款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉全山醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失合計(jì)28555元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按90%責(zé)任比例賠償原告劉全山醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)3771.1元，并承擔(dān)鑒定費(fèi)630元，以上共計(jì)32956.1元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《人華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告劉全山350元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 張樹(shù)國(guó)
審判員 葉建軍
人民陪審員 王晶

書(shū)記員： 田偉巍