原告劉某某,男,生于1973年2月10日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣。
被告湖北朋泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。地址:黃梅縣黃梅鎮(zhèn)民營(yíng)三路與鳳凰路交匯處鄂東新農(nóng)茂五樓。注冊(cè)號(hào):420000000040577。
法定代表人何向鵬,該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁乾,湖北威斯力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加訴訟、代收法律文書(shū)。
委托代理人周亞,湖北威斯力律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限:參加訴訟、代收法律文書(shū)。
原告劉某某與湖北朋泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“朋泰公司”)租賃合同糾紛一案,本院于2017年6月26日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告湖北朋泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的代理人周亞均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1判令被告立即付清原告六個(gè)月(2016年9月22日至2017年3月22)的商鋪固定收益人民幣7618元;2、判令被告因未按合同約定的期限給付固定收益金,向原告賠償收益金總額的銀行同期存款利息的違約金。3、判令被告迅速退還原告百分之二的契稅3809元;4、判令被告承擔(dān)本案全部受理費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、交通費(fèi)和其他一切費(fèi)用。庭審過(guò)程中,原告撤回第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院當(dāng)庭予以準(zhǔn)許,故原告的訴訟請(qǐng)求變更為1、2、4項(xiàng)。事實(shí)和理由:2014年4月20日,原告劉某某與被告朋泰公司簽訂了鄂東新農(nóng)茂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,確立了原告享有鄂東新農(nóng)茂第一幢第2層2199號(hào)商鋪的產(chǎn)權(quán)和使用、經(jīng)營(yíng)、出租等權(quán)利。2014年2月22日,原、被告雙方提前簽訂了《鄂東新農(nóng)茂委托統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議書(shū)》,根據(jù)協(xié)議約定,原告將鄂東新農(nóng)茂第一幢第2層2199號(hào)商鋪委托被告統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理三年,即2014年3月22日至2017年3月22日,被告第一年和第二年應(yīng)向原告兌付固定收益金30475元,已在原告購(gòu)鋪款中一次性支付,第三年(即2016年3月22日至2017年3月22日)的固定收益金15237元,由被告朋泰公司分四個(gè)季度支付給原告。在原告多次催討下,被告朋泰公司只付給原告第三年兩個(gè)季度的固定收益金7618元,尚有余下兩個(gè)季度的收益金拒不支付,故原告訴至法院,要求被告立即支付下欠收益金及按同期銀行存款利息支付違約金。
原告劉某某圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交以下證據(jù):
1、原告劉某某的身份證一份。擬證明原告的身份情況。
2、鄂東新農(nóng)茂《委托統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議書(shū)》一份。擬證明原、被告雙方訂立了租賃合同。
3、購(gòu)房發(fā)票和《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》各一份,擬證明原告對(duì)租賃房屋擁有使用、經(jīng)營(yíng)、出租等權(quán)利。
被告朋泰公司承認(rèn)原告在本案中所主張的的事實(shí),對(duì)下欠兩個(gè)季度收益金7618元的金額予以認(rèn)可,對(duì)原告劉某某提交的所有證據(jù)均無(wú)異議,但認(rèn)為被告不應(yīng)承擔(dān)原告的交通費(fèi)。故本院對(duì)原告劉某某要求被告支付下欠收益金7618元的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告于2014年2月22日簽訂的鄂東新農(nóng)茂《委托統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思的表示,且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,該協(xié)議合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。被告朋泰公司庭審中已經(jīng)對(duì)原告要求支付的收益金為7618元的金額予以認(rèn)可,故本院對(duì)該金額予以確認(rèn)。被告朋泰公司未按協(xié)議約定按時(shí)支付原告應(yīng)得的收益金,其行為顯然已經(jīng)違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,即應(yīng)按協(xié)議第三條第5項(xiàng)支付原告違約金,故原告要求被告朋泰公司按銀行同期存款利息支付下欠收益金7618元的違約金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告劉某某要求被告朋泰公司支付交通費(fèi),因原告未向本院提交其因催討債務(wù)所支付了交通費(fèi)的證據(jù),故本院對(duì)原告要求被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條、第二百二十六條、第二百二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告湖北朋泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某某房屋租賃收益金7618元。
二、限被告湖北朋泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某某房屋租賃收益金7618元的銀行同期存款利息(從合同約定支付日算至付清之日止)。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
逾期未履行的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)86元,減半收取43元,由被告湖北朋泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 蔡勁松
書(shū)記員:聶慧
成為第一個(gè)評(píng)論者