原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住本市。
委托訴訟代理人：黃帥文，系廣水市城郊法律服務(wù)所法律工作者。
被告:毛某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住本市。
被告:武漢聯(lián)潤建筑勞務(wù)有限公司。住所地武漢市東西湖區(qū)吳家山梨花園102號(6)。
法定代表人:韓傳能，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓紅軍，男，系武漢聯(lián)潤建筑勞務(wù)有限公司員工。
委托訴訟代理人：周傳圣，系湖北印臺律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告毛某付、武漢聯(lián)潤建筑勞務(wù)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人黃帥文、被告毛某付、被告武漢聯(lián)潤建筑勞務(wù)有限公司的委托訴訟代理人韓紅軍、周傳圣到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計人民幣310849.6元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告武漢聯(lián)潤建筑勞務(wù)有限公司承包“武嘉高速公路”的勞務(wù)工程，并將其承包的部分勞務(wù)工程分包給被告毛某付。2016年正月，被告毛某付雇請原告劉某某為該工地提供勞務(wù)，口頭約定勞動報酬為190元/天。2016年11月7日原告劉某某在工作過程中（拆除腳手架），因腳手架倒塌致使其摔傷。原告劉某某受傷后被送至廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療，被告毛某付僅支付住院期間醫(yī)療費(fèi)52091.2元。

本院認(rèn)為，原告劉某某受被告毛某付的雇傭，在提供勞務(wù)過程中因鋼管支架倒塌受傷；原告劉某某在拆除鋼管支架過程中沒有按照安全技術(shù)的要求佩戴安全帽和系安全帶，也沒有按照要求中的拆除順序進(jìn)行拆除，對事故的發(fā)生和傷害的造成具有一定的過錯。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，……提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，原告劉某某和被告毛某付應(yīng)按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。鋼管支架的拆除是原告劉某某與另外五人共同施工拆除，六人對事故的發(fā)生均有責(zé)任，故本院確認(rèn)原告劉某某承擔(dān)次要過錯責(zé)任，按20%的比例承擔(dān)；被告毛某付承擔(dān)主要過錯責(zé)任，按80%的比例承擔(dān)。被告毛某付作為工程施工合同的勞務(wù)分包人，其并不具備勞務(wù)分包資格，且在組織勞務(wù)工作中未盡妥善管理、安全提示義務(wù)，至原告劉某某受傷，對此被告毛某付應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告武漢聯(lián)潤建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)知道被告毛某付作為個人不可能具備施工資質(zhì)，沒有依照法律規(guī)定將工程發(fā)包給具備資質(zhì)的建筑公司施工，將工程發(fā)包給被告毛某付個人施工，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款“雇員在從事工活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告武漢聯(lián)潤建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)對被告毛某付向原告劉某某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告劉某某居住在城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)，其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。原告毛先德住院期間的護(hù)理費(fèi)已由被告毛某付給付，對護(hù)理費(fèi)的數(shù)額雙方均無異議，本院對住院期間的護(hù)理費(fèi)2700元予以確認(rèn)。原告劉某某的的各項(xiàng)損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)55026.43元（被告毛某付支付）；后期治療費(fèi)20000元；殘疾賠償金29386元/年×20年×20%=117544元；誤工費(fèi)190元/天×150天=28500元；護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×（60天-27天）+2700元=5654元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×27天=2700元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：劉宏珍20040元/年×5年÷4人×20%=5010元；本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)600元和營養(yǎng)費(fèi)1800元；鑒定費(fèi)3200元（被告毛某付支付1200元）；精神撫慰金本院酌情認(rèn)定為8000元；以上合計為248034.43元。原告劉某某和被告毛某付按照過錯責(zé)任承擔(dān)上述損失，即原告劉某某自行承擔(dān)49607元，被告毛某付承擔(dān)198428元。綜上所述，原告劉某某在提供勞務(wù)過程受到損害，被告毛某付理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告武漢聯(lián)潤建筑勞務(wù)有限公司對被告毛某付向原告劉某某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、毛某付在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失198428元（毛某付已支付的110726.43元從中折抵）。
二、武漢聯(lián)潤建筑勞務(wù)有限公司對毛某付向劉某某的上述賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1704元由原告劉某某負(fù)擔(dān)500元，被告毛某付負(fù)擔(dān)1204元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于隨州市中級人民法院。

審判員　　李遠(yuǎn)鋒

書記員：陳琳