原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，委托代理人：譚屆人、談云富，湖北忠三（黃石）律師事務所律師，委托權限：一般代理。被告：方志祥，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，被告：黃石市鴻泰公共巴士有限公司，住所地：黃石市環(huán)湖路39號。法定代表人：楊桂云，系公司總經(jīng)理。委托代理人：柯婷，湖北風勁律師事務所律師，委托權限：一般代理。委托代理人：李祥委，系該公司工作人員，委托權限：一般代理。亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司（原民安財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司），住所地：黃石市湖濱大道77號。法定代表人：谷開明，系公司總經(jīng)理。委托代理人：黃蔚，系該公司工作人員，委托權限：特別授權。

原告劉某某訴稱：2016年9月29日20時40分，被告方志祥駕駛鄂Ｂ×××××大型普通客車在澄月路四路車停車場將原告撞倒致傷，隨即被送到黃石市愛康醫(yī)院治療，住院344天，后經(jīng)交警部門認定，被告方志祥負事故的全部責任。經(jīng)司法鑒定，原告因該交通事故導致兩處十級傷殘，一處九級傷殘，出院后繼續(xù)休息2個月，后期復查及康復治療費約需3000元。被告方志祥駕駛鄂Ｂ×××××大型普通客車的所有權人為被告黃石市鴻泰公交巴士有限公司，被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司理應與被告方志祥承擔連帶賠償責任。被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司為鄂Ｂ×××××大型普通客車在被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司處購買了交強險和商業(yè)險，被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司應在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)優(yōu)先承擔賠償責任。原告出院后，多次找三被告協(xié)商賠償事宜未果。為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求依法判令：1、被告賠償原告因道路交通事故致人傷殘的各項損失共計245883.65元；2、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費用及其他費用由被告承擔。原告為證明自己的主張，向本庭提交了原、被告身份信息、道路交通事故認定書、道路交通事故認定書、住院病歷資料、司法鑒定意見書作為證據(jù)。被告方志祥未到庭，亦未向法庭提交答辯意見。被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司辯稱：1、原告的訴訟請求賠償?shù)捻椖俊藴蔬^高；2、亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司應在保險范圍內(nèi)先行理賠；3、被告墊付了醫(yī)療費、支付了護理費，另外預付了10500元，這些費用均應予以扣減。被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司為證明自己的主張，向本院提交了收條、發(fā)票、原告預支款項作為證據(jù)。被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司辯稱：1、其根據(jù)法律規(guī)定和保險條款約定進行賠償；2、其不承擔訴訟費和鑒定費。經(jīng)本院審理查明，2016年9月29日20時40分，被告方志祥駕駛鄂Ｂ×××××大型普通客車在澄月路四路車停車場將原告撞倒致傷，隨即被送到黃石市愛康醫(yī)院治療，住院344天，后經(jīng)交警部門認定，被告方志祥負事故的全部責任。經(jīng)司法鑒定，原告因該交通事故導致兩處十級傷殘，一處九級傷殘，建議出院之日（2017年9月8日）繼續(xù)休息2個月，后期復查及康復治療費約需3000元。被告方志祥駕駛鄂Ｂ×××××大型普通客車的所有權人為被告黃石市鴻泰公交巴士有限公司，被告方志祥系該公司聘請的司機。另查明，事故發(fā)生后，交警部門出具道路交通事故認定書，認定當事人方志祥無責任，當事人劉某某無責任。黃石市鴻泰公共巴士有限公司在劉某某治療期間先行支付醫(yī)藥費98607.98元、護理費4480元以及其他費用10500元，合計113587.98元。以上查明的事實有原告提交的原、被告身份信息、道路交通事故認定書、司法鑒定書、住院病歷等證據(jù)以及被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司告提交的收條、發(fā)票、預支款項證明以及開庭筆錄在卷予以佐證。
原告劉某某訴被告方志祥、黃石市鴻泰公共巴士有限公司、亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年3月27日公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托代理人談云富、被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司的委托代理人柯婷、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司的委托代理人黃蔚到庭參加了訴訟。被告方志祥經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。按照交警部門對本案交通事故責任的認定，原告不負此次交通事故的責任，被告方志祥承擔此次交通事故的全部責任。本院依法確認原告劉某某因此次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費98607.98元；2、住院伙食補助費27520元（344天×80元/天）；3、營養(yǎng)費6880元（344天×20元/天）；4、傷殘賠償金91684.32元（29386元/年×13年×24%）；5、交通費。原告未向法庭提供相關的票據(jù)憑證，本院根據(jù)原告?zhèn)笠恢碧幱谧≡河^察治療的實際情況，酌情認定交通費為1000元；6、后續(xù)治療費3000元；7、護理費30788元（32677元/年÷365天×344天）8、誤工費。因原告沒有固定收入，且未舉證證明其平均收入狀況，本院根據(jù)原告已經(jīng)超過退休年紀的實際情況，結(jié)合本市城區(qū)最低生活保障620元/月的標準，酌情認定原告的誤工費為6880元（620元/月÷31天×344天）；9、精神撫慰金5000元；上述費用合計271360.3元。另外原告對傷殘程度、誤工時間、后期治療費進行鑒定花費2063元。被告方志祥是黃石市鴻泰公共巴士有限公司的職工，其在本案中系履行職務行為，其賠償責任應由黃石市鴻泰公共巴士有限公司承擔。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司作為鄂Ｂ×××××大型普通客車交強險、商業(yè)三者險的承保人，在其承保的汽車發(fā)生交通事故后應當履行相應的賠償義務。首先，被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)向原告賠償110000元。不足部分161360.3元，根據(jù)事故責任劃分，被告方志祥負事故全部責任，由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司根據(jù)保險合同予以賠償，故被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)應賠償原告劉某某161360.3元。故被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司應在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某共計271360.3元，因被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司已先行墊付醫(yī)療費、護理費及其他費用113587.98元，該部分由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司直接支付給被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司，被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司還應支付原告劉某某157772.32元。鑒定費2063元，由被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、精神撫慰金共計157772.32元。二、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付被告黃石市鴻泰公交巴士有限公司墊付的醫(yī)療費、護理費等費用共計113587.98元。三、被告黃石市鴻泰公交巴士有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某鑒定費2063元。四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2365元，由原告劉某某負擔847元，被告黃石市鴻泰公交巴士有限公司負擔1518元。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。