原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟???理人：張振祥，牡丹江市愛民區(qū)向陽法律服務(wù)所法律工作者。被告：牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司，住所地牡丹江市愛民區(qū)西祥倫街愛民區(qū)政府院內(nèi)。法定代表人：劉恩新，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘龍，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人于張振祥、被告委托訴訟代理人潘龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求：請求被告支付工資36963.48元，財產(chǎn)保全費及案件受???費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告劉某某于2013年6月應(yīng)聘到被告單位從事工作，一直工作到2017年1月，被告自2016年6月起開始拖欠工資，因此原告劉某某辭職，被告共欠工資41963.48元，之后支付5000元，其余至今未支付，被告于2017年4月12日向原告出具了欠據(jù)，經(jīng)原告多次索要，被告以種種理由拒付，故提出民事訴訟。被告辯稱，原告的訴訟請求無事實依據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告于2013年6月應(yīng)聘到被告單位從事工作，被告從2016年6月起開始拖欠原告工資，原告工作至2017年1月，因被告拖欠勞動報酬原告與被告解除勞動關(guān)系，此時被告共欠工資及各項補(bǔ)助計41963.48元，之后被告支付原告5000元，其余至今未支付，被告在2017年4月12日向原告出具了一份蓋有被告單位財務(wù)專用章的欠據(jù)，該欠據(jù)體現(xiàn)共欠原告工資25558.80元，餐費5000元，公積金3000元，社會保險費9540.98元，扣除個人應(yīng)繳部分社會保險費1136.30元，合計欠款41963.48元。此后被告支付5000元，其余未支付，故原告向本院提出民事訴訟。本院認(rèn)為，原告受聘于被告單位，原、被告雙方應(yīng)按勞動合同約定合同履行合同義務(wù)，在原告從事被告指定的工作后，被告不予支付勞動報酬，屬追索勞動報酬糾紛，本案受理時確定案由為勞務(wù)合同糾紛有誤，應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。被告應(yīng)按勞動合同約定支付勞動報酬，被告拒不支付應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告訴訟請求證據(jù)充分，請求合法，本院予以支持。被告答辯稱原告請求無事實依據(jù)，但未提供相應(yīng)證據(jù)，???據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條規(guī)定，因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)的舉證原則，被告不能證明其提出的主張，本院對其主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條的規(guī)定，判決如下：

被告牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司于判決生效之日起七日內(nèi)向原告劉某某支付勞動報酬36963.48元；如果被告牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果被告牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告劉某某可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算案件受理費724元，減半收取362元，財產(chǎn)保全費390元，由被告牡丹江胡某國際商城開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中???人民法院。

審判員　　尹洪明

書記員：沙向前