原告劉某某。
委托代理人黃本蓮、毛棟，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告黃某某。
被告胡某某。
被告黃石中意貿(mào)易有限公司，住所地：黃石市華新路10號（華順大廈a樓2單元301室）。
法定代表人黃某某，系該公司總經(jīng)理。
被告黃某某、黃石中意貿(mào)易有限公司共同委托代理人黃志國，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
三被告共同委托代理人馮凡、程凱豐，北京仁人德賽（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告劉某某訴被告黃某某、胡某某、黃石中意貿(mào)易有限公司（以下簡稱中意公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李太平獨(dú)任審判，于2017年6月5日、6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人毛棟、被告胡某某到庭參加了訴訟。原告的委托代理人黃本蓮，被告黃某某、中意公司的委托代理人黃志國第一次開庭到庭參加了訴訟。被告黃某某及三被告共同委托代理人馮凡第二次開庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月23日，原告劉某某與被告黃某某簽訂了一份《借款合同》（合同編號：元海2014012），合同約定：借款人（黃某某）因生產(chǎn)需要，向出借人（劉某某）借款。一、借款金額為人民幣壹佰伍拾萬元整（￥1500000元），出借人將借款匯入指定的黃某某個(gè)人銀行卡；二、借款期限：兩個(gè)月，即從2014年4月23日到2014年6月22日止。可以提前還款，利息不足五天按五天計(jì)算。三、利息：月利率為4.00%，此次收息為人民幣陸萬元整。五、還本：到期日即2014年6月22日一次性償還。六、為保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人（中意公司）為借款人向出借人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。保證人同意本合同展某，展某時(shí)不需再另行通知保證人，保證人同意仍對展某后的全部債務(wù)繼續(xù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。七、保證期限為主債務(wù)屆滿（包括展某后屆滿）之日起兩年。保證范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)。利息包括第九條約定的利息和罰息。九、自出借人交付借款之日起直至本合同項(xiàng)下的全部債務(wù)清償完畢止，該期間內(nèi)無論是處于訴訟、仲裁、調(diào)解、協(xié)商等任何原因或狀態(tài)或過程中，借款人仍需按本合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)，按月支付所欠借款的利息和罰息。十、借款人違反本合同約定，應(yīng)向出借人支付違約金；借款人未按約定支付利息或者將借款從事非法活動，出借人有權(quán)單方解除合同，并且借款人還應(yīng)向出借人支付違約金。本合同所稱違約金數(shù)額為所欠借款本金的20%。十一、引起訴訟，出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由借款人和保證人共同承擔(dān)，且借款人和保證人相互承擔(dān)連帶責(zé)任。實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)。另合同約定：因合同引起的爭議，由合同簽訂地法院管轄，合同簽訂地為黃石市西塞山區(qū)頤陽路486-8號。原告劉某某、被告黃某某在該合同上簽字捺印。被告中意公司在該合同上蓋章并由法定代表人黃某某簽字。同日，被告中意公司向原告出具一份《股東會決議》和一份《無限連帶責(zé)任擔(dān)保書》?！豆蓶|會協(xié)議》上載明：“全體股東一致同意2014年4月23日向劉某某借款人民幣壹佰伍拾萬元整。全體股東個(gè)人鄭重承諾對該筆借款承擔(dān)無限連帶責(zé)任”、“本決議原件一份由劉某某留存，并作為全體股東承擔(dān)連帶責(zé)任的書面承諾使用”。中意公司股東黃某某、胡某某在該《股東會決議》上簽字?！稛o限連帶責(zé)任擔(dān)保書》上載明：“黃石中意貿(mào)易有限公司自愿為黃某某向劉某某借款人民幣壹佰伍拾萬元整（￥1500000）合同編號：元海借字（2014）第012號提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保。若黃某某兩個(gè)月到期不能償還借款及應(yīng)付的利息、違約金等，由黃石中意貿(mào)易有限公司負(fù)責(zé)償還，并接受劉某某先生的一切合法清收措施，直至償清所欠劉某某的全部債務(wù)為止”。被告中意公司在該擔(dān)保書上加蓋公司公章。后原告劉某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告黃某某賬戶轉(zhuǎn)賬壹佰伍拾萬元整，被告黃某某收到借款后，向原告出具借據(jù)一張，載明：“今借到劉某某人民幣壹佰伍拾萬元證（小寫￥1500000元），借款期限兩個(gè)月，自2014年4月23日至2014年6月22日止”，被告黃某某在該借據(jù)上簽字捺印。次日（2014年4月24日），原告劉某某與被告黃某某再次簽訂了一份《借款合同》（合同編號：元海2014013），合同約定借款金額為人民幣壹佰萬元整（￥1000000元），借款期限為2014年4月24日至2014年6月23日止；此次收息為人民幣肆萬元整。其余約定與2014年4月23日簽訂的《借款合同》一致。出借人劉某某、借款人黃某某在該合同上簽字，保證人中意公司在該合同上加蓋公司公章。同時(shí)被告中意公司向原告劉某某出具《股東會決議》和《無限連帶責(zé)任擔(dān)保書》，兩份文件中記載的擔(dān)保責(zé)任與2013年4月23日兩份文件記載的擔(dān)保責(zé)任一致，即被告中意公司為被告黃某某向原告劉某某借款擔(dān)保，承擔(dān)無限連帶責(zé)任擔(dān)保，且公司全體股東個(gè)人承諾對被告黃某某的借款承擔(dān)無限連帶責(zé)任。合同簽訂后，原告劉某某依約向被告黃某某指定的賬戶轉(zhuǎn)賬1000000元整。被告黃某某向與原告出具借據(jù)一張，載明：“今借到劉某某人民幣壹佰萬元整（小寫￥1000000元），借款期限兩個(gè)月，自2014年4月24日至2014年6月23日止”被告黃某某在該借據(jù)上簽字捺印。
另查明，在被告向本院提交的證據(jù)銀行回單及轉(zhuǎn)賬憑條復(fù)印件中顯示，被告黃某某于2014年4月23日至2014年11月4日期間，向原告劉某某賬戶轉(zhuǎn)賬4次，共計(jì)4050000元；被告中意公司于2014年4月23日至2014年10月31日期間，向原告劉某某賬戶轉(zhuǎn)賬4次，共計(jì)2400000元。2016年1月6日，被告黃某某與原告劉某某雙方進(jìn)行結(jié)算，并向原告劉某某出具承諾書一份，載明：“本人欠劉某某人民幣貳佰伍拾萬元整，利息2015年4月21日至2016年1月20日止，人民幣玖拾萬元整，共計(jì)欠款人民幣叁佰肆拾萬元整。承諾在2016年1月30日前，全部還清?！北桓纥S某某在該承諾書上簽字。原告劉某某在庭審中承認(rèn)收到被告支付的500000元利息。嗣后，原告劉某某向被告黃某某多次催討未果，故而成訟。
另查明，被告中意公司的股東共有兩個(gè)，分別為被告黃某某及被告胡某某。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中原被告之間簽訂了《借款合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告劉某某依照合同約定向被告黃某某轉(zhuǎn)賬2500000元，履行了出借義務(wù)，被告黃某某未按合同約定的時(shí)間返還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告黃某某返還借款本金2500000元的訴訟請求，本院予以支持。至于被告辯稱的收到借款本金后當(dāng)天按照約定向原告返還了4%的利息，實(shí)際借款本金應(yīng)當(dāng)扣除償還的利息的抗辯理由，因被告未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，其抗辯理由本院不予采納。對于被告黃某某提出的其已將借款還清的抗辯理由，雖然被告提交的銀行回單和轉(zhuǎn)賬憑條能夠顯示出被告黃某某向原告劉某某轉(zhuǎn)過賬，但是有幾筆轉(zhuǎn)賬均為借款當(dāng)天，根據(jù)交易習(xí)慣，雙方約定了兩個(gè)月的借款期限，不可能當(dāng)天就還款，且銀行回單均為復(fù)印件，回單上未注明轉(zhuǎn)賬用途，庭審過程中被告對還款數(shù)額陳述亦不一致，另外被告黃某某與原告劉某某于2016年1月6日對賬結(jié)算時(shí)，其在承諾書中仍注明“本人欠劉某某人民幣貳佰伍拾萬元整”，因此，被告辯稱借款已還清的抗辯理由本院不予采納。關(guān)于原告主張的借款利息問題。根據(jù)法律規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇狀逾期利息、違約金，或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告要求被告黃某某按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。原告主張利息算至2016年1月20日止的利息為450000元，實(shí)際利息1500000元的借款從2014年4月23日起算至2016年1月20日止637000元、1000000元的借款從2014年4月24日起算至2016年1月20日止424000元，共計(jì)1061000元，扣除原告已收到的500000元后為561000元，原告主張450000元不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告主張的律師代理費(fèi)50000元的問題，根據(jù)合同約定，出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由借款人和保證人承擔(dān)，但根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告僅支付了10000元的律師代理費(fèi)，故本院對此10000元律師代理費(fèi)予以支持。關(guān)于被告胡某某、中意公司是否承擔(dān)連帶責(zé)任的問題。被告黃某某、胡某某在《股東會決議》中承諾：“如我公司違約，全體股東無條件接受貴公司按合同約定所作處分，并無任何異議”。因此，被告胡某某雖未在《借款合同》上簽字，但《借款合同》中的條款對公司股東具有約束力。被告中意公司在《借款合同》保證人處蓋章，根據(jù)《借款合同》及《股東會決議》、《無限連帶責(zé)任擔(dān)保書》的約定，被告胡某某、中意公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。至于被告辯稱的二人的擔(dān)保已超過訴訟時(shí)效的抗辯理由，根據(jù)《借款合同》第六條之約定，保證人同意本合同展某，展某時(shí)不需再另行通知保證人，保證人同意仍對展某后的全部債務(wù)繼續(xù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。故該抗辯理由本院不予采納。對于被告提出的由兩份《借款合同》產(chǎn)生的債務(wù)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的抗辯理由，根據(jù)法律規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。本案中《借款合同》簽訂的時(shí)間分別為2014年4月23日、2014年4月24日，而在2016年1月6日，被告黃某某又向原告出具了一份承諾書，故訴訟時(shí)效從2016年1月6日重新計(jì)算，故該抗辯理由本院不予采納。對于被告辯稱的承諾書不能單獨(dú)作為主張借款關(guān)系證明的抗辯理由，根據(jù)原告提供的證據(jù)，承諾書上的借款數(shù)額能夠與《借款合同》上的金額形成證據(jù)鏈，故被告的該項(xiàng)抗辯理由，本院不予采納。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百四十條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某借款本金2500000元并支付利息450000元（利息已算至2016年1月20日，后續(xù)利息按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，以本判決確定的債務(wù)數(shù)額2500000元為基數(shù)，從2016年1月21日起計(jì)算至上述款項(xiàng)付清之日止）；
二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告律師代理費(fèi)10000元；
三、被告胡某某、黃石中意貿(mào)易有限公司對被告黃某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30440元，減半后收取15220元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)20220元，由被告黃某某、胡某某、黃石中意貿(mào)易有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣15220元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　李太平

書記員：萬婉