上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市迎賓大道106號(hào)。
代表人李祖新，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人董善宏，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地枝江市，現(xiàn)住枝江市馬家店勝利路政府生活區(qū)。
委托訴訟代理人陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)代理）。
被上訴人（原審被告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人李建民，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)代理）。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）因與被上訴人劉某某、陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初430號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院2016年8月22日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，改判人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司按農(nóng)村村民標(biāo)準(zhǔn)向劉某某支付殘疾賠償金23688元；2.被上訴人承擔(dān)本案二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：劉某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)常居住地為枝江市問(wèn)安鎮(zhèn)關(guān)廟村四組。一審中，劉某某提供的證明其在城鎮(zhèn)居住生活的證明材料是主觀性證據(jù)，提供證據(jù)的人未出庭作證，無(wú)公安機(jī)關(guān)證明劉某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，也無(wú)客觀證據(jù)證明劉某某的主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，一審判決認(rèn)定劉某某為城鎮(zhèn)居民的證據(jù)不足，請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)后改判支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定（（2005）民他字第25號(hào)），“人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)”。本案中，劉某某雖是農(nóng)村戶口，但其提供了房屋買賣合同及房屋產(chǎn)權(quán)證、枝江市馬家店街道辦事處豐坪巷社區(qū)出具的證明、宜昌石源物業(yè)管理有限責(zé)任公司的證明等證據(jù)，能夠形成證據(jù)鏈證實(shí)劉某某經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城鎮(zhèn)，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。上訴人主張按城市居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)的意見(jiàn)與客觀事實(shí)和法律規(guī)定不符，本院不予采納。上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。應(yīng)當(dāng)予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　鄧宜華 審　判　員　　易正鑫 代理審判員　　張　端

書記員：劉周宜