上訴人（原審被告）：劉保民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望某某。
上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望某某。
上訴人（原審被告）：門某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望某某。
上訴人（原審被告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望某某。
四上訴人共同委托訴訟代理人：于洋，黑龍江興望律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：望某某億利玉某種植農(nóng)民專業(yè)合作社，住所地望某某衛(wèi)星鎮(zhèn)信頭村。
法定代表人：孫輝，職務(wù)社長(zhǎng)。
破產(chǎn)管理人：哈爾濱遠(yuǎn)航破產(chǎn)清算事務(wù)有限公司。
委托訴訟代理人：張曉紅，黑龍江援民律師事務(wù)所律師。
原審被告：孫輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住綏化市。

上訴人劉保民、李某某、門某某、王某因與被上訴人望某某億利玉某種植農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱億利合作社）、原審被告孫輝追收未繳出資糾紛一案，不服黑龍江省望某某人民法院（2017）黑1221民初1359號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月12日立案后，依法組成合議庭，于2018年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉保民、上訴人李某某、上訴人門某某、上訴人王某的共同委托訴訟代理人于洋，被上訴人望某某億利玉某種植農(nóng)民專業(yè)合作社破產(chǎn)管理人委托訴訟代理人張曉紅到庭參加訴訟，原審被告孫輝經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：望某某人民法院于2018年10月20日作出（2018）黑1221行初10號(hào)行政判決，判決撤銷望某某市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2014年7月7日為望某某億利玉某種植農(nóng)民專業(yè)合作社設(shè)立的登記，該判決已于xxxx年xx月xx日出生效。
本院確認(rèn)一審法院認(rèn)定的其他事實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十三條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明。望某某人民法院（2018）黑1221行初10號(hào)行政判決已經(jīng)生效，該判決認(rèn)定孫輝提供虛假材料申請(qǐng)工商登記，將四上訴人登記為億利合作社社員。孫輝冒用四上訴人名義在登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記，億利合作社以未履行出資義務(wù)為由，請(qǐng)求被冒名登記的四上訴人承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任，本院不予支持。因此，本院對(duì)四上訴人要求撤銷一審判決中劉保民、李某某、門某某、王某每人承擔(dān)100萬(wàn)元出資責(zé)任的上訴請(qǐng)求，予以支持。
綜上所述，劉保民、李某某、門某某、王某的上訴請(qǐng)求成立。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張曉弘
審判員 王楊楊
審判員 慕安萍

書記員： 李微