原告：劉某某。
委托訴訟代理人：白少磊，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某。
被告：魏縣通某公交有限公司，住所地河北省邯鄲市魏縣東壁東路206號(hào)。
法定代理人：朱某，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司，住所地河北省邯鄲市魏縣魏城鎮(zhèn)東壁路南。
負(fù)責(zé)人：常文堂，該公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告陳某某、魏縣通某公交有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)通某公交公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人白少磊，被告陳某某、被告通某公交公司、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告住院治療費(fèi)48993.4元，十級(jí)傷殘賠償金23838元，精神撫慰金5000元，二次手術(shù)費(fèi)9000元，伙食費(fèi)3700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，誤工費(fèi)16761.53元，交通費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)22907.43元，鑒定檢查費(fèi)2600元，車(chē)損費(fèi)2000元，訴前保全費(fèi)1020元等共計(jì)139520.36元；2、訴訟費(fèi)用被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月12日，被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××大型普通客車(chē)未按照安全規(guī)范操作與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告相撞，發(fā)生交通事故，經(jīng)魏縣交警隊(duì)處理，作出魏公交認(rèn)字（2017）第0320號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。該車(chē)的所有人是被告通某公交公司，在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。此次事故造成原告入院治療、后期護(hù)理等各項(xiàng)損失，產(chǎn)生了相關(guān)的費(fèi)用。就賠償事宜與被告未達(dá)成一致意見(jiàn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
原告劉某某為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件；2、事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件；3、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)九張共計(jì)48993.4元；4、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)2600元；5、護(hù)理人員身份證復(fù)印件及營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份；6、原告賠償清單。
被告陳某某辯稱(chēng)，事故事實(shí)屬實(shí)，責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，一切損失由保險(xiǎn)公司賠償，給原告墊付過(guò)30800元，要求保險(xiǎn)公司返還，我是事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，通某公司是我的掛靠公司。
被告陳某某向本院提交陳某某身份證復(fù)印件一份。
被告通某公交公司辯稱(chēng)，我公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告通某公交公司未向本院提交證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告的合理合法損失在事故車(chē)輛行車(chē)證、駕駛證、營(yíng)業(yè)證均有效前提下，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告住院期間存在嚴(yán)重掛床現(xiàn)象，保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可住院治療29天，掛床期間的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及相應(yīng)床位費(fèi)均應(yīng)扣除，原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均過(guò)高，不應(yīng)全部支持，鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)均屬于間接損失，不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)。事故車(chē)輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)及不計(jì)免賠，對(duì)原告護(hù)理費(fèi)按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不予認(rèn)可。
被告保險(xiǎn)公司為支持其辯稱(chēng)舉證如下：住院查勘報(bào)告一份，證明原告在家務(wù)農(nóng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月12日8時(shí)30分許，被告陳某某持準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛冀Ｄ×××××大型普通客車(chē)沿叢峰線(xiàn)由北向南行駛至魏縣黃甘固村路段時(shí)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，與前方同方向行駛的原告劉某某駕駛的小刀牌電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，原告共計(jì)住院74天，支付醫(yī)療費(fèi)45360.66元，出院醫(yī)囑1.清淡飲食，避免過(guò)早負(fù)重運(yùn)動(dòng)；2、4周后復(fù)查X片；3、如有患肢感染等及時(shí)復(fù)診。原告復(fù)查、復(fù)診花費(fèi)792.74元。2017年7月5日，魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2017）第0320號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任。原告申請(qǐng)對(duì)自身的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限、誤工期限進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2017）魏司鑒字第WX2017105號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：劉某某傷殘?jiān)u定十級(jí)一處，誤工期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日，護(hù)理人數(shù)一人護(hù)理（住院期間兩人護(hù)理），二次手術(shù)費(fèi)9000元。原告支付鑒定費(fèi)2600元。
另查明，原告及護(hù)理人員王秀峰、劉俊芳為農(nóng)村居民。被告陳某某的冀Ｄ×××××大型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和10萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀Ｄ×××××大型普通客車(chē)掛靠在被告通某公交公司，被告陳某某已為原告墊付30800元醫(yī)療費(fèi)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2017）第0320號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專(zhuān)業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)，且被告均對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，故對(duì)其證明效力本院依法予以認(rèn)定。本次事故中，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其實(shí)際所有的冀Ｄ×××××大型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和10萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:一先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由被告陳某某和被告通某公交公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告劉某某向本院提交的共計(jì)46153.4元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為正規(guī)單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告為農(nóng)村居民，鑒定誤工期限120日，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，則原告的誤工費(fèi)為7228.60（21987元年÷365天×120天）元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告提交的鑒定報(bào)告護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)一人護(hù)理（住院期間兩人護(hù)理），原告護(hù)理人員為農(nóng)村居民，所提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員實(shí)際收入狀況，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，確定原告護(hù)理費(fèi)為9879.09元（21987元年÷365天×74天×2人＋21987元年÷365天×16天）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，故原告訴求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（50元×74天）予以支持；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，鑒定營(yíng)養(yǎng)期限90日，則原告訴求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘一處，原告為農(nóng)村居民，參照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，則原告訴求的殘疾賠償金23838元（11919元×20年×10%）予以支持；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，因本次交通事故致使原告?zhèn)麣垼瑒?shì)必會(huì)使其精神上造成一定的損害，故此，原告訴求5000元精神損害撫慰金本院依法予以支持；關(guān)于鑒定費(fèi)2600元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的單據(jù)予以證實(shí)，且原告已構(gòu)成傷殘，該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認(rèn)定；原告訴求二次手術(shù)費(fèi)9000元，有鑒定報(bào)告證實(shí)，本院予以支持；原告訴求車(chē)輛損失費(fèi)用，未提交證據(jù)證明具體損失數(shù)額，故該項(xiàng)訴求不予支持；原告雖未向本院提交交通費(fèi)證明，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，原告交通費(fèi)以800元為妥。
綜上所述，本案原告劉某某的人身?yè)p失總額為110899.09元。因被告陳某某已為原告墊付30800元醫(yī)療費(fèi)，并要求被告保險(xiǎn)公司返還，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)80099.09元，返還被告陳某某墊付款30800元。原告其他訴訟請(qǐng)求無(wú)證據(jù)證明不予支持。被告其他辯稱(chēng)無(wú)證據(jù)證明，本院亦不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第一百二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)80099.09元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司返還被告陳某某墊付款30800元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求；
以上款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3090元，減半收取1545元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李敬敏

書(shū)記員： 閆一寧