原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北襄陽人，住襄陽市襄州區(qū)。
原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北襄陽人，住址同上，系原告劉某某之夫。
上述兩原告委托代理人王志斌，湖北省高見律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告重慶市潼南第四建筑工程公司（以下簡稱潼南建筑公司），住所地：重慶市潼南區(qū)塘壩鎮(zhèn)新北街195號。
法定代表人張清。
委托代理人張捷，重慶興潼律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告劉某某、胡某某訴被告潼南建筑公司買賣合同欠款糾紛一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年9月22日公開開庭進行了審理。原告劉某某、胡某某及其委托代理人王志斌，被告潼南建筑公司的委托代理人楊捷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年年初，被告潼南建筑公司在承建湖北省襄陽市襄陽光瑞汽車零部件有限公司工程期間，被告負責(zé)該項目的經(jīng)理李從躍多次向原告劉某某、胡某某經(jīng)營的襄陽市襄州區(qū)益德順鋼材商行購買施工所用鋼材，后經(jīng)原、被告雙方核對確認，被告潼南建筑公司欠原告鋼材款456505元，并支付利息15000元，總計471505元，已付50000元，尚欠421505元，被告該項目經(jīng)理李從躍于2011年3月7日向原告胡某某出據(jù)金額為421505元的欠條一份。后被告該項目經(jīng)理李從躍分別于2011年4月27日和9月2日向原告胡某某出據(jù)兩份金額為25000元的利息欠條。2013年10月11日，原、被告雙方再次就該欠款進行確認，被告該項目經(jīng)理李從躍出據(jù)金額為421505元的欠條一份，被告潼南建筑公司加蓋公司公章予以確認。后經(jīng)原告多次催要，被告潼南建筑公司該項目經(jīng)理李從躍于2014年11月24日僅支付80000元欠款，剩余所欠341505元的鋼材款至今未付。
另查明，原告劉某某、胡某某系夫妻關(guān)系，于2000年9月2日登記結(jié)婚，兩人在襄陽市××區(qū)共同經(jīng)營襄陽市襄州區(qū)益德順鋼材商行。負責(zé)人為原告劉某某。
上述事實，有當事人陳述，婚姻證明，欠款條據(jù)等證據(jù)證明，本院予以確認。

本院認為，原告劉某某、胡某某以結(jié)單、欠款條據(jù)等主張存在買賣合同關(guān)系，結(jié)合當事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，應(yīng)當認定原、被告買賣合同成立，后經(jīng)原、被告雙方結(jié)單，被告潼南建筑公司尚欠原告鋼材款421505元，被告該項目經(jīng)理李從躍于2014年11月24號支付80000元，尚欠341505元，故對被告要求被告支付剩余341505元鋼材款的訴訟請求本院予以支持。對于原告認為2014年11月24日的80000元是支付的利息及其他主張利息的請求，因被告加蓋公章的欠款條據(jù)未約定，應(yīng)視為原、被告雙方未約定利息，故原告的該主張本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告重慶市潼南第四建筑公司于本判決生效之起十日內(nèi)支付原告劉某某、胡某某鋼材款341505元。
二、駁回原告劉某某、胡某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4250元，由被告重慶市潼南第四建筑公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　張占勇

書記員：向婧怡