原告：劉體全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：范奕軍，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：熊超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。系被告熊某某之子。

原告劉體全與被告熊某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉體全的委托訴訟代理人范奕軍與被告熊某某及其委托訴訟代理人熊超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉體全向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計15088.48元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由：2017年2月4日被告因其家自留地里的樹木被砍，懷疑是原告所為。遂找到原告欲強(qiáng)行拉原告到現(xiàn)場查看，原告告知不是其所為。被告便出手傷人，將原告打倒在地。后經(jīng)蘄春縣人民醫(yī)院診斷，原告右鎖骨骨折、肺部感染。原告因此用去醫(yī)療費(fèi)近9000元。事發(fā)后赤東派出所組織調(diào)解未果。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。被告熊某某在未調(diào)查清楚原因（其自留地樹木的真正砍伐者）的情況下，強(qiáng)行拉扯原告，后又將原告推倒受傷，具有過錯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告要求被告賠償其人身損害損失的訴訟請求，本院予以支持，其賠償范圍和計算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)法律、法規(guī)確定。其中醫(yī)療費(fèi)依據(jù)有效票據(jù)認(rèn)定為8430.48元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算為1250元(25日×50元/日)；營養(yǎng)費(fèi)因有醫(yī)囑，本院確認(rèn)為750元（25日×30元/日）；護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告的住院時間25日和2017年湖北居民服務(wù)業(yè)人均收入32677元計算為2238.16元(25日×32677元/365日)，因原告實際主張2132元，故按其主張確認(rèn)為2132元；交通費(fèi)本院酌定為100元；誤工費(fèi)因原告已年滿七十五周歲，原告未能提供證據(jù)證實其實際減少的收入，本院不予支持。上述損失共計12662.48元由被告熊某某承擔(dān)。被告熊某某辯稱事情發(fā)生的起因在原告方、原告的傷情不排除其他原因所致、原告的醫(yī)療費(fèi)中含有治療其自身原有疾病的費(fèi)用等意見缺乏證據(jù)證實，本院不予采納。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉體全人身損害損失12662.48元；
二、駁回原告劉體全的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　程軍中 審　判　員　　王又林 人民陪審員　　王銀行

書記員：盧連軍