原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。
上述二原告的委托訴訟代理人：馬擁軍，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告：襄陽國邦實業(yè)有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)環(huán)北路*號。
法定代表人：冷宣武，該公司董事長。
委托訴訟代理人：何普，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、王某某訴被告襄陽國邦實業(yè)有限公司（以下簡稱國邦公司）合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人馬擁軍，被告的委托訴訟代理人何普到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付自營補貼費73671.75元（商品房價491145元×15%）；2、判令被告從2016年11月5日起（自營補貼協(xié)議補貼到期日）按73671.75元，按照中國人民銀行同期借款利率支付原告利息至清償之日止；3、被告承擔(dān)訴訟費。事實與理由：2014年11月4日，原告與被告簽訂《商品房買賣合同》，由原告出資491145元購買被告開發(fā)的位于襄州××鉆石大道光彩國邦家世界D6棟一層110號商鋪，合同簽訂后，原告依約支付了購房款，取得房屋所有權(quán)。同日，原被告還簽訂了《光彩國邦家世界自營補貼協(xié)議》，協(xié)議第三條約定：原告在其購買的光彩國邦家世界D6棟一層110號商鋪，按照被告規(guī)定的時間進場、裝修、按業(yè)態(tài)規(guī)劃鋪貨及開門營業(yè)，被告分三次支付原告自營補貼費。協(xié)議簽訂后，原告按照被告規(guī)定的時間進場，在被告物業(yè)管理指導(dǎo)下裝修，裝修完畢取得了被告物業(yè)管理的認(rèn)可。原告鋪貨時，被告既不提供鋪貨標(biāo)準(zhǔn)，也不安排其物業(yè)管理來指導(dǎo)。原告參照本市同行業(yè)正常營業(yè)瓷磚批發(fā)店面鋪貨現(xiàn)狀作為標(biāo)準(zhǔn)，進行鋪貨營業(yè)。后原告按照自營補貼協(xié)議要求被告向其支付自營補貼款時，被告向原告出示所謂的《光彩國邦家世界》公告，并以原告未達(dá)到其公告標(biāo)準(zhǔn)為由，拒絕向原告支付自營補貼款。為此，引起訴訟。
被告國邦公司辯稱：原告的訴訟請求依法不能成立，請求駁回原告的全部訴訟請求，理由是：1、原告的裝修沒有得到被告物業(yè)的認(rèn)可；2、原告違約在先，不符合領(lǐng)取補貼的條件；3、光彩國邦家世界自營補貼協(xié)議并不是格式條款，不能認(rèn)定為無效；4、光彩國邦家世界公告屬于合同約定的被告有權(quán)單方做出的通知和公告，具有法律效力。
經(jīng)審理查明：原告劉某某、王某某系夫妻關(guān)系。2014年11月4日，原告與被告簽訂《商品房買賣合同》，由原告出資491145元購買被告開發(fā)的位于襄州××鉆石大道光彩國邦家世界D6棟一層110號商鋪，合同簽訂后，原告依約支付了購房款?！渡唐贩抠I賣合同》附件四即合同補充協(xié)議第十五條第3款規(guī)定:買受人應(yīng)在收到《交房通知單》之日起7個自然日內(nèi)到物業(yè)公司市場管理部領(lǐng)取鑰匙，辦理完一切交房手續(xù)，并在收房之日起90個自然日內(nèi)完成商鋪裝修上貨并開門營業(yè)。否則視為買受人違約，出賣人有權(quán)解除合同，收回商品房，買受人另按商品房總價款的30%向出賣人支付違約金，出賣人有權(quán)將該商鋪另行出售并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。同日，原、被告還簽訂了《光彩國邦家世界自營補貼協(xié)議》，該協(xié)議第三條約定：原告應(yīng)在被告其他協(xié)議或管理規(guī)定的時間內(nèi)進場，按照被告的規(guī)定進行裝修、按業(yè)態(tài)規(guī)劃鋪貨并在被告規(guī)定的時間內(nèi)開門營業(yè)。當(dāng)原告符合上述條件時，被告按以下規(guī)定給予原告補貼：原告開門營業(yè)三個月后，被告按《商品房買賣合同》中購房款的5%作為裝修費補貼支付給原告；……。2015年1月21日原告接收了上述房屋。
另查明：原告劉某某、王某某上述房屋交付后于2016年起訴被告國邦公司擅自在該房屋樓板打孔安裝排污管之事，請求被告賠償損失。本院于2016年5月16日作出（2015）鄂襄州民三初字第00744號民事判決，該判決查明的事實部分認(rèn)定：2015年1月21日，劉某某對該房屋進行了驗收，原被告雙方簽署了“房屋驗收交接單”，原告自此占有、使用該房屋。2015年5月原告在對該房屋裝修時，發(fā)現(xiàn)被告方正在對該商鋪上方（二樓）公共廁所進行施工，……。

本院認(rèn)為：沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告請求判令被告支付自營補貼費及利息，理由是原告按照被告規(guī)定的時間進場，在被告物業(yè)管理指導(dǎo)下裝修，裝修完畢取得了被告物業(yè)管理的認(rèn)可。被告認(rèn)為已生效的（2015）鄂襄州民三初字第00744號民事判決證實原告2015年5月還未裝修，原告在庭審中陳述2015年3、4月份裝修完畢與事實不符，系虛假陳述。原告沒有在合同約定的收房之日起90個自然日內(nèi)完成商鋪裝修上貨并開門營業(yè)，違約在先，不符合領(lǐng)取補貼的條件，請求駁回原告訴訟請求的意見，符合查明的事實，本院予以采納。依照《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某、王某某的訴訟請求。
案件受理費1642元，減半收取821元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 涂清芬

書記員： 吳倩