原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
委托訴訟代理人：牛開欽、付世冬，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告：劉光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新河縣。
被告：中銀保險有限公司河北分公司，住所地石家莊市建華南大街78號。
負(fù)責(zé)人：韓蔚，該公司員工。
委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告劉光某、中銀保險有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人付世冬到庭參加訴訟，被告劉光某、中銀保險有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未按時到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告各項損失共計10000元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年8月5日8時25分許，原告劉某某駕駛電動三輪車在蘇章村××與被告劉光某發(fā)生交通事故，致使原告受傷，車輛損壞。新河縣交警大隊依法作出事故認(rèn)定書認(rèn)定原告劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告劉光某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告受傷后在新河縣人民醫(yī)院檢查治療，被診斷為左側(cè)肋骨骨折等傷情，支付檢查費(fèi)近八百元。被告劉光某駕駛的車輛在被告中銀保險有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生至今，原被告不能就賠償事宜達(dá)成一致意見，為此訴至法院。
劉光某辯未作答辯。
中銀保險有限公司河北分公司辯稱，本次事故屬于保險責(zé)任，被保險人劉光某在我公司投保有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實原告各項證據(jù)對其各項主張意見如下：1.對原告的醫(yī)療費(fèi)720元無異議；2.關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，對其提交的工資證明真實性不認(rèn)可，根據(jù)原告的實際情況，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即每日54元予以賠償，雖原告提交誤工診斷證明，但我方認(rèn)為原告休息時間過長，僅認(rèn)可60日誤工期；3.關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，因原告未住院，不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)的支出，考慮原告實際傷情及三期評定準(zhǔn)則，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付15日的護(hù)理費(fèi)；4.關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，營養(yǎng)費(fèi)無支付必要，且無明確營養(yǎng)天數(shù)，故對營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；5.對交通費(fèi)不予認(rèn)可，但根據(jù)原告?zhèn)?，考慮就醫(yī)需要，認(rèn)可交通費(fèi)230元。綜上，我公司對于此次事故導(dǎo)致的損失，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)不超過5000元的賠償責(zé)任，且不承擔(dān)訴訟費(fèi)及其他間接損失。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1.新河縣公安局交通警察大隊第1305306201600321號道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證實事故經(jīng)過及雙方責(zé)任；2.新河縣人民醫(yī)院門診病歷本一個、診斷書一份、診斷報告單三份、門診收費(fèi)票據(jù)四張720元，擬證實原告因本次交通事故造成的傷情及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況；3.原告身份證復(fù)印件一份、新河縣華泰勞保用品廠為其出具的誤工證明一份、該廠2016年5、6、7月份工資表各一份，擬證實原告身份及因本次交通事故造成的誤工損失情況；4.原告女兒李瑞芝身份證復(fù)印件一份、李瑞芝與石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司簽訂的勞動合同一份、石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司2016年5、6、7月份工資表各一份，擬證實原告因本次交通事故造成的護(hù)理費(fèi)情況。對以上原告提交的證據(jù)，被告劉光某未質(zhì)證，被告中銀保險有限公司河北分公司對原告醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，對原告誤工證明不予認(rèn)可。本院對以上證據(jù)認(rèn)定如下：1.對于新河縣公安局交通警察大隊第1305306201600321號道路交通事故認(rèn)定書，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定公安機(jī)關(guān)交通管理部門是處理交通事故的專門機(jī)關(guān)，其有權(quán)依據(jù)法定程序?qū)煌ㄊ鹿拾l(fā)生的事實、原因及責(zé)任劃分作出認(rèn)定，其出具的道路交通事故認(rèn)定書具有權(quán)威性，具備證據(jù)規(guī)則所要求的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，若當(dāng)事方無充分證據(jù)反駁，則應(yīng)當(dāng)予以采信。本案二被告未提出推翻該認(rèn)定書的證據(jù)，亦未證明公安交管部門制作該認(rèn)定書的過程違反法定程序，本院對該認(rèn)定書審查中，并未發(fā)現(xiàn)該認(rèn)定書存在自身相互矛盾，或者違背正常邏輯和常識的情況，因此本院對該認(rèn)定書認(rèn)定的事故事實和責(zé)任予以采信；2.新河縣人民醫(yī)院門診病歷本、診斷書、診斷報告單、門診收費(fèi)票據(jù)720元二被告未提異議，本院予以采信；3.關(guān)于原告身份證復(fù)印件、新河縣華泰勞保用品廠為原告出具的誤工證明、該廠2016年5、6、7月份工資表，原告女兒李瑞芝身份證復(fù)印件、李瑞芝與石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司簽訂的勞動合同、石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司2016年5、6、7月份工資表，證明與工資表均無法定代表人或財會人員簽字，本院不予采信。
被告劉光某、中銀保險有限公司河北分公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月5日8時25分許，在新河縣蘇章村十字街口處原告劉某某駕駛電動三輪車沿蘇章村南北當(dāng)街由北向南行駛右轉(zhuǎn)彎上蘇章村東西當(dāng)街，與沿蘇章村東西當(dāng)街由西向東行駛的被告劉光某駕駛的冀Ａ×××××號車發(fā)生事故，造成劉某某受傷，電動三輪車損壞。該事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告劉光某負(fù)此事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后原告在新河縣人民醫(yī)院檢查治療，被診斷為左側(cè)第八、九肋骨骨折，原告認(rèn)為該次事故給其造成的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)720元；2.誤工費(fèi)：1800元/月×3個月=5400元；3.護(hù)理費(fèi)：100元/日×30日=3000元；4.營養(yǎng)費(fèi)：30元/日×30日=900元。
另查明，被告劉光某駕駛的冀Ａ×××××號車在被告中銀保險有限公司河北分公司處投保有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險一份，事故發(fā)生時該保險在保險期間內(nèi)。
庭審中，原告表示其同意被告中銀保險有限公司河北分公司答辯中提出的5000元賠償意見。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因道路交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。本案中新河縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書系由交警部門進(jìn)行現(xiàn)場勘驗后依法作出，真實、合法，適用法律正確，本院采用為本案的定案依據(jù)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因此原告主張的損失應(yīng)由被告中銀保險有限公司河北分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中原告劉某某與被告中銀保險有限公司河北分公司均同意賠償數(shù)額確定為5000元，這是當(dāng)事人自主處分自己民事權(quán)利的行為，應(yīng)予認(rèn)可。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告劉光某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　魏崇德 審　判　員　　安雙立 人民陪審員　　韓月菊

書記員：申曉楨