劉某某
楊曉林（湖北孝法律師事務(wù)所）
張從堂（湖北孝法律師事務(wù)所）
楊某某
楊公強(qiáng)（湖北熠耀律師事務(wù)所）
歐陽(yáng)小某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人楊曉林、張從堂，湖北孝法律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為起訴，參加訴訟，調(diào)解，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書(shū)等。
被告楊某某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告歐陽(yáng)小某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省文水市，現(xiàn)住孝感市孝南區(qū)。
上述兩被告的委托代理人楊公強(qiáng)，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為應(yīng)訴、答辯、質(zhì)證、舉證、辯論，簽收法律文書(shū)等。
原告劉某某訴被告楊某某、歐陽(yáng)小某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，人民陪審員程思、胡曉東參加評(píng)議的合議庭，于2016年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人楊曉林、被告楊某某、歐陽(yáng)小某的委托代理人楊公強(qiáng)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2013年11月，被告楊某某以從事建筑工程承包欠農(nóng)民工工資為由向原告劉某某借款20萬(wàn)元，原告因其是同鄉(xiāng)關(guān)系且均在北京從事建筑施工工作，遂同意借款給被告，2013年11月2日，原告在北京通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告楊某某之妻歐陽(yáng)小某支付借款20萬(wàn)元，雙方口頭約定借款年利率為24%，借款期限為2013年11月2日至2015年11月1日。
2014年12月，被告楊某某以上述理由又向原告借款30萬(wàn)元，原告于2014年12月7日向被告歐陽(yáng)小某轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元，同時(shí)也口頭約定借款年利率為24%，還款時(shí)間為第一筆借款到期之日，上述兩筆借款被告楊某某均未出具借條。
2015年10月9日，原告要求被告楊某某到期償還借款本金50萬(wàn)元及利息，但被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由，出具欠條一份，載明:合計(jì)64萬(wàn)元在2015年10月20日償還。
2015年10月20日，被告楊某某未按期還款，此后原告多次向被告楊某某催討，其均拒絕還款。
被告楊某某與被告歐陽(yáng)小某系夫妻關(guān)系，原告亦是按照被告楊某某提供的歐陽(yáng)小某的賬戶進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬的，故該債務(wù)為其夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由其共同償還。
原告劉某某為維護(hù)其合法權(quán)益，遂訴至法院，請(qǐng)求依法判令:1、兩被告立即償還64萬(wàn)元及遲延付款的利息；2、本案訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
原告劉某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、劉某某身份證復(fù)印件，證明原告的訴訟主體資格；
證據(jù)二、楊某某、歐陽(yáng)小某戶籍登記信息，證明被告楊某某、歐陽(yáng)小某訴訟主體適格；
證據(jù)三、楊某某、歐陽(yáng)小某結(jié)婚登記信息，證明被告楊某某與歐陽(yáng)小某于2012年4月16日登記結(jié)婚；
證據(jù)四、銀行對(duì)賬單二份，證明原告于2013年11月2日向被告楊某某提供的其配偶?xì)W陽(yáng)小某賬戶，支付借款本金20萬(wàn)元；原告于2014年1月27日向被告楊某某提供的其配偶?xì)W陽(yáng)小某賬戶，支付借款本金30萬(wàn)元，原告合計(jì)向被告楊某某、歐陽(yáng)小某支付借款本金50萬(wàn)元；
證據(jù)五、欠條一份，證明原、被告于2015年10月20日，對(duì)上述借款本金、利息進(jìn)行結(jié)算，本金50萬(wàn)元，利息經(jīng)雙方協(xié)商為14萬(wàn)元，本息合計(jì)為64萬(wàn)元；
證據(jù)六、借條兩張，證明證據(jù)五中楊某某曾經(jīng)借款的事實(shí)。
被告楊某某、歐陽(yáng)小某辯稱，第一，原告的訴請(qǐng)主體錯(cuò)誤，歐陽(yáng)小某不是本案的適格被告；第二，原告的訴請(qǐng)案由錯(cuò)誤，原、被告之間無(wú)借款合同關(guān)系；第三，無(wú)論涉案法律關(guān)系是借款或其他，在原告同答辯人之間，原告并非債權(quán)人，答辯人也不是債務(wù)人；第四，原告拖欠答辯人巨額裝修費(fèi)用及租賃費(fèi)用，長(zhǎng)期拒不給付，被告楊某某保留提起訴訟的權(quán)利。
綜上，因?yàn)樵嫫鹪V的主體錯(cuò)誤、案由錯(cuò)誤，起訴的事實(shí)不成立，懇請(qǐng)法院駁回原告的起訴或駁回其訴訟請(qǐng)求。
被告楊某某、歐陽(yáng)小某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)一、三，被告楊某某、歐陽(yáng)小某沒(méi)有異議，對(duì)上訴無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)二，被告楊某某、歐陽(yáng)小某有異議，認(rèn)為該證據(jù)為復(fù)印件，且沒(méi)有公安機(jī)關(guān)的蓋章，不符合證據(jù)的形式要件，達(dá)不到證明目的。
對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)四，被告楊某某、歐陽(yáng)小某對(duì)其真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)證明目的有異議，20萬(wàn)元的收款方是否是本案中的歐陽(yáng)小某，應(yīng)當(dāng)由其他證據(jù)佐證；該20萬(wàn)元是借款關(guān)系還是還款不清楚不明確。
對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)五，被告楊某某、歐陽(yáng)小某有異議，認(rèn)為該欠條是否為楊某某手書(shū)存疑，該欠條證明雙方并非借貸關(guān)系，證明原告起訴案由錯(cuò)誤，陳述事實(shí)錯(cuò)誤。
條子上寫(xiě)明還清欠款存在不同的解釋，答案不是唯一的，不能證明被告欠原告64萬(wàn)元的事實(shí)。
該64萬(wàn)元缺少楊某某的銀行往來(lái)憑證佐證，64萬(wàn)元金額不實(shí)。
對(duì)原告劉某某提交的證據(jù)六，被告楊某某、歐陽(yáng)小某有異議，認(rèn)為兩張條子時(shí)間不吻合，是否楊某某本人簽署需要核實(shí)，金額不吻合，從邏輯上，出具了新的欠條，原先的欠條應(yīng)當(dāng)收回。
對(duì)上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)二雖是復(fù)印件，但與原告提交的證據(jù)三相互印證，能夠證實(shí)被告楊某某、歐陽(yáng)小某的身份情況及雙方的夫妻關(guān)系，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
原告提交的證據(jù)四中的兩張銀行轉(zhuǎn)賬單能夠證實(shí)原告向被告楊某某之妻歐陽(yáng)小某分兩次轉(zhuǎn)賬共計(jì)50萬(wàn)元，且有原告提交的欠條證實(shí)雙方借款關(guān)系是成立的，被告歐陽(yáng)小某的委托代理人認(rèn)為該證據(jù)中的歐陽(yáng)小某不是本案涉案當(dāng)事人歐陽(yáng)小某，但其未能提供有效的證據(jù)證實(shí)，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
原告提交的證據(jù)五，該欠條雖未載明債權(quán)人信息，但原告有銀行轉(zhuǎn)賬記錄進(jìn)行佐證，能夠認(rèn)定本案原告系合法的債權(quán)人，被告楊某某的委托代理人認(rèn)為該欠條不是楊某某本人書(shū)寫(xiě)，但其沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)，也沒(méi)有提起筆跡鑒定申請(qǐng)，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
對(duì)原告提交的證據(jù)六，與本案發(fā)生的借款關(guān)系時(shí)間不符，本院依法不予采信。
根據(jù)采信的有效證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:被告楊某某、歐陽(yáng)小某系夫妻關(guān)系，2013年11月，被告楊某某以從事建筑工程承包拖欠農(nóng)民工工資為由向原告劉某某借款20萬(wàn)元，2013年11月2日，原告劉某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，向被告楊某某之妻歐陽(yáng)小某打款20萬(wàn)元，雙方口頭約定借款期限為2013年11月2日至2015年11月1日，年利率為24%。
2014年12月，被告楊某某以上述理由又向原告劉某某借款30萬(wàn)元，2014年12月7日，原告劉某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，向被告歐陽(yáng)小某轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元，雙方亦口頭約定借款期限自第一筆借款到期日止，年利率為24%，上述兩筆借款被告楊某某均未出具借條。
2015年10月9日，原告劉某某要求被告楊某某到期償還借款本金50萬(wàn)元及利息，被告楊某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由未償還欠款，同日，被告楊某某出具欠條一份，載明:2015年10月20日，總計(jì)64萬(wàn)元，還清全款，欠款人楊某某（身份證號(hào)。
2015年10月20日，被告楊某某未按期還款，此后原告劉某某多次向被告楊某某催討，被告均拒絕償還，原告劉某某為維護(hù)其合法權(quán)益，遂訴至法院。
本院認(rèn)為，原告劉某某的銀行轉(zhuǎn)賬、被告楊某某出具的欠條，均是雙方的真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦未侵犯國(guó)家、集體、第三人的合法權(quán)益，雙方的借款關(guān)系成立并合法有效。
被告楊某某因從事建筑工作拖欠農(nóng)民工工資無(wú)錢(qián)支付，在2013年11月2日、2014年12月7日分兩次向原告劉某某借款共計(jì)50萬(wàn)元，雙方口頭約定了借款期限和年利率，2015年10月9日，原告劉某某向被告楊某某主張債權(quán)，被告楊某某因資金周轉(zhuǎn)困難，未按期償還，后雙方經(jīng)協(xié)商，將之前50萬(wàn)元的借款利息定為14萬(wàn)元，由被告楊某某出具欠條承諾于2015年10月20日償還全部欠款共計(jì)64萬(wàn)元（含本金50萬(wàn)元，利息14萬(wàn)元），其行為已構(gòu)成對(duì)前兩筆借款關(guān)系中的還款金額和期限的變更。
綜上，該筆借款的本金及利息來(lái)由清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方在兩筆借款發(fā)生時(shí)雖沒(méi)有書(shū)面約定利息和借款期限，但被告楊某某于2015年10月9日出具的欠條表明其對(duì)50萬(wàn)元借款的利息14萬(wàn)元是認(rèn)可的，應(yīng)視為雙方已對(duì)借款利息進(jìn)行了明確約定，且該約定未違反法律關(guān)于借款利率的限制性規(guī)定，原告劉某某要求被告楊某某償還借款64萬(wàn)元合理合法，本院依法予以支持。
對(duì)原告要求被告楊某某支付遲延履行利息的訴請(qǐng)，因雙方?jīng)]有約定逾期還款利率，且原告劉某某亦未主張按照借款期內(nèi)的利率支付逾期利息，故對(duì)逾期利息，本院酌情按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，時(shí)間自2015年10月21日起至本判決確定的履行之日止。
該債務(wù)發(fā)生在被告楊某某、歐陽(yáng)小某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，原告要求被告楊某某、歐陽(yáng)小某共同償還本案所涉?zhèn)鶆?wù)的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。
被告歐陽(yáng)小某辯稱其不是本案適格的訴訟主體，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因被告歐陽(yáng)小某沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)其不是楊某某之妻和50萬(wàn)元銀行轉(zhuǎn)賬的收款人，本院不予采納。
被告楊某某辯稱欠條不是其本人書(shū)寫(xiě)，雙方也不是借款關(guān)系，因被告楊某某本人未到庭參加訴訟，也未提交證據(jù)證實(shí)欠條非本人書(shū)寫(xiě)，且未向本院提起筆跡鑒定申請(qǐng)，故本院依法不予采納；對(duì)于雙方借款關(guān)系是否成立，因原告劉某某提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄和被告楊某某出具的欠條相互印證，足以證實(shí)雙方借款關(guān)系是成立的，故對(duì)該答辯意見(jiàn)亦不予采納。
被告楊某某、歐陽(yáng)小某辯稱原告劉某某拖欠被告楊某某巨額裝修費(fèi)和租賃費(fèi)未支付，原告的50萬(wàn)元是支付的裝修費(fèi)和租賃費(fèi)，缺乏證據(jù)支持，且該糾紛與本案無(wú)關(guān)，本院依法不予審理。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第四十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、歐陽(yáng)小某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告劉某某償還借款64萬(wàn)元并支付逾期利息（利息計(jì)算方式，以借款64萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率分段計(jì)算，時(shí)間自2015年10月21日至本判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10200元，由被告楊某某、歐陽(yáng)小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)10200元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告劉某某的銀行轉(zhuǎn)賬、被告楊某某出具的欠條，均是雙方的真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦未侵犯國(guó)家、集體、第三人的合法權(quán)益，雙方的借款關(guān)系成立并合法有效。
被告楊某某因從事建筑工作拖欠農(nóng)民工工資無(wú)錢(qián)支付，在2013年11月2日、2014年12月7日分兩次向原告劉某某借款共計(jì)50萬(wàn)元，雙方口頭約定了借款期限和年利率，2015年10月9日，原告劉某某向被告楊某某主張債權(quán)，被告楊某某因資金周轉(zhuǎn)困難，未按期償還，后雙方經(jīng)協(xié)商，將之前50萬(wàn)元的借款利息定為14萬(wàn)元，由被告楊某某出具欠條承諾于2015年10月20日償還全部欠款共計(jì)64萬(wàn)元（含本金50萬(wàn)元，利息14萬(wàn)元），其行為已構(gòu)成對(duì)前兩筆借款關(guān)系中的還款金額和期限的變更。
綜上，該筆借款的本金及利息來(lái)由清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方在兩筆借款發(fā)生時(shí)雖沒(méi)有書(shū)面約定利息和借款期限，但被告楊某某于2015年10月9日出具的欠條表明其對(duì)50萬(wàn)元借款的利息14萬(wàn)元是認(rèn)可的，應(yīng)視為雙方已對(duì)借款利息進(jìn)行了明確約定，且該約定未違反法律關(guān)于借款利率的限制性規(guī)定，原告劉某某要求被告楊某某償還借款64萬(wàn)元合理合法，本院依法予以支持。
對(duì)原告要求被告楊某某支付遲延履行利息的訴請(qǐng)，因雙方?jīng)]有約定逾期還款利率，且原告劉某某亦未主張按照借款期內(nèi)的利率支付逾期利息，故對(duì)逾期利息，本院酌情按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，時(shí)間自2015年10月21日起至本判決確定的履行之日止。
該債務(wù)發(fā)生在被告楊某某、歐陽(yáng)小某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，原告要求被告楊某某、歐陽(yáng)小某共同償還本案所涉?zhèn)鶆?wù)的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。
被告歐陽(yáng)小某辯稱其不是本案適格的訴訟主體，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因被告歐陽(yáng)小某沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)其不是楊某某之妻和50萬(wàn)元銀行轉(zhuǎn)賬的收款人，本院不予采納。
被告楊某某辯稱欠條不是其本人書(shū)寫(xiě)，雙方也不是借款關(guān)系，因被告楊某某本人未到庭參加訴訟，也未提交證據(jù)證實(shí)欠條非本人書(shū)寫(xiě)，且未向本院提起筆跡鑒定申請(qǐng)，故本院依法不予采納；對(duì)于雙方借款關(guān)系是否成立，因原告劉某某提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄和被告楊某某出具的欠條相互印證，足以證實(shí)雙方借款關(guān)系是成立的，故對(duì)該答辯意見(jiàn)亦不予采納。
被告楊某某、歐陽(yáng)小某辯稱原告劉某某拖欠被告楊某某巨額裝修費(fèi)和租賃費(fèi)未支付，原告的50萬(wàn)元是支付的裝修費(fèi)和租賃費(fèi)，缺乏證據(jù)支持，且該糾紛與本案無(wú)關(guān)，本院依法不予審理。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第四十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、歐陽(yáng)小某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告劉某某償還借款64萬(wàn)元并支付逾期利息（利息計(jì)算方式，以借款64萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率分段計(jì)算，時(shí)間自2015年10月21日至本判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10200元，由被告楊某某、歐陽(yáng)小某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃軍勇
審判員：程思
審判員：胡曉東

書(shū)記員：陳新玲